3DMark Fire Strike
Dans le dernier 3D Mark de Futurmark, la R9 280x MATRIX garde une nouvelle fois son avance. Avec 1700 points d’avance sur sa petite sœur la HD 7950 (22%) et 2200 points sur la récente GTX 760 (28%), la MATRIX est plus à l’aise.
3DMark Fire Strike Extreme
Même constat sur la version Extreme. Avec 3877 points , la R9 280X MATRIX est largement devant ses concurrentes : 969 points (25%) avec la HD7950, et 1110 points (28%) avec la GTX 760.
test très complet rien à redire à part sur la carte graphique
La nouvelle version XT de puce TAHITI promettait un gain de performance part rapport à l’ancienne version ce qui a pût être confirmer que partiellement.
On remarque qu’un faible gain de performance de 1 à 2 fps en moyenne entre cette Asus R9 280X et les HD 7970.
Je voudrais savoir pourquoi celle-ci a été comparée à une HD 7950 et une GTX 760 alors qu’elle est une réplique d’une HD 7970. Elle aurait plutôt dû être en concurrence avec une GTX 770 ou une HD 7970. Après est-ce le placement tarifaire qui pousse à comparer avec ces cartes un chouilla en deça?
Bonjour,
C’est comparé surtout aux cartes graphiques qu’on a déjà testé jusque maintenant, nous n’avons pas de HD7970 pour l’intégrer au test malheureusement.
bravo,c’est le premier compte rendu complet que je vois pour cette carte,merci. En ce qui me concerne et au vue des résultats les 3 slots me semblent superflus. Les Cross sur des MVE sont compromis.