[OMF] ASUS ARES II

7

 

Consommation :

consommation

ConsommationNB : il s’agit de la consommation de la configuration complète.

Un passage qui est désormais obligatoire et, forcement, ça va faire mal. Au repos, les cartes mono-GPU ne dépassent pas les 90 Watts. Le Crossfire de HD7850 non plus grâce à la technologie ULPS qui désactive la seconde carte. Concernant l’Ares 2, il n’y a pas de ULPS sur un même PCB et ça se voit puisque le que wattmètre affiche 140 Watts. En charge c’est la folie ! On pouvait être surpris de voir que le Crossfire de HD7850 affichait une consommation de 377 Watts, mais la bête d’ASUS est un monstre de consommation. Le wattmètre a affiché 687 Watts et ceux avec une plateforme Z77 dont un processeur qui ne consomme pas énormément. Imaginez avec un Core I7 3970X… Attention a votre alimentation. Un alimentation de 800 Watts de grande marque est recommandée.

 

Publicité

 

Overclocking :

Voici quatre benchmarks qui seront effectués avec les composants overclockés mais toujours avec le refroidissement d’origine. La configuration reste la même.

 

  • 3DMark Vantage

Grâce au logiciel Gpu Tweak, j’ai pu augmenter de façon stable pour le benchmark les fréquences jusqu’à 1240 MHz pour les GPUs et jusqu’à 1775 MHz la mémoire vive. Le score est de 56324 pts soit 23% de gain dont 68986 pts de score graphique !

  • 3DMark 11

Sur 3DMark 11, j’ai obtenu un score de 20636 pts avec une fréquence de 1250 MHz sur les deux GPUs et 1750 MHz sur les 6Go GDDR5 de mémoire vive. Le gain est de 30% par rapport aux fréquences d’origines.

  • 3DMark Fire Strike

Si vous ne l’avez pas encore testé, c’est le moment histoire de comparer vos performances à celles de l’Ares 2. Souvenez vous, le score fait avec les fréquences d’origines était de 12292 pts. Avec une fréquence de 1250/1775 MHz, j’ai obtenu  un score de 15827 pts soit 28% de gain.

  • Heaven DX11

Unigine Heaven est le plus significatif des benchmarks. Il teste beaucoup plus la carte graphique que le reste de la configuration. Avec une fréquence de 1240 MHz aux GPUs et 1775 MHz pour la mémoire vive, j’ai obtenu un score de 5819 pts soit 40% de gain par rapport aux fréquences d’origines !

Pour aller plus loin :
La Rog Ally va aussi prendre des vitamines avec l'AMD Fluid Motion Frames

 

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

7 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
philou
philou
4 mars 2013 13h35

Merci pour le test, il est super propre !

Ctrlfix
5 mars 2013 15h42
Répondre à  philou

Merci !

lyzix17
4 mars 2013 7h08

Nice article

Ctrlfix
5 mars 2013 15h42
Répondre à  lyzix17

Merci !

irondarkness
irondarkness
4 mars 2013 5h38

super test les amies, les photos toujours aussi belle et de grande résolution :p car j’avoue que les photos en 800×600 ne me vont pas pour mes jeunes yeux :p seul hic le copyright est souvent trop voyant et trop sur la photo :/ sinon continuer a nous faire rêver!

Ctrlfix
5 mars 2013 15h42
Répondre à  irondarkness

Merci !