C’est une (mauvaise) tradition chez Intel : les socket ont une durée de vie ultra limitée. Introduit l’année dernière avec l’arrivée d’Arrow Lake-S, le LGA 1851 ne devrait pas faire de vieux os. Ce socket devrait supporter uniquement Arrow Lake-S et son refresh (attendu prochainement). Dès le second semestre 2026, un nouveau socket LGA 1954 sera lancé pour recevoir Nova Lake-S. En même temps, dès 2023 on évoquait déjà une espérance de vie limitée à 2 ans pour ce socket…
Dès 2026, le futur chez Intel sera le LGA 1954
Il y a encore beaucoup de zone d’ombres concernant Nova Lake-S. Cependant il se dit que l’on pourrait bénéficier d’un bond générationnel important. Le principal gain apporté par Intel sur cette génération sera sous forme d’une augmentation considérablement du nombre de cœurs, aussi bien du coté des P-Cores que des E-Cores. Les rumeurs actuelles évoquent jusqu’à 16 P-Cores et 32 E-Cores, et ces puces seront disponibles sur les ordinateurs de bureau et portables. Concernant le socket LGA 1954 en lui même, c’est encore plus difficile de se prononcer. Cependant, il semble que le successeur de Nova Lake, utilisera tout de même encore le LGA 1954. Ce dernier, portant le petit nom de Razer Lake pourrait arriver en 2027. Cela dépendra de l’évolution de la roadmap d’Intel.
Alors évidemment ce énième changement de socket ne va pas aider Intel à redorer son image auprès des passionnés. Surtout que le contraste avec AMD est très cruelle depuis plusieurs années, surtout quand on considère que les Rouges continuent à faire vivre l’AM4 qui est là depuis maintenant 9 années. L’argument de la performance ne tient pas non plus car malgré des promesses et des progrès indéniables, Arrow Lake-S n’a pas vraiment su séduire. Pourtant il y a quelques jours, une rumeur évoquait l’arrivée inattendue de Bartlett Lake-S, une gamme de processeurs sur l’ancien socket LGA 1700 capable de concurrencer AMD sur le gaming tout en proposant un upgrade “économique”…
Ah Intel, je suis persuadé que dans leur tête ils s’estiment toujours leader et que si ils change pas de socket à chaque génération ils seraient incapables de « innover »
Bah, ils ne s’estiment pas “toujours” leader.
Ils le sont encore.
Les parts de marchés parlent d’elles même.
Certes AMD séduit de plus en plus la commauté de gamer qui monte leur pc eux-mêmes.
Mais les chiffres, eux, ne mentent pas. Intel fait beaucoup plus de chiffre sur les pc prémontés et destinés aux professionnels.
On ne peut pas comparer AMD et Intel hormis sur le plan gaming, Intel possède sa propre chaîne de production ce qui est impossible pour AMD.
Donc bien que c’est vrai qu’AMD offre plus de flexibilité et des supports Socket plus long…, Intel reste le leader incontesté sur le marché.
Commentaires fermés