Au lancement des RX 9070 (XT), AMD se fournissait principalement chez SK Hynix pour ce qui est des puces mémoires de ses cartes. Toutefois, avec le temps, un nouveau challenger est entré en lice : Samsung. De plus en plus, on retrouve des RX 9000 équipées de puces mémoires coréennes, mais il y a un « mais » puisque les performances sont en baisse. Alors on ne parle pas d’une différence significative, mais il y a quand même une différence.
RX 9070 XT : avec des puces Samsung, comptez jusqu’à 2,6% de pertes !
Dans les grandes lignes, un testeur chinois s’est « amusé » à comparer les performances obtenues avec 22 cartes graphiques et à analyser les résultats. Ici, le constat est sans appel puisque les modèles équipés de puces Samsung se classent systématiquement sous celles dotées de puces SK Hynix, c’est incontestable.
Cependant, il faut nuancer ces résultats puisque les tests ont été conduits sur un seul benchmark synthétique : 3DMark Speed Way. De plus, il s’avère qu’au global, la différence de performance est de 2,6% inférieure aux cartes dotées de VRAM Hynix ce qui est assez peu significatif. Donc, sur du jeu vidéo, vous ne devriez même pas sentir la différence… Ou à peine.
Au vu de ces résultats, évidemment, le testeur a contacté AMD pour savoir ce qui expliquait cette différence. Selon les rouges, cela proviendrait des timings des puces Samsung qui seraient moins strictes que chez SK Hynix. Information qui aurait été confirmée par la suite par un logiciel comme Clamchower Cache Benchmark.
Comme quoi, chaque constructeur de mémoire à ses avantages et inconvénients. Ainsi, chez SK Hynix, nous retrouvons des puces mémoires qui assurent un meilleur niveau de performances. En opposition, ces dernières ont tendance à chauffer davantage. Du côté de Samsung, on perd un peu en performance, mais les puces mémoires sont plus fraîches comme nous le disions ici.
