Décidément, les problèmes de 12V-2×6 semblent concerner toutes les cartes de la gamme de NVIDIA. Si les RTX 5090 sont les plus touchées, les autres cartes ne sont pas épargnées. La preuve aujourd’hui avec une RTX 5070 dont le câble d’alimentation a fondu. Toutefois, il se pourrait que l’utilisateur soit à l’origine du problème.
[affilizz-publication id= »4ct4yof »]
RTX 5070 : un câble fond également !
Toutefois, le propriétaire de la carte indique qu’il a dû plier le connecteur. De là, on aurait eu le droit à un échauffement d’un des câbles et pschit, il fond tout simplement. Bref, que cela soit la faute ou non de l’utilisateur, on ne va pas se le cacher, le 12V-2×6 est un connecteur qui est sacrément susceptible. Outre les problèmes de répartition de charge entre les brins, il faut veiller à ce que le câble ne soit pas trop courbé puis faire une incantation vaudou à chaque démarrage et ne pas allumer son PC les soirs de pleines lunes.
Bref, que des problèmes que nous ne rencontrons pas avec le traditionnel PCIe 8 broches qui s’avère être infiniment plus fiable (un comble). De plus, il est simple à brancher et disponible sur toutes les alims. On peut le plier plus facilement et ne brûlera pas. Par contre, il peut faire transiter moins de puissance entre ses broches et doit être présent en plus grand nombre sur des cartes affichant de grosses consos… Mais ne vaut-il pas mieux cela à un connecteur à la fiabilité aléatoire ?
Salutation,
Quand on compare les séries RTX 5000 aux RTX 4000. Notamment pour les modèles Founder’s edition.
On peut remarquer que le Refroidisseur est de qualité moindre.
Si l’on compare le Modèle 5080 FE VS 4080FE et 4080 super FE.
Les 4080 FE possèdent un dissipateur bien plus imposant de 2131g soit 2.13 KG contre 1635g soit 1.63 Kg.
Outre la taille et le poids, le dissipateur des (4080 ,4090 ) possèdent 6 caloducs contre «seulement» 5 caloducs pour la 5080.
D’ailleurs le dissipateur des 4080 est identique au dissipateur des 4090. Ce qui n’est pas le cas des dissipateurs des 5080 et 5090.
Et puis pourquoi avoir abandonné le système ingénieux des 2 ventilateurs de 120 mm (inversé) des 4080 et 4090 ?
Le système de refroidissement des 5070 , 5080 est beaucoup plus basique.
Et à mon avis , c’est pour des raisons de couts , d’économie… mais sur des cartes à 1100 euros ?!!? que les 5080 FE dispose d’un refroidissement plus «cheap» ?!
Et il en est de même pour le circuit imprimé ou PCB qui a été réduit considérablement en taille Et en PUISSANCE.!
En témoigne le nombre et la puissance des phases d’alimentation (VRM) qui sont au nombre de 15 +3 et d’une puissance de 50 ampères «seulement» sur les 5080 FE.
À titre de comparaison , les VRM sur la 4080 FE (première version) était au nombre de 13 +3 soit 13 VRM de 70 ampères pour le GPU et 3 VRM de 70 ampères pour la mémoire.
On a donc 910 ampères pour les phases d’alimentation du GPU de la 4080 FE et 3×70 ampères soit 210 ampères pour la mémoire.
Pour la 5080, on a 15 phases mais de 50 ampères «seulement» pour le GPU et 3 phases de 50 ampères pour la mémoire. Soit 750 ampères pour le GPU et 150 ampères pour la mémoire.
Même la 4080 Super FE plus économique que la 4080 FE dispose de 11+2 vrms mais de 70 ampères soit 770 ampères GPU + 140 ampères mémoires mais avec un seul contrôleur gérant les phases GPU et Mémoire donc un circuit unique et non des phases dédoublées.
Quoiqu’il en soit NVIDIA même en faisant des économies avec la 5080 FE. Celle-ci reste une très bonne carte d’un point de vue hardware. Car elle utilise de très bon vrms de marque MPS. ( Monolithic Power Systems )
Mais à 1100 euros l’unité ! on aurait pu avoir des phases de 70A voir 90 ampères ??
Et un refroidissement plus imposant ??
Il en est de même pour les RTX 5070 notamment les RTX 5070 FE.
Refroidissement Hyper léger, Petit PCB, 9 phases VRM de 50 ampères , seulement 12 GO DE VRAM Et un prix relativement élevé proche des 1000 euros !? pour certain modèle comme l’Aorus master RTX 5070
À ce prix ?!! Optez pour une AMD Radeon 9070XT ou 9070 ! y’a pas photos !!
Et c’est un possesseur de 4080 super FE qui vous le dit 🙂
« le 12V-2×6 est un connecteur qui est sacrément susceptible »
Un connecteur qui n’est donc pas fiable et qui ne devrait pas être commercialisé. Quand on commercialise un produit il doit être fiable.
Les utilisateurs ( comme nous ) ne font pas des scoubidou avec leur câble hein ?
Ce qui est aberrant c’est le fait de continuer a le commercialisé et le pire ce sont les Consommateur avertie qui achète en connaissance de cause…
Petite pensée pour ceux qui montent des configs SFF et transpirent pendant le cable management pour ne surtout pas plier ce connecteur 0:)