[nextpage title= »Introduction »]
Il y a quelque temps, nous vous présentions le kit mémoire Fury Impact sodimm de chez Kingston en version 2×32 Gb à 5600 Mt/s CL40. Aujourd’hui, nous pouvons enfin donner les résultats de test obtenu sur le Dell Alienware M18 R1.
Ce kit est proposé au prix de 229,9 € dans sa version dual rank 2x32Gb et 124,90 € dans sa version single rank 2x16Gb.
Petite note concernant le test
Initialement, un test était prévu sur le MSI Titan GT77 HX VI que nous avons testé récemment et qui embarquait de la mémoire en 4800Mt/s CL40. À cause d’un souci avec la mémoire sur ce PC portable, il ne nous a pas été possible de faire fonctionner le kit normalement à 5600 Mt/s CL40. Tout comme le kit 4800CL40 qu’embarquait ce laptop, ce kit Kingston ne fonctionnait qu’à 4000 Mt/s, mais à CL30 contre CL32 sur le kit original.
Dans ces conditions, il nous a été impossible de donner une note ou bien de fournir un test complet.
Aujourd’hui, nous pouvons passer ce kit sur une autre plateforme qui est cette fois en configuration 2 slots so-dimm DDR5. Il s’agit du Dell Alienware M18 R1 testé précédemment.
La mémoire ici testée est de la 5600 Mt/s CL40, mais, à l’instar du GT77 HX de chez MSI, le Alienware M18 R1 n’arrive pas à la faire tourner à cette valeur. Dans ce test, la mémoire tourne à 5200 MT/s CL38 en dual rank ce qui est déjà un bon gain par rapport aux 4800 Mt/s CL40 de base en single rank.
Merci tout de même à Kingston de nous avoir fourni ce kit pour ce test.
[nextpage title= »DDR5 sodimm Kingston Fury Impact 5600 Mt/s »]
La DDR5 sodimm Kingston Fury Impact 5600 Mt/s
Le kit que nous présentons aujourd’hui est composé de deux sticks de RAM au format sodimm. Chaque face dispose de 8 puces réparties les une au dessus des autres avec au centre le PMIC sur deux faces également.
Comme on peut le voir ci-dessous, les puces sont fabriquées par SK Hynix. Les puces sont des puces A-die de bonne qualité issue du batch 246A.
Nous avons remarqué que tous les kits A-die possèdent des puces dont le numéro AXXX est différent. Nous avons vu du A214, A216, A224 et maintenant 246A qui correspondent à des batchs de fabrication. Les puces sont identifiées comme des Adie suivant la ligne de caractères en dessous du logo de la marque. Ici, nous avons une identification se finissant en « AGB0 » avec le « A » indiquant que nous sommes sur des puces A-die.
Ces puces possèdent un potentiel d’overclocking très intéressant, car elles ne nécessitent pas de fortes tensions et peuvent atteindre des fréquences très élevées. Il sera donc bon de vérifier leur capacités d’overclocking sur des PC portables en restant sur de faibles tensions.
[nextpage title= »Les caractéristiques du kit »]
Les caractéristiques de base :
Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous voulez vous exercer à l’overclocking. Dans le cas de ce kit mémoire, il a été acheté en espérant bénéficier des puces Hynix A-die, et nous savons maintenant qu’il en est équipé.
Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons déjà :
- La marque : Kingston
- Le modèle : KF556S40IBK2-64
- La capacité : 2 x 32 GB
- La fréquence : 5600 Mt/s
- Les timings : 40-40-40-90
- La tension : 1.1 volt
- Révision : ETMH16C2292
Le PCB de notre kit mémoire :
Comme nous l’avons spécifié précédemment, nous sommes sur un PCB noir. Mise à part les SMD disposés autour des puces mémoires et du PMIC, il n’y a pas d’éléments supplémentaires sur le PCB. Pour ce qui est des layers, pas d’info de ce côté-là.
Notre kit bénéficie donc d’un PCB dual rank avec des puces Hynix A-die. Le PMIC quant à lui se base sur un ANPEC APW8502C disposé des deux cotés du PCB. Un point important à souligner, car il s’agissait d’un PMIC permettant l’overclocking à des tensions au-delà de 1,435 V. Mais nous n’en ferons rien dans un environnement aussi fermé qu’un laptop.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que ce kit offre en gain de performances sur le Dell Alienware M18 R1. Il sera comparé aux résultats obtenus avec le kit de base du Alienware et au MSI Titan GT77 HX 13VI équipé d’un kit dual rank tournant à 4000 Mt/s CL32.
Geekbench 3
Sur Geekbench 3, le gain sur le score mémoire est de plus de 1500 points. Un gain qui se retranscrit sur le score CPU en single et multi core.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, nous observons la même chose avec un gain de performances sur le score multi avec tout de même un écart de 11 % par rapport au MSI Titan GT77 pourtant doté d’un CPU plus puissant.
Aida 64
Pour AIDA64, la latence chute à 82,4 ns avec des débits frôlant les 80 000 Mb/s. il ne reste plus qu’à voir ce que ces gains en latence et débits donnent en jeu.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connaît les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. Ici nous avons deux configurations sur base de Intel core i9 HX de 13ème génération et de RTX 4090 mobile.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici le score au global ne s’envole pas, nous avons cependant un gain de 1500 points sur le score CPU. Ce kit serait donc une très bonne base pour aller chercher les meilleurs scores sur 3DMark.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, impossible de faire remonter le score combined à cause des soucis d’optimisation du Windows. Ce qui pénalise grandement le score global malgré un score graphique très proche. En revanche, nous avons un bon gain de presque 1000 points sur le score CPU par rapport au kit 4800 Mt/s CL40.
[nextpage title= »Performances gaming »]
Performances gaming Rastérisation
Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux tests sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, se seront des titres AAA en résolutions native et sans DLSS ou autre upscaling. Les tests ont été réalisés en 1080p pour discerner au mieux le gain de performances.
Shadow of the Tomb Raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra, en 1080p sous DX12.
Sur Shadow of the Tomb Raider (SOTTR pour certains), nous avons un gain de 16 FPS en 1080p grâce à ce kit fury 5600. Il est vrai que cette résolution est assez basse, mais il faut noter que le DLSS en 4K réalise le rendu en 1080p. Ce gain devrait donc également être visible en 4K avec DLSS.
Anno 1800
Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité ultra, en 1080p sous DX12.
On passe maintenant à Anno 1800 toujours en ultra, ici encore, le gain est visible grâce à ce changement de mémoire vive. Ici, nous atteignons les 177 FPS en moyenne en 1080p. Soit un gain de 4 à 10 % comparer aux MSI Titan GT77 et Alienware M18 en configuration de base.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
Après des soucis de compatibilité avec le MSI Titan GT77 HX 13VI, nous pouvons enfin tester ce kit Fury impact 5600. Hélas, impossible encore ici de le faire tourner à 5600 Mt/s. Il faut donc se contenter de 5200 MT/s CL38 avec le Alienware M18 R1, nous n’avons donc pas le plein potentiel de ce kit, mais ce gain est bien présent. En passant de 4800 MT/s à 5200 Mt/s avec des timings plus serrés, les performances sont en hausse. Ce gain est surtout valable en 1080p et cela sera donc un bon choix pour les M16 R1 et M18 R1 équipé d’écran 1080p 480 Hz.
En soi pour 229,90 €, ce kit Kingston sera un choix de taille couplé à un laptop acheté en configuration 2×8 Gb. Car ici les 229,90 € correspondent souvent à la différence de tarif entre 16 Gb et 32 Gb chez Alienware équipé de base en 4800 Mt/s.
Le kit Kingston Fury Impact 5600 Mt/s CL40
On a aimé :
- Le prix
- Le gain de performances vs 4800 Mt/s CL40
- Le gain en 1080p en jeu
On aurait aimé :
- Une QVL des laptops compatibles
Kingston propose avec ce kit Fury Impact 5600CL40 un excellent choix sans concurrence pour booster les performances de nos laptops sous Raptor Lake HX. Pour moins de 230 €, nous avons la possibilité de passer n’importe quel PC portable à 64 Gb de RAM, et même de gagner en performances avec des gain de plus de 10% en jeux et sur certains benchmark.
