Si NVIDIA prévoit de lancer Vera Rubin dans le secteur de l’intelligence artificielle, AMD ne compte pas laisser son concurrent seul sur ce terrain. Pour cela, la marque planche sur son Instinct MI455X. Mais les derniers retours font état de quelques difficultés rencontrées par les Rouges quant à la production de leur futur matériel. NVIDIA pourrait donc se retrouver sans concurrence… Un temps.
MI455X : pas opérationnelle avant T2 2027 ?
Avec sa MI455X, AMD prévoit de déployer des solutions très performantes dans le secteur de l’IA. Pour cela, la marque annonce que sa carte sera capable d’offrir des performances doublées par rapport à son actuelle MI350. Au niveau des chiffres, cela se traduit par du 40 PFLOP en FP4 et 20 PFLOP en FP8. Avec ceci, la partie mémoire sera également très conséquente, avec des GPU épaulés par 432 Go de mémoire HBM4. La bande passante mémoire sera de 19,6 To, mais pas au niveau de Vera Rubin et de ses 22 To/s. Quant à la bande passante inter-GPU, on parle de 300 Go/s.
Par ailleurs, les Rouges prévoient aussi des racks AI Helios regroupant jusqu’à 72 cartes MI455X UALoE72, le tout couplé à des CPU Epyc Venice. Le but de ces machines est de se comporter comme un seul et très gros GPU, afin de prendre en charge les tâches d’entrainement et d’inférence dans le secteur de l’IA.
Mais d’après les derniers retours, tout ceci ne sera pas disponible de suite. Visiblement, AMD ferait face à des difficultés de production. Dès lors, la production à bas volume débutera à partir de ce second trimestre 2026, tandis que la production de masse est prévue pour le second trimestre 2027. On peut s’attendre à ce que les racks n’entrent en service qu’à partir de cette période. En attendant, NVIDIA aura le champ libre avec Vera Rubin. Malgré ce retard, le duel prévoit d’être intéressant entre les deux constructeurs !
ASUS et Acer doivent se priver du plus gros marché européen concernant la vente de laptop et de PC de bureau suite à une décision du tribunal de Munich. La raison derrière cette décision ? Une violation de brevet à l’encontre de Nokia. La décision fait d’ailleurs effet et risque de perturber la distribution d’appareils de cette marque en Allemagne.
ASUS et Acer : ventes de laptops et PC de bureau bloqués en Allemagne !
Dans les grandes lignes, ASUS et Acer n’auraient tout simplement pas respecté les brevets de Nokia en matière d’encodage et de décodage H.265/HEVC. N’ayant pas obtenu/souscrit à une licence FRAND (Fair, Reasonable, And Non-Discriminatory). Une fois l’affaire passée en justice, le tribunal allemand interdit la vente de PC portables et de bureau en Allemagne pour cette raison.
Dès lors, les boutiques allemandes des marques respectives ont cessé la vente du matériel concerné. Cependant, cela n’affecte pas les ventes d’écrans, de routeurs, de trottinettes électriques ainsi que de divers accessoires. Cependant, les marchands et boutiques doivent vivre avec leurs stocks existants jusqu’à ce que les marques soient de nouveau autorisées à vendre en Allemagne. Autant dire que, pendant un temps tout du moins, acheter un laptop ASUS risque d’être compliqué.
Bien entendu, Nokia se dit ouvert à la discussion et espère que les marques concernées « acceptent une licence à des conditions équitables comme l’ont fait nombre de leurs concurrents ».
À côté de ça, Acer indique que la marque « respecte la propriété intellectuelle des autres entreprises et organisations ». Dans le même temps, ils indiquent intenter de nouvelles actions en justice afin d’obtenir une solution plus équitable qu’une simple interdiction de vente. Pour le moment, nous n’avons pas eu vent de communication d’ASUS pour l’instant.
Dans tous les cas, nous nous tenons à l’affût et nous vous informerons s’il y a des remontées.
À la mi-janvier, nous apprenions qu’ASRock avait pour intention de lancer une nouvelle carte graphique haut de gamme. La carte en question est une RX 9070 XT Taichi White et, outre son design blanc, elle s’offre un petit écran sur la tranche du carénage. C’est un petit ajout qui n’existait pas sur la version noire. Bref, nous retiendrons que ce modèle s’est offert un test complet au Japon !
RX 9070 XT Taichi White : la carte testée au Japon !
ASRock nous propose donc une carte toute blanche, équipée d’un carénage et d’une backplate dans ce coloris. Ce sera également le cas pour deux des trois ventilateurs, le moulin central étant transparent et illuminé d’un éclairage RGB. Éclairage que l’on retrouve aussi sur la tranche, sous forme de liseré.
Mais la tranche de la carte dispose aussi d’un écran, un petit modèle géré par le logiciel Polychrome de la marque. Ce dernier permettra de gérer et de configurer cet affichage, pour y afficher ce que vous souhaitez. Ensuite, sachez qu’il y a quelques contraintes de taille, puisque l’affichage ne profite que d’une résolution de 320×170 pixels. Ensuite, le logiciel ne redimensionne pas automatiquement, et il ne convertira pas les fichiers. Quant à la taille, vous êtes limités à 1,4 Mo pour les .gif et 450 ko pour les .jpg.
Mais ce qui nous intéresse ici, c’est le comportement de la carte, dont la fréquence atteint les 3296 MHz alors que le boost annoncé par ASRock est de 3100 MHz. Au niveau de la consommation, nos confrères japonais mesurent 453W au wattmètre, en charge sur Steel Nomad. Enfin, au niveau des températures, la carte restait très fraîche avec un GPU dépassant à peine les 50°C. Bref, une carte qui donne plutôt bonne impression au vu de ce qui est relevé ici.
[affilizz-publication id= »ot929rj »]
Cependant, nous sommes curieux des prix, pour l’instant la carte n’est pas en vente. Rappelons aussi que cette carte est l’un des rares modèles AMD à exploiter un connecteur d’alimentation 12V-2×6.
La RTX 5090 Lightning Z (testée ici) de MSI est une carte conçue pour monter en fréquence et casser des records du monde. Cependant, aussi bien conçue et construite la carte soit-elle, elle a ses limites. Ses limites ont été atteintes lorsque Lucky_n00b a flashé un BIOS 2500W sur la carte et a tenté d’aller un peu trop loin. Le GPU a craqué, littéralement.
RTX 5090 Lightning Z : le GPU craque… Littéralement !
Pour rappel, cette Lightning Z est une carte à destination des overclockers conçue avec un PCB custom adoptant deux prises d’alimentation et 40 étages d’alimentation. La théorie veut que cette configuration permette d’atteindre de hautes fréquences lorsqu’elle est placée entre de bonnes mains. De plus, par défaut, les limites de consommation de 800 et 1000W permettent déjà de se faire plaisir.
La preuve étant que Lucky_n00b a pu pousser sa carte à 3,42 GHz avec une tension supérieure à 1,20 V et une consommation avoisinant les 1000 W. Pour vous donner une idée, c’est presque 1 GHz de plus que la carte de référence.
Forcément, de l’azote liquide était employé pour contenir la chauffe et la carte tournait à moins de 10 °C.
Le contexte :
Le problème est survenu lorsqu’il a poussé le GPU sur Port Royal avec le BIOS XOC 2500 W.
Pour donner du contexte et vérifier sa carte, Lucky_n00b a lancé un benchmark avec un godet destiné au refroidissement à l’azote liquide. Cependant, le test a débuté avec seulement le godet installé, à environ 30 °C, sans azote liquide à l’intérieur. Avec une charge d’approximativement 1000 W et une tension proche de 1,25 V, le benchmark a tourné une dizaine de secondes avant d’afficher un écran noir. C’est à ce moment qu’il a constaté que la puce avait cassé.
Le godet prévu pour l’azote liquide, utilisé sans être refroidi puisqu’il n’était pas alimenté en azote, est monté très rapidement en température, sans aucune dissipation thermique active. Avec une consommation aussi élevée et toutes les sécurités retirées via le BIOS XOC, la puce n’a tout simplement pas tenu et a fini par rendre l’âme.
Petit rappel :
L’application de la pâte thermique, la pression du système de refroidissement et la qualité du contact avec la puce doivent être parfaites. Ce type d’incident peut arriver sur n’importe quelle génération en conditions extrêmes, mais sera encore plus fréquent avec les RTX 5090 aux consommations délirantes. Utiliser un BIOS XOC sans sécurités signifie que la carte ne se coupera pas si des températures deviennent trop élevées pour sa vie. Une puce GPU n’est pas conçue pour supporter de telles charges sans refroidissement actif.
La RTX 5090 Lightning Z détruite par Lucky_n00b faisait partie des samples envoyés pour l’overclocking sous azote liquide, et non des 1300 cartes numérotées destinées à la commercialisation.
Mais, cela ne l’a pas empêché de réaliser un record du monde sur Geekbench 5.
Les analyses de prix récentes font état de factures qui se stabilisent, globalement, pour la mémoire DDR5 de PC de bureau. Cependant, la version pour PC portable, c’est tout l’inverse et les prix continuent de monter, fortement même. Idem pour ce qui est des normes plus anciennes : DDR4 et DDR3 avec des hausses plus modestes.
+23,4% de hausse pour la mémoire SO-DIMM !
Depuis juillet 2025, les prix de la mémoire ont littéralement explosé. Ces hausses se sont surtout faites sentir à partir du mois de novembre, avec une forte accélération en décembre. En janvier et février, les prix ont bondi de 440% par rapport à juillet 2025 sur la DDR5 de PC de bureau, mais les prix semblent se stabiliser pour l’instant. En effet, entre janvier et cette première quinzaine de février, il n’y a, au global, pas eu d’augmentation.
Cependant, ce n’est pas le cas pour tous les formats de mémoire. La RAM SO-DIMM ou celle de PC portable affiche une hausse de +23,4% en passant du mois de janvier à cette première moitié de février. Par rapport à l’été 2025, la hausse est colossale : +369% !
Sinon, pour les normes plus anciennes de mémoire comme la DDR3 et la DDR4, les tarifs affichent une petite hausse d’environ 4,6%. Si cela peut paraître peu, précisons qu’ils s’ajoutent aux +319% de janvier de cette année par rapport à juillet dernier.
Au Japon, la situation est similaire avec de la DDR5 de bureau, dont les prix de vente restent stables, même entament de légères baisses sur les capacités « classiques » en 32 Go. Cependant, les kits plus conséquents en 128 Go voient leur facture s’alourdir… Encore.
Maintenant, précisons qu’il s’agit d’évolutions de prix dans deux régions du monde, l’Allemagne et le Japon. On peut les interpréter comme une tendance générale, bien que des disparités régionales puissent avoir lieu. Pour l’heure, la mémoire de PC de bureau semble avoir atteint un plateau, voire commence à baisser selon certaines références, mais cela n’indique pas qu’il s’agit d’une tendance.
Du côté du marché des disques durs, quelques signes avant-coureurs soulèvent des inquiétudes sur l’évolution de leurs prix. Effectivement, Western Digital indique avoir vendu la quasi-totalité de son stock de disques durs pour l’année 2026. Dès lors, dans ces conditions, peut-on craindre une accélération de la hausse des prix de ce type de composant ?
Disques durs : des hausses de prix à venir ?
Dans les grandes lignes, le PDG de l’entreprise, Irving Tan annonçait :
« Comme nous le soulignions, nous sommes pratiquement complets pour l’année calendaire 2026. Nous avons des commandes fermes de la part de nos sept meilleurs clients et avons aussi établi des accords de long terme avec deux d’entre eux en 2027 et un d’entre eux en 2028. »
Dans les grandes lignes, le PDG indique que l’entreprise a quasiment vendu sa capacité de production pour 2026. Par ailleurs, la société annonce mettre en place des accords de long terme avec certains gros clients. Le but ici est la sécurisation des prix sur de longues périodes. Cette méthode permet d’avoir un approvisionnement fiable et des prix verrouillés, ce qui permet de mieux anticiper l’avenir.
Cependant, cette nouvelle fait également craindre des prix en hausse pour ce secteur. Si les entreprises du secteur : Seagate, Western Digital, Toshiba, etc., se retrouvent dans la même situation, il n’y a alors plus de marge de manœuvre en cas de pic de la demande. Dès lors, la demande dépasse l’offre et nous savons ce qu’il se passe dans ces conditions… Les prix explosent. C’est ce qui se passe sur le secteur de la mémoire.
Si l’on regarde un peu en arrière, les prix des disques durs sont déjà en train de monter. Les centres de données se tournent maintenant vers les disques durs, en espérant faire baisser la facture. Les SSD, suite à la hausse des cours de la NAND, sont devenus chers. D’autre part, les HDD exploitent également de la mémoire, de la DRAM qui leur sert de mémoire cache, ce qui alourdit aussi la facture. Et si les grands fournisseurs vendent leur stock de l’année en février… C’est le combo gagnant !
Nouvelle référence de boîtier chez FSP qui annonce son M221, un nouveau modèle qui, malgré un format moyen tour, mise sur des dimensions compactes. Malgré tout, on pourra y installer des configurations généreuses, mais attention au watercooling, où la compatibilité avec les radiateurs reste limitée.
M221 : un boîtier FSP compact !
Comme nous vous le disions à l’instant, la marque FSP annonce donc une nouvelle référence qui mise sur des dimensions compactes. Ce boîtier mesure 208 (L) x 358 (P) x 432 (H) mm. Le poids est également très contenu, avec seulement 3,7 kg sur la balance.
En interne, FSP assure une compatibilité avec les cartes mères ATX et micro-ATX. Ici, pas de support pour les modèles BTF. On pourra y monter un ventirad CPU de 163 mm de hauteur, ou une carte graphique de 317 mm. Côté alimentation, cette dernière pourra mesurer jusqu’à 170 mm de profondeur, le tout au format ATX.
Quant à la ventilation, nous avons huit emplacements pour des ventilateurs de 120 mm : 3x à l’avant, 2x dans le haut, 2x dans le bas et 1x à l’arrière. Pour ce qui est du watercooling, la fiche produit de FSP n’est pas des plus explicites malheureusement, mais nous devrions pouvoir monter un modèle en 240 voir 360 mm à l’avant. À voir si la hauteur du boîtier le permet.
Au niveau du stockage, FSP annonce un double emplacement 3,5″ dont un qui est compatible avec les unités 2,5″. Sinon, plus spécifiquement, nous retrouvons de quoi monter deux unités 2,5″.
Pour le moment, difficile de prédire combien coûtera ce modèle. Mais au vu de ce qui est proposé ici, nous nous attendons à une facture plutôt abordable. Pour vous dire à quelle gamme de boîtiers nous avons affaire, retenez simplement que les slots d’extension sont à arracher ! Au doigt mouillé, nous dirions que la facture n’ira pas bien au-delà de la soixantaine d’euros.
Du côté d’Intel, nous pouvons retenir la publication du pilote en version 101.8509, une nouvelle version qui apporte le support du XeSS 3 Multi-Frame Generation à ses cartes graphiques Arc-A Series et Arc-B Series. Dans le lot, nous avons également le droit à des correctifs pour Ghost of Tsushima ou encore Mount & Blade II.
Intel 101.8509 : un pilote qui ajoute le support du XeSS !
Les nouveautés :
Le programme des nouveautés concernera l’ajout du support du XeSS 3: Multi Frame Generation aux séries de GPU et d’iGPU suivantes :
Arc-B Series
Arc-A Series
Aux GPU Arc des Core Ultra 2 Lunar Lake et Arrow Lake-H
Aux GPU Arc des Core Ultra Meteor Lake
Les correctifs :
La partie « correctifs » concerne principalement Ghost of Tsushima sur plusieurs séries de GPU comme nous allons le voir :
Core Ultra Series 3 :
Correction des corruptions de couleur qui pouvaient apparaître sur le terrain dans Ghost of Tsushima (DX12) durant le gameplay.
Les crashs sur Mount & Blade II: Bannerlord (DX11) lors du lancement du jeu sont corrigés.
Arc-B Series :
Correction des corruptions de couleur qui pouvaient apparaître sur le terrain dans Ghost of Tsushima (DX12) durant le gameplay.
Le gestionnaire de tâches pouvait afficher des mesures d’utilisation 3D GPU inconsistantes.
Intel Core Ultra Series 2 :
Correction des corruptions de couleur qui pouvaient apparaître sur le terrain dans Ghost of Tsushima (DX12) durant le gameplay.
Le gestionnaire de tâches pouvait afficher des mesures d’utilisation 3D GPU inconsistantes.
Intel Graphics Software :
Les affichages combinés fonctionnent comme attendu après avoir combiné ou réinitialisé les paramètres.
Les problèmes identifiés :
Sans plus attendre, voici la liste des problèmes auxquels vous pourriez faire face et qui ont été identifiés par Intel :
Intel Core Ultra Series 3 :
Durant les phases de gameplay, des crashs sur John Carpenter’s Toxic Commando (DX12) peuvent apparaître.
Lorsque le ray tracing est actif sur Naraka Bladepoint (DX12), des crashs peuvent apparaître.
Des crashs intermittents peuvent apparaître sur The Finals (DX12).
En phase de gameplay, sur certains terrains, des corruptions peuvent apparaître sur No Man’s Sky (VK).
Des crashs peuvent apparaître au lancement du jeu Star Citizen (VK).
Des scintillements intermittents peuvent apparaître sur le menu PUBG: Battlegrounds (DX12).
Des crashs peuvent avoir lieu sur Mafia: The Old Country (DX12) durant le gameplay.
Il peut y avoir des artéfacts visuels sur Topaz Video AI lors de l’utilisation de certains modèles d’IA.
Intel Arc-B Series :
Durant les phases de gameplay, des crashs sur John Carpenter’s Toxic Commando (DX12) peuvent apparaître. Utilisez une version plus ancienne du pilote comme mesure de contournement.
Lorsque le ray tracing est actif sur Naraka Bladepoint (DX12), des crashs peuvent apparaître.
Sur certaines surfaces d’eau, des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
Des corruptions scintillantes peuvent apparaître sur Dune: The Awakening (DX12) durant les phases de gameplay.
Des crashs peuvent apparaître au lancement du jeu Star Citizen (VK).
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Intel Arc-A Series :
PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
Core Ultra Series 1 :
Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
Core Ultra Series 2 :
Durant les phases de gameplay, des crashs sur John Carpenter’s Toxic Commando (DX12) peuvent apparaître. Utilisez une version plus ancienne du pilote comme mesure de contournement.
Sur certaines surfaces d’eau, des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
En phase de gameplay, sur certains terrains, des corruptions peuvent apparaître sur No Man’s Sky (VK).
Il peut y avoir des artéfacts visuels sur Topaz Video AI lors de l’utilisation de certains modèles d’IA.
Intel Graphics Software :
Lors de l’utilisation des paramètres : Préférence, réinitialiser toutes les options, sur Windows 10, l’application peut crasher. Il est cependant possible de réinitialiser les paramètres via leurs pages individuelles.
Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
Lors de la navigation entre les pages avec le clavier, l’Intel Graphics Software peut crasher.
Pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
De temps en temps, Microsoft arrive à proposer des mises à jour Windows 11 qui résolvent plus de problèmes que ce qu’elles n’en provoquent. Bien entendu, nous nous moquons un peu, mais sachez tout de même qu’un système d’exploitation moderne comporte de nombreuses fonctionnalités et en modifier une, peut causer des interactions inattendues. Dans tous les cas, avec sa dernière mise à jour cumulative KB5077181, la firme semble proposer quelque chose de stable. Une MAJ qui corrige des problèmes de sécurité ainsi que des soucis liés aux écrans noirs avec une carte NVIDIA.
KB5077181 : corrections des problèmes d’écrans noirs avec une carte NVIDIA !
Parmi les correctifs déployés par cette mise à jour, nous retrouvons la correction de 58 vulnérabilités. Dans le lot, il y en a une qui concerne une faille dans le bloc-notes de Microsoft. La sécurité, sous certaines conditions précises, peut poser quelques problèmes.
Mais le principal correctif concerne les PC équipés de cartes graphiques NVIDIA dont certaines installations pouvaient afficher des problèmes d’écrans noirs. Ce problème relève du système Windows et non d’un crash pilote puisque, parfois, des messages d’erreur « KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE » pouvaient apparaître. Par ailleurs, on nous parle aussi d’une résolution des baisses de performances mesurées en jeu, toujours avec les cartes du caméléon.
Avec ceci, ce patch met en avant des correctifs liés au shell qui ont des conséquences bien visibles au niveau de la qualité d’utilisation du système. Par exemple, l’explorer.exe ne plantera plus. Dès lors, les fenêtres ne resteront plus figées, idem pour le menu Windows, etc.
De manière générale, Microsoft semble avoir fait du bon travail puisque cette mise à jour s’annonce plutôt stable d’après les premiers retours d’utilisateurs ainsi que de la presse. C’est toujours plus agréable que d’être confronté à des mises à jour qui diminuent vos performances, cassent les modes veille ou encore refusent de démarrer.
Backblaze est une société spécialisée dans le stockage cloud. Cette dernière dispose donc de grosses infrastructures avec de (très) nombreux disques durs en service. Pour vous faire une idée, ce rapport de 2025 s’appuie sur 344 196 disques. Ces derniers ont totalisé 115 638 676 jours de fonctionnement. Autant dire que la société peut profiter d’échantillons suffisamment larges pour réaliser des statistiques pertinentes.
La fiabilité des disques durs en hausse en 2025 ?
Dans les grandes lignes, sur les plus de 344 000 disques fonctionnant au sein de la société 4 317 sont tombés en panne. Cela nous fait donc un taux de panne annuel global de 1,36%, soit le meilleur résultat de la société depuis 2022. D’ailleurs, par rapport aux années précédentes, la fiabilité s’améliore puisqu’en 2024, le taux de panne global était de 1,57% contre 1,70% pour 2023.
Les meilleurs élèves :
La société a donc repéré deux références qui se sont révélées particulièrement fiables avec une seule panne sur toute l’année 2025. Nous retrouvons avec les Seagate ST16000NM002J en 16 To et le Western Digital WUH722626ALE6L4 en 26 To. Ces deux références sont suivies d’un modèle Toshiba (MGO9ACA16TE) de 16 To qui affiche trois pannes, d’une référence Seagate (ST12000NM000J) en 12 To avec quatre pannes et un disque HGST (HMS5C4040BLE640) avec cinq pannes sur une variante de 4 To.
Des moins bons :
Globalement, il n’y a pas de référence qui présente des risques particuliers bien que le HUH728080ALE600 en 8 To de HGST affiche un taux de panne de 10,29%. Après enquête, il semblerait que les vibrations soient à l’origine des problèmes rencontrés. Par ailleurs, précisons que ce sont de vieux disques qui ont déjà 7 ans et demi, ce qui, dans un environnement cloud storage est conséquent. D’ailleurs, ils partent à la retraite si l’on en croit l’entreprise.
Enfin, Toshiba présente une référence avec un taux important de retour, le MG08ACA16TEY de 16 To avec 4,14% de panne. Cependant, ce taux de panne est sérieusement en baisse. Le trimestre précédent, il affichait 16,95%, une baisse permise grâce à une mise à jour du firmware.
Grosso modo ?
Dans les grandes lignes, les évolutions autour des disques durs ont permis une hausse des capacités et de la fiabilité. Cependant, les prix ont tendance à augmenter, entraînés par la hausse des cours de la mémoire. On parle d’une montée tarifaire d’environ 50% depuis le mois de septembre. Malgré tout, ce type de stockage reste plus abordable que les SSD.
