OCC

On l’a vu, les processeurs Bartlett Lake n’ont pas pour vocation à tourner sur les cartes mères grand public. En effet, ces derniers se destinent au secteur de l’OEM et de l’embarqué. Dès lors, il faut s’appuyer sur la communauté pour obtenir un support de ces processeurs. C’est exactement ce qu’a fait Kryptonfly du forum Overclock.net en développant un BIOS à l’aide de l’IA. Maintenant, nous commençons à avoir les premières remontées de performance du Core 9 273PQE avec des scores Cinebench !

Core 9 273PQE : les premiers scores Cinebench ! 

Plus performant que le Ryzen 9 9900X3D ! 

Ainsi, il en ressort que ce CPU affiche de solides performances avec un premier résultat obtenu par un certain CarSalesman de 33 111 pts. Cela permet au CPU de se placer devant un Ryzen 9 9900X3D (32 960 pts) et un Core i9 13900 (32 600 pts). Durant l’exercice, le CPU était monté sur une carte ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore. Un autre utilisateur, Talon2016, obtenait un score de 33818 pts.

Cependant, il faut également retenir une consommation importante puisque le processeur consommait 286W au maximum. Du côté des fréquences, il est question de 5,4 GHz sur tous ses cœurs. Pour rappel, le 273PQE dispose d’un total de 12 P-Core et de 0 E-Core. C’est d’ailleurs cette différence qui fait qu’un Core i7 14700 parvient à faire mieux : 33 441 pts dans ce bench.

En supprimant les limites de consommation, le CPU atteignait les 320W avec une tension plus importante, mais des fréquences en bernes : 4,3 GHz. Les performances sont donc retombées et le score affiché n’était plus que de 25 000 pts.

Core 9 273PQE : rappel des caractéristiques !

[affilizz-publication id= »9gatlif »]

Ce modèle est donc le plus gros CPU de la série Bartlett Lake. Il dispose d’un total de 12 P-Core et 24 Threads. Au niveau des fréquences, il est question de 3,4 GHz de base avec un turbo à 5,9 GHz. Enfin, au niveau de la mémoire cache, il faut compter 2 Mo de L2 couplé à 36 Mo de L3 partagé. Le TDP annoncé est de 125W avec un PL1 et PL2 à 253W.

Par ailleurs, précisons que les scores obtenus l’ont été avec des BIOS non optimisés pour ce CPU. Encore une fois, il ne se destine pas au secteur grand public. Malgré tout, il se dit qu’il a même été possible de lancer Battlefield 6 après avoir activé le Secure Boot comme exigé par le logiciel anti-triche du jeu.

Discrètement, Intel lance deux nouveaux processeurs appartenant à ses gammes mobiles Arrow Lake et Panther Lake. Les CPU en question sont les Core Ultra 7 251HX et Core Ultra 9 378H. Si le modèle Panther Lake profite simplement d’un changement de secteur, le modèle Arrow Lake profite de caractéristiques qui lui sont propres.

Ultra X9 378H et Ultra 251HX : deux CPU lancés en catimini ! 

Les specs de l’Ultra X9 378H :

Avec ce nouveau CPU, la gamme Panther Lake profite d’une nouvelle référence. Cependant, il s’agit simplement d’un changement de secteur par rapport à l’Ultra X7 378H. Effectivement, les deux processeurs profitent des mêmes caractéristiques et disposent du même nombre de cœurs, de fréquence de mémoire cache et de TDP. La principale différence étant que le X9 se destine au secteur grand public là où le X7 est à destination de l’embarqué.

Dans les faits, c’est un CPU qui dispose d’un total de 16 cœurs avec 4 P-Core, 8 E-Core et 4 LP-Core. En matière de fréquence, il est question d’une fréquence de base de 2 GHz avec un turbo à 5 GHz pour les P-Core. Les E-Core fonctionneront entre 1,6 GHz et 3,8 GHz. Dans tous les cas, le TDP est compris entre 25 et 80W.

Les specs de l’Ultra 7 251HX : 

Du côté du 251HX, nous retrouvons un processeur qui totalise 18 cœurs et 18 threads. Il met donc en avant 6 P-Core et 8 E-Core, une configuration similaire à celle de l’Ultra 5 245HX. Toutefois, ses fréquences de base sont inférieures au 245HX avec des P-Core moulinant à 2,9 GHz contre 2,5 GHz pour les E-Core. En revanche, en boost, il se place au même niveau : 5,1 GHz pour les P-Core et 4,5 GHz pour les E-Core. Ces fréquences lui permettent d’ailleurs de se placer au-dessus du Core Ultra 7 255HX et ses 8 P-Core et 12 E-Core.

Enfin, nous retiendrons une partie graphique équipée de trois cœurs Xe3, soit un de moins que celle du 255HX qui en totalise quatre. La conséquence ? Un nombre de TOPS inférieur au 255HX dans le secteur de l’intelligence artificielle. On passe de 33 TOPS à 30 pour le 251HX.

Même si les bleus ont lancé des processeurs Arrow Lake et Arrow Lake Refresh tout récemment, les bleus, par la voix de Robert Hallock, indiquent que Raptor Lake a encore un bel avenir. Il semblerait que l’ancienne génération de processeur des bleus continue de faire pleinement partie de la stratégie de l’entreprise. La raison est toute simple, ce sont les seuls CPU à être compatibles DDR4 et DDR5 !

Raptor Lake : Intel continue de miser dessus grâce à son support de la DDR4 ! 

Des CPU encore performants et compatibles DDR4 ! 

Forcément, ces prix élevés de la DDR5 font que les clients cherchent des solutions alternatives pour le montage de leur PC. C’est la raison pour laquelle nous avons vu la  résurgence de l’AM4 et de CPU comme les Ryzen 5 5500 et Ryzen 7 5800X du côté d’AMD. Mais Intel, par l’intermédiaire de ses Core i 14000 a aussi de solides références comme les 14600K toujours dans le coup sur les performances, tout en étant compatible DDR4. C’est d’ailleurs un des CPU qui nous vous recommandions dans notre guide d’achat pour contrer les prix de la mémoire !

Quoiqu’il en soit, vous comprenez bien que quand le kit de RAM coûte le prix d’une carte graphique, il est difficile de vouloir se tourner vers des modèles Arrow Lake/Refresh ou des modèles AM5 plus récent. La période est aux économies.

De nouvelles cartes mères DDR4/DDR5 prévues ? 

[affilizz-publication id= »rgqeuj3″]

Une autre solution pour assurer une transition fluide de la DDR4 vers la DDR5 serait qu’il y ait davantage de cartes mères compatibles avec les deux normes mémoires. ASRock est spécialiste de la pratique et annonçait en décembre dernier sa H610M Combo. Cette dernière mettait en avant deux slots DDR4 et quatre en DDR5. Mais il s’agissait d’un modèle d’entrée de gamme. Il serait intéressant de voir ce que donnerait une telle offre, mais avec un chipset plus haut de gamme en Z790 par exemple.

Mais comme l’indique Robert Hallock :

« Pour beaucoup de fabricants de cartes mères, tout dépend où ils veulent se placer et des opportunités qu’ils identifient »

Bref, les bleus ne semblent pas vouloir arrêter leurs CPU Raport Lake de si tôt, du moins, pas tant que les prix de la DDR5 retombent à des niveaux acceptables. En attendant, comme l’AM4 avec AMD, ces CPU représentent une alternative abordable en proposant un support de la DDR4. Néanmoins, les cartes mères hybrides DDR5/DDR4 ne semblent pas intéresser grand monde, dommage, car, par les temps qui courent, ces solutions seraient intéressantes.