RX 7700 & 7800 XT : les rumeurs s’intensifient !

Actuellement, la gamme de cartes graphiques d’AMD manque cruellement de carte. On l’a déjà dit, mais on se répète, entre les RX 7600 et RX 7900, l’écart entre les deux est abyssal. La série a vite besoin de nouveau modèle pour combler cet espace énorme entre les deux gammes. Pour cela, on attend les RX 7700 (XT) et RX 7800 (XT) !

RX 7700 & 7800 : un lancement à la fin du troisième trimestre ? 

Depuis quelque temps, les rumeurs et autres leaks autour de ces cartes s’intensifient. Il y a deux jours, nous vous parlions d’une potentielle fenêtre de lancement, quand hier, c’était des résultats 3DMark qui étaient en balade !

RX 7700 - RX 7800

Aujourd’hui, nous avons de nouveau affaire à des soupçons quant à la période de lancement des cartes. JonPeddie indique alors qu’au moins deux cartes seraient prévues par AMD. Et une nouvelle fois, la date de la GamesCom est indiquée comme fenêtre de tir. Néanmoins, nous ne savons pas s’il s’agit d’un paperlaunch avec présentation du matériel ou d’un lancement avec disponibilité des stocks, etc.

Du côté de Benchlife, on indique que les 7700 XT et 7800 XT pourraient bien voir le jour début septembre… En plus d’une RX 7900 GRE dont nous vous parlions ici. Mais pour cette carte, il n’y a, à priori, aucune chance de la voir arriver en Europe.

Enfin, pour les caractéristiques, difficile de prédire avec exactitude ce à quoi nous aurions affaire. Néanmoins, on peut tabler pour un GPU Navi 31 lourdement modifié pour entrer dans la 7800 contre un Navi 32 pour la 7700. De son côté, la 7600 exploite déjà un Navi 33 complet. Quant à la VRAM, on peut s’attendre à une RX 7800 équipée de 16 Go de mémoire contre 12 pour le 7700.

La 4060 Ti 16 Go plus lente que la version 8 Go ?

Durant une petite session benchmark en live, MSI s’est « amusé » à comparer les performances obtenues entre les RTX 4060 Ti 16 Go et 8 Go. Du coup, quel impact sur les performances implique ce doublement de la quantité de mémoire ?

4060 Ti 16 Go : une chouille plus lente ? 

RTX 4060 Ti 16 Go perfs

Dans un live, la marque MSI a donc comparé les performances obtenues entre les deux versions de la RTX 4060 Ti. Finalement, il en ressort un très faible écart de performances entre les deux versions. Pire, la version 16 Go s’avère même un poil plus lente que son homologue en 8 Go !

C’est en tout cas ce qui a été mesuré par l’équipe de MSI. Pour cela, plusieurs jeux sont comparés, on parle alors de Cyberpunk 2077, F1 2023, Rainbow 6: Siege, CS:GO, Fortnite et Hogwarts Legacy.

Si l’on en croit les résultats obtenus par la marque, la version 8 Go de la carte affiche alors des performances 0,5% meilleures que la déclinaison 16 Go. On retrouve alors un meilleur framerate sur Cyberpunk, F1 2023, R6: Siege ainsi que Fortnite. Du côté de CS:GO, la capacité mémoire semble faire du bien : 445 FPS vs 419 FPS. Enfin, sur Hogwarts Legacy, nous avons, grosso modo, les mêmes perfs.

Cependant, ce que l’on ne sait pas, c’est quelle est la stabilité du framerate derrière. Pour le savoir, il aurait été appréciable de connaitre les frametime ou à défaut les FPS 1% Low. Car comme nous le voyions ici, les FPS ne sont pas boostés à tous les coups, mais cela permet d’améliorer la stabilité des images/sec, la fluidité ressentie est également meilleure !

La RX 7600 BiFrost d’Acer affichée 399 € en Espagne !

Il y a peu, nous vous disions que la marque Acer prévoyait de lancer de nouvelles cartes graphiques. Ainsi, en plus de la A770 BiFrost, la marque annonçait une A750 BiFrost ainsi qu’une… RX 7600 BiFrost. Ce modèle permet donc à Acer de se diversifier et de ne pas proposer que du GPU Arc. Sachez maintenant que la carte a un prix de vente officiel en Espagne et il est plutôt salé !

RX 7600 BiFrost, la carte affichée à 399 € en Espagne !

Acer RX 7600 BiFrostPour le coup, via le site espagnol El Chapuzas Informatico, nous avons confirmation du prix de la carte en Espagne. Acer choisit donc de positionner ce modèle à quelques 399 €, la nouvelle tombe depuis un communiqué de la marque.

Bien entendu, il va sans dire qu’à 400 €, la carte occupe un positionnement élevé. Rappelons que la petite 7600 était lancée officiellement en France à partir de 299 €, là, nous sommes 100 € au-dessus du MSRP. À ce prix, il n’est pas impossible de trouve des RX 6700 XT voire RX 6750 XT sur le net. Ces cartes, même si elles sont d’ancienne génération proposent des performances supérieures ainsi qu’une plus grosse quantité de mémoire, ce qui peut faire la différence sur les nouveaux AAA. Et chez le concurrent, nous avons également des 4060 Ti 8 Go positionnées à des prix agressifs comme la version Ghost de Gainward.

Bref, le positionnement semble délicat pour la carte d’Acer, à voir elle trouvera preneur.

GeForce 536.67, le pilote NVIDIA pour la RTX 4060 Ti 16 Go !

Nouveau pilote du côté de NVIDIA qui nous propose son GeForce 536.67, une nouvelle mouture se destinant à leur dernière carte en date. Oui, même si elle est passée relativement inaperçue, la RTX 4060 Ti 16 Go est bien là. Il faut donc un pilote pour l’accueillir comme il se doit… Enfin, avec un minimum de décence. Comme nous vous le disions ici, la carte n’a clairement pas de bruit lors de son lancement.

GeForce 536.67 : la RTX 4060 Ti 16 Go a le droit à son pilote !

Au programme des nouveautés nous retrouvons bien évidemment le support de la toute récente RTX 4060 Ti 16 Go. Avec ceci, NVIDIA indique que son pilote est paré pour Portal: Prelude RTX ainsi que Ratchet & Clank : Rift Apart et Remnant II. On retrouve aussi le support d’un profil Resizable Bar pour Dying Light 2: Stay Human.

Parmi les correctifs, malheureusement, nous ne trouvons pas grand-chose. Les verts corrigent simplement les crashs liés à l’application de filtres FreeStyle via GeForce Experience. Au chapitre des bugs généraux, le caméléon rectifie les soucis de latence DPC observés avec les GPU Ampere sur Latencymon.

Pour le téléchargement, c’est par ici que ça se passe :


Par ici le pilote NVIDIA (645 Mo)


Socket LGA-1851, quelles différences avec le LGA-1700 ?

Grâce à Igor’s Lab, nous avons quelques détails sur le futur socket d’Intel : le LGA-1851. Ce dernier, sera nécessaire pour accueillir les nouveaux processeurs de la marque, les Arrow Lake-S. Finalement, quels changements y a-t-il avec l’actuel LGA-1700 ?

LGA-1851 : quels changements face au LGA-1700 ? 

Socket LGA-1851Déjà, d’un point de vue dimensions, on ne note pas de changements important quant à la taille de la prise. Cette dernière mesure toujours 37,5 x 45 mm. Cependant, il peut y avoir quelques variations mineures au niveau de la hauteur.

Ces dernières peuvent poser quelques soucis de contact, notamment au niveau de votre dissipateur thermique. À l’arrivée du LGA-1700, certains dissipateurs compatibles LGA-1200 offraient une pression sur le CPU insuffisante malgré l’utilisation de kits de montage compatibles. C’est un aspect à surveiller.

Sinon, le système de verrouillage semble être identique à l’actuel, à voir si la pression qu’il exerce plie l’IHS du processeur comme c’est actuellement le cas. Sinon, des Contact Frame et autre BCF risquent d’être de mise. 

Intel LGA-1851 brochage

Maintenant, on retiendra un brochage différence du socket, logique puisqu’il dispose de plus de compact. Ces derniers passent de 1700 à 1851, soit une hausse de 9%. Si Intel change de socket, c’est pour rattraper AMD dans le support de SSD PCIe 5.0. En effet, chez les rouges, le support de ce type de stockage se fait nativement depuis le processeur. Chez Intel, il faut dévier les lignes d’un PCIe x16 pour les réutiliser pour du stockage… Pas évident. Les bleus annoncent alors le support natif de quatre lignes PCIe 5.0 en plus des quatre lignes en PCIe 4.0.

Pour finir, le lancement d’Arrow Lake-S et de ce LGA-1851 devrait avoir lieu fin 2024. Précisons également que toute une série de chipset suivra : les 800 series.

Une RX 7900 GRE avec 16 Go de VRAM pour la Chine !

Visiblement, AMD travaillerait sur une nouvelle carte graphique basée sur le GPU Navi 31. Il s’agirait d’une édition spécialement conçue pour le marché chinois (encore). Cette dernière disposerait d’une puce castrée, encore plus que celle de la 7900 XT, et d’une capacité mémoire réduite à 16 Go. Voici quelques informations concernant la RX 7900 GRE !

RX 7900 GRE : une version pour la Chine à 16 Go ! 

Sapphire RX 7900 XT MBA - RX 7900 GREPour l’heure difficile de dire précisément quelle sera la configuration du GPU. Néanmoins, nous aurions affaire à un Navi 31 amputé avec un nombre de compute unit allant de 80 à 84. Ce dernier renfermerait alors entre 5120 et 5376 stream processors. Quant à la mémoire, sa capacité passerait alors de 20 à 16 Go tandis que le bus mémoire serait également réduit de 320 bits à 256 bits.

Maintenant que c’est dit, il ne reste plus qu’à connaître la fréquence GPU, la date de lancement ou encore le prix de cette version. En attendant, cette carte ferait donc suite aux RX 590 GME qui étaient lancées courant 2020. Pour rappel, il s’agissait d’une carte faisant référence à l’année du rat en Chine. Cette fois-ci, GRE signifierait « Golden Rabbit Edition » dixit VideoCardz. Bref, à quand une RX 7900 CDGE pour « Charles de Gaulle Édition » ? ?

AK Digital : DeepCool dévoile sa série de ventirad avec écran !

DeepCool lance une nouvelle série de ventirads dont on a déjà parlé sur le site. En effet, l’entreprise nous propose sa série AK Digital. Pour rappel, il est question d’une déclinaison dotée d’un afficheur numérique sur le dessus du ventirad. Au passage, on note quelques petits changements de design !

AK Digital : DeepCool lance sa nouvelle série de ventirads ! 

DeepCool AK DigitalAvec cette série, la marque fait évoluer le design de ses dissipateurs. Comme on peut le voir, ils s’appuient sur le design des « Zero Dark » avec des ailettes et des caloducs intégralement noirs. Néanmoins, la partie supérieure laisse place à un afficheur numérique pour rapporter la température du processeur. Et sur les côtés, on retrouve de petits liserés RGB.

DeepCool « digitalise » donc ses AK400, AK500 et AK620. Nous avons donc des ventirads slim entrée de gamme, plus épais et milieu de gamme et double tour pour la tranche haut de gamme. Rappelons que le segment premium est occupé par l’Assassin IV.

Finalement, ce qui nous intéresse ici, ce sont les prix de vente. L’AK400 Digital s’affiche alors à 44,99 € contre 69,99 € pour l’AK500 Digital. Enfin, l’AK620 Digital se positionne officiellement à 79,99 €. Sur le papier, les prix ne nous semble pas exagérément élevés pour des dissipateurs avec affichage numérique. À voir si les revendeurs respecteront ces prix.


Par ici les fiches produits (actuellement H.S) !
Par ici notre test de l’AK620 Digital !


La RTX 4060 Ti 16 Go lancée dans l’indifférence totale !

Hier, nous étions le 18 juillet (esprit de déduction tout ça), mais c’était surtout le lancement de la RTX 4060 Ti 16 Go… Et ce lancement s’est fait dans l’indifférence la plus totale. Habituellement, lorsqu’AMD ou NVIDIA lancent une carte, c’est au moins un petit événement en soi. La carte est accompagnée par des tests indépendants, etc., mais pas cette fois.

RTX 4060 Ti 16 Go, clairement pas la carte la plus populaire du moment… 

Vulgairement, ce modèle, c’est juste une version dopée en VRAM. C’est une déclinaison qui ne propose rien de plus qu’une mémoire doublée face à son homologue de 8 Go. En soi, il n’y a pas de gains de performances à saisir, pas de réelles différences de conso ni de chauffe. Ce doublement de la capacité mémoire permettra simplement de donner un petit coup de pouce dans certains scénarios en aidant à réduire le stuttering par exemple.

RTX 4060 Ti 16 Go

Bref, ce qui est étrange avec ce modèle, c’est l’attention qu’il a reçue de la part de NVIDIA et des médias. TechpowerUp indique s’être préparé au lancement de la carte et dégageant du temps sur leur planning, comme ils l’avaient fait pour les 4060/Ti… Mais rien. Après plusieurs prises de contacts avec leurs partenaires, personne ne leur aura fourni de sample… Même constat en passant par des chemins alternatifs, via les revendeurs par exemple.

Pire encore, NVIDIA s’est assuré de ne fournir aucun pilote en avance comme c’est habituellement le cas. Dans ces conditions, sans exemplaires et sans pilote, pas de test. Même les revendeurs étrangers indiquent ne pas avoir de stock et quand on leur pose la question de la disponibilité, la réponse : « on ne sait pas ». En France, on a la « chance » d’avoir les modèles Gaming OC et Aero OC de Gigabyte disponibles immédiatement. Mais les prix positionnent les cartes proches de la RTX 4070 comme nous le supposions.

RTX 4060 Ti 16 Go perfs officielles

Du côté des verts, la communication n’est pas bien plus reluisante, NVIDIA partageant un simple graphique avec des résultats sur deux jeux…

Bref, des tests finiront bien par arriver un jour ou l’autre, cependant, ces derniers seront à l’initiative des médias eux-mêmes. Attendez-vous à les voir arriver à mesure que les stocks seront effectifs dans le commerce puisqu’il faudra y mettre de sa poche pour tester la carte.

Les RX 7700 et RX 7800 déjà repérées sur 3DMark ?

Alors que nous sommes dans l’attente de nouvelles cartes graphiques de la part d’AMD, un petit filou fait fuiter des scores 3DMark. Ces derniers mettent en avant les RX 7700 et RX 7800 d’AMD, des cartes milieu de gamme. Leur but est simple : combler le vide abyssal entre les RX 7600 et RX 7900 XT/X.

RX 7700 et RX 7800 : premiers scores 3DMark TimeSpy !

La première chose que l’on remarque avec ces scores, c’est que l’on ne connait que la partie graphique utilisée. Derrière ça, la configuration est passée sous silence, nous ne savons donc pas quel processeur à l’œuvre, idem pour la RAM ou la carte mère.

Quoi qu’il en soit, la petite 7700 affiche un score de 15565 pts tandis que la 7800 monte à 18197. Grosso modo, ces résultats permettent aux cartes des rouges de rivaliser avec la RTX 4060 Ti (entre 12800 pts et 15000 pts) pour la 7700 et avec la RTX 4070 (entre 16300 pts et 21000 pts) pour la 7800. Cependant, cette seconde carte pourrait être mise en difficulté face à la RX 6800 dont les scores varient entre 14500 pts et 24900 pts suivant les configurations. C’est en tout cas ce que nous indique Tom’s Hardware.

Enfin, l’autre inconnu concerne l’état des pilotes et à quel point ils sont optimisés. Il en va de même pour les cartes graphiques : à quel stade de développement sommes-nous ? En attendant, on s’attend à ce qu’AMD révèle ses cartes durant la GamesCom !

Un soucis de DisplayPort ? NVIDIA lâche un nouveau vBios !

Depuis peu, certaines cartes graphiques NVIDIA rencontrent des problèmes lié à l’affichage via connecteur DisplayPort. Effectivement, au démarrage, certains utilisateurs se plaignent d’écran blanc voire de plantage. Pour corriger ce problème, l’entreprise publie un nouveau vBios !

Un nouveau vBios NVIDIA pour corriger les problèmes de DisplayPort ! 

536.09 HotFix - NVIDIA DisplayPort vBiosComme nous vous le disions, certaines cartes graphiques posent souci avec les sorties vidéos DisplayPort 1.3 et 1.4. Durant le démarrage, certaines configurations affichent des écrans blancs voire des plantages. Pour corriger le problème, les verts publient un nouveau vBios à destination des cartes problématiques. Si vous êtes concernés, il faudra mettre à jour votre carte.

Pour cela, on se rend sur le site de la marque et on télécharge l’utilitaire en question. Ce dernier détectera sur la mise à jour est nécessaire où non. Bien sûr, avant de mettre à jour sa carte, il faudra avoir un affichage fonctionnel. Voici donc quelques pistes fournies par le caméléon pour contourner le problème :

  • Démarrer en utilisant du DVI ou de l’HDMI
  • Utiliser un écran différent
  • Changer le mode de démarrage de UEFI vers Legacy ou vis versa
  • Démarrer en utilisant une source graphique alternative (iGPU ou la une CG secondaire)

Maintenant, sachez que cela concerne un certain nombre de modèles puisque les GTX 1000, GTX 900, GTX 700 posent problème. Il en va de même pour les Titan X Maxwell et Pascal, la Titan XP et les Quadro Maxwell et Pascal.


Par ici le vBios de NVIDIA !