Ryzen 8000G « Phoenix », un lancement pour bientôt !

En ce qui concerne les futurs APU Ryzen 8000G, les choses avancent. Visiblement, les constructeurs de cartes mères commencent à recevoir des modèles d’ingénierie d’après HKEPC. À priori, on peut s’attendre au lancement de quatre modèles, certains profitant de configuration de cœurs hybrides !

Ryzen 8000G, les choses se précisent autour des APU AM5 ! 

AMD Ryzen 8000G eng. sample Contrairement à ce que l’on pouvait penser, ces APU en AM5 n’exploiteront pas le nom Ryzen 7000G, mais bien Ryzen 8000G. Au programme, nous retrouverions un total de quatre références avec les Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G, Ryzen 5 8500G et Ryzen 3 8300G. Chaque modèle disposera d’une configuration différente de son nombre de cœurs, mais le 8700G restera le plus performant.

Si l’on en croit les bruits de couloir, le 8700G disposerait d’une puce Phoenix1 renfermant un total de 8 coeurs Zen4. La partie graphique, quant à elle, disposerait un total de 12 compute unit, soit 768 stream processors. Le tout reprendrait l’architecture RDNA3. Concernant le 8600G, pas de changement concernant l’iGPU, cependant, le nombre de cœurs serait revu à la baisse. Ici, on passerait à 6 cœurs Zen4.

Enfin, ne reste plus qu’à parler des petits Ryzen 5 8500G et Ryzen 3 8300G. Dans leur cas, changement complet de puce puisque l’on passerait sur du Phoenix2 affichant une conception monolithique. D’ailleurs, avec lui, les APU proposeraient une configuration hybride de leurs cœurs avec :

  • 2 cœurs Zen4 + 4 cœurs Zen4C pour le 8500G
  • 1 cœur Zen4 + 3 cœurs Zen4C pour le 8300G

Pour rappel, les cœurs Zen4C agiront comme cœurs efficients, mais le fonctionnement est différent de ceux d’Intel. En effet, chez AMD, ces cœurs profitent de l’hyperthreading et conservent les mêmes fonctionnalités que les cœurs « performances » Zen 4. Cependant, on imagine qu’ils seront bridés en fréquence et leurs limites de puissance seront plus strictes.

Quant à la partie graphique, elle serait aussi beaucoup plus réduite : 4 compute unite, de quoi y caser 256 stream processors, toujours sous architecture RDNA3.

Ne reste plus qu’à savoir quand cette série verra le jour. Toutefois, les publications de bios contenant l’AGESA 1.1.0.0 par ASUS et ASRock semblent indiquer que c’est pour bientôt !

AXP90-X53, une déclinaison 100% cuivre chez Thermalright !

Nouveau dissipateur pour la marque Thermalright qui annonce l’arrivée de son petit AXP90-X53. Il est donc question d’une référence compacte, au format top flow, construit entièrement en cuivre.

AXP90-X53 : 100% cuivre ! 

Thermalright AXP90-X53

Avec ce dissipateur, nous retrouvons donc la même base que le modèle d’origine dont nous vous parlions ici. Cela se traduit donc par des dimensions de 94,5 (L) x 95 (P) x 53 (H) mm, avec le ventilateur.

Ici, la construction est entièrement en cuivre, que ce soit la base, les ailettes ou les caloducs. L’objectif est d’améliorer au maximum les capacités de dissipation thermique, tout en conservant un petit format. Il faut dire qu’à cet exercice, le cuivre est plus efficace que l’aluminium… Mais il coûte aussi plus cher tout en étant plus lourd également.

Dans tous les cas, la structure est constituée d’un dense réseau d’ailettes en cuivre traversé par quatre caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Cet ensemble est surmonté par un petit ventilateur slim de 92 mm capable d’opérer à 2700 tr/min à plein régime. À fond, le flux d’air et la pression statique atteindront les 42,58 CFM et 1,33 mmH2O.

Bien entendu, le montage est assuré pour les plateformes mainstream. Cela comprend donc le LGA-1700/1200/115X, l’AM4 et l’AM5. Cependant, ne soyez pas trop gourmand, n’allez pas le mettre un CPU plein de cœur !

Nous terminons avec le montant de la facture qui est de 279 yuans, soit 35 € environ après conversion.

Call of Duty: Modern Warfare III, à l’aise pour les RADEON !

Ça y est, Call of Duty: Modern Warfare III est de sorti et nos confrères allemands nous proposent quelques relevés sur le titre. Alors, quelle carte graphique faut-il pour profiter du jeu dans les meilleures conditions ? On regarde ça.

Call of Duty: Modern Warfare III, les RADEON particulièrement à l’aise !

Pour mesurer les performances obtenues sur le jeu, Computed Base opte donc pour une config performante. Cette dernière s’appuie alors sur un Ryzen 9 7950X3D, 32 Go de DDR5 6000 MT/s ainsi qu’une carte mère ROG Crosshair X670E Hero. Bien entendu, les derniers pilotes sont installés, GeForce 546.01 côté NVIDIA, RADEON Software 23.11.1 pour les RADEON.

Call of Duty: Modern Warfare III - benchmark 1080p. Comme on peut le voir, en 1080p, les cartes d’AMD s’en sortent très bien sur le jeu. Ainsi, la RX 7900 XTX se positionne devant la RTX 4090 tandis que la 7900 XT fait mieux que la RTX 4080. Un peu plus bas, sur le milieu de gamme, nous avons une RX 7800 XT qui surperforme tandis que la 7700 XT se hisse presque au niveau de la 4070 Ti !

Concernant les cartes entrées de gamme, nous retrouvons une RX 7600 qui se classe devant les RTX 4060 et RTX 4060 Ti tandis que les Intel Arc A770 et A750 sont bonnes dernière. Seule la A750 ne parvient pas à atteindre les 60 images/sec, pour ça, une A770 semble être le minimum, sinon, il faudra faire des concessions sur la qualité graphique du jeu.

Call of Duty: Modern Warfare III - benchmark 2160p. En UHD maintenant, les choses se répètent avec une RX 7900 XTX qui rivalise avec la RTX 4090. De nouveau, la RTX4080 est mise à mal par la RX 7900 XT. Cependant, les écarts se creusent entre les RTX 4080 et RX 7800 XT. Enfin, on notera que les 60 FPS sont atteignables par la RTX 3080, la RTX 4070 frôlant simplement cette limite avec 58,8 images/sec.

Pour finir, la consommation VRAM semble correcte. Visiblement, une carte équipée de 8 Go semble suffisante.


Par ici le benchmark chez Computer Base (Allemagne) ! 


Gaudi 2 : bientôt la fin du monopole de NVIDIA en IA ?

Actuellement, dans le domaine des puces liées à l’intelligence artificielle, NVIDIA a une avance considérable… Tellement, que l’entreprise se retrouve en situation de monopole avec ses puces A100, H100, etc. Cependant, les choses pourraient changer du tout au tout avec Intel qui annonce des performances folles avec Gaudi 2, un accélérateur made by Intel.

Gaudi 2 : le monopole de NVIDIA remis en question ? 

Intel Gaudi 2 MLPerf

Tout récemment, Intel a publié les résultats de ses puces Gaudi 2 dans le secteur de l’Intelligence artificielle. Via les instructions en FP8, la marque est parvenue à drastiquement améliorer les performances de ses puces. Comme on peut le voir, les gains atteignent les 103% alors que les projections initiales étaient de 90%. En benchmark, sur MLPerf Training 3.1 GPT-3, l’entrainement des cartes (384) a été terminé en 153,58 minutes contre 311,94 en juin.

Maintenant, face à l’offre de NVIDIA, l’écart entre les cartes est très mince puisque de 9% avec la H100. Face au GH200-96G, l’écart est un peu plus creusé en faveur de NVIDIA : 12%, le tout étant mesuré sur GPTJ-99 et sur 8 accélérateurs. Enfin, ça, c’est en ligne, puisque hors ligne, NVIDIA affiche toujours des performances 28% supérieures avec une H100. Avec le GH200, cet écart est réduit à 27%. Toutefois, on remarquera que la A100 est larguée à chaque fois.

Gaudi 2 vs NVIDIA

Maintenant, une petite donnée qui a son importance : la précision de calcul de 99,9% en FP8.

Bref, tous ces benchmarks sont très encourageants pour Intel. Ne reste encore à savoir quel est le prix d’une telle solution. Pour rappel, une H100 de NVIDIA coûte au bas mot $30 000, voire plus, Amazon la listant à $43 989. Quoi qu’il en soit, Intel veut se positionner comme ratio performances/prix compétitif sur le secteur !

CNPS13X, et un petit ventirad chez Zalman !

Nouveau dissipateur du côté de Zalman qui annonce un nouveau modèle simple tour. Ce dernier, le CNPS13X, se veut plutôt compact avec son format simple tour et sa hauteur inférieure à 160 mm !

CNPS13X : un ventirad Zalman simple tour, entièrement noir ! 

Zalman CNPS13X Avec ce dissipateur, la marque sud-coréenne met en avant un modèle plutôt compact mesurant 135 (L) x 79 (P) x 159 (H) mm. Quant au poids, nous sommes sous la barre des 1 kg avec ce modèle.

Sinon, c’est la tambouille habituelle que nous propose Zalman puisque l’on retrouve un ventirad équipé de quatre caloducs en cuivre. Ces derniers se rejoignent au niveau d’une base en cuivre nickelée. Toutefois, la finition semble soignée avec des ailettes des heatpipes intégralement noir, de même pour le ventilateur. Enfin, la partie supérieure semble proposer une petite pointe de RGB ainsi que le nouveau logo de la marque.

Quant à la ventilation, nous avons le droit à unique ventilateur de 120 mm. Ce dernier dispose de pales reliées entre elles par un anneau interne. Il tire son alimentation d’une prise PWM tandis qu’il affiche des vitesses de fonctionnement comprises entre 600 tr/min et 2000 tr/min. À plein régime, le flux d’air atteindra les 69,12 CFM tandis que la pression statique montera à 2,01 mmH2O.

Pour le moment, aucun prix de connu, mais Zalman vante le support de charge thermique de 240W… Ce qui nous semble un peu optimiste.


Par ici la fiche produit de Zalman !


GCN : support de pilote, confirmé par AMD !

On le présentait depuis un petit moment, mais les cartes graphiques à base de GPU GCN bénéficieront d’un support de pilote limité à partir de maintenant. Effectivement, AMD annonce avoir placé ses cartes Polaris et Vega, en quelque sorte, sous le statut « legacy++ ».

GCN : fin du support de pilote ! 

AMD RADEON RX Vega 56 - GCN

Globalement, la nouvelle concerne les cartes graphiques profitant d’un GPU sous architecture GCN. Ainsi, les RX 400, RX 500, Vega 56/64/Pro Duo, RADEON VII et compagnie ne bénéficieront plus de nouveaux pilotes… Du moins plus au même rythme que les RX 5000/6000/7000. En effet, AMD considère que ces cartes sont maintenant matures, stables et qu’elles ont atteint leur limite de performances. Via Anandtech, on peut retrouver l’annonce suivante :

« The AMD Polaris and Vega graphics architectures are mature, stable and performant and don’t benefit as much from regular software tuning.  Going forward, AMD is providing critical updates for Polaris- and Vega-based products via a separate driver package, including important security and functionality updates as available.  The committed support is greater than for products AMD categorizes as legacy, and gamers can still enjoy their favorite games on Polaris and Vega-based products. »

En gros, pour ces cartes, AMD ne proposera que des pilotes séparés n’intégrant plus que des mises à jour de sécurités et de fonctionnalités, lorsque disponibles. Quant au support de nouveau jeu, ce dernier s’annonce limité, vous l’imaginez.

Bref, c’est quelque chose que l’on présentait puisque depuis quelque temps, les cartes bénéficient de pilote, mais lancés séparément. D’ailleurs, avant la mise à jour 23.11.1, ces cartes n’avaient pas reçu de mise à jour en 2 mois, celle d’avant datant du mois de septembre avec la 23.9.2.

Pour rappel, les cartes profitant de l’architecture GCN ne sont plus toutes récentes. Les RX 400 ont maintenant 7 ans contre 6 ans pour les RX 500. La Vega 64 a été lancée en 2017 tandis que la RADEON Pro Duo voyait le jour en 2016 également, contre 2020 pour la RADEON VII. Si ce n’est cette dernière, les cartes commencent sérieusement à avoir de la bouteille.

Dell annonce un Alienware Aurora R15 avec une Arc A770 !

Direction Dell qui, via sa marque Alienware, nous propose une nouvelle machine préassemblée. Au programme, nous retrouvons une nouvelle configuration pour l’Aurora R15. La machine s’équipe d’un Core i de 13e génération et d’une carte graphique Intel Arc A770 !

Aurora R15 : nouvelle configuration à base de GPU Intel Arc ! 

Dell Alienware Aurora R15 Pour Intel, c’est une bonne nouvelle puisque la marque peut voir ses CPU et GPU coexister au sein de système pré-assemblé. Et on ne parle pas d’un petit assembleur, DELL étant un acteur majeur dans le milieu.

Pour le coup, le configurateur de cet Aurora R15 nous propose donc la Arc A770 comme carte graphique possible. Cette dernière, couplée à un Core i7 13700F (non-overclockable) ainsi que 16 Go de RAM représente la configuration la plus abordable… Une configuration tout de même chiffrée à $1949.

Par la suite, le configurateur laisse le choix d’upgrader le processeur avec des Core i7 13700KF, Core i9 13900F et Core i9 13900KF. Quant à la partie graphique, pour $50 de plus, on passe sur une RTX 4070, disposant de moins de mémoire, certes, mais capable de proposer des performances clairement supérieures.

Enfin, ne reste plus qu’à savoir de quel type de carte il s’agit. Comme nous vous le disions via cette actualité, la carte de référence a été arrêtée par Intel. Il ne serait pas surprenant de voir une carte de conception maison à l’intérieur de cette machine.

[affilizz-publication id= »xdii5zj2j »]

Bon plan : écran AOC, 34″, VA, 144 Hz, UWQHD à 330 €

Nouveau bon plan avec un écran que l’on connaît plutôt bien et pour cause, il était déjà en promo fin octobre. Ainsi, l’écran AOC G2 CU34G2X se retrouve de nouveau en promotion, mais chez Cybertek cette fois-ci. Le marchand proposant cette référence à un prix de 330 € !

De nouveau, l’écran AOC G2 CU34G2X en promo à 330 € !

Ecran AOC G2 CU34G2X/BKPour rappel, nous retrouvons donc un écran plutôt large puisqu’il propose un format 21:9. Ce dernier affiche une résolution en 3440×1440, le tout, à une fréquence de 144 Hz via une dalle de type VA. Cette dernière, aussi imposante soit-elle, reste incurvée : 1500R… Néanmoins, comptez tout de même 80,8 cm de largeur sur votre bureau, à la réception, il faudra faire un peu de place !

En matière d’affichage, la latence est plutôt faible puisque nous sommes à 1 ms gris à gris. Sinon, on retrouve une luminosité de 300 cd/m² tandis que le contraste monte jusqu’à 80 000 000:1 en mode dynamique. Au niveau des couleurs, il couvrira 119% de la gamme sRGB contre 88% pour l’Adobe RGB.

Enfin, nous retiendrons un pied permettant un réglage en hauteur ainsi que l’inclinaison de l’écran. Quant à la connectique, on retrouvera deux HDMI 2.0 et deux DisplayPort 1.4. Un hub USB est aussi présent : 4 ports.

Pour le prix, nous vous le disions : 330 € chez Cybertek. Pour commander, pas besoin de code promo, et vous pouvez passer directement par le bouton ci-dessous :

[affilizz-publication id= »00bmaet9d »]

[affilizz-publication id= »cd8b8b7hv »]

Le Ryzen 5 7500F, best-seller en Corée du Sud !

Dans les pays asiatiques, nous pouvons retrouver quelques exclusivités. Le Ryzen 5 7500F en est une (en était une ?), particulièrement appréciée d’ailleurs. Ce processeur a clairement su trouver son public, tellement que c’est un best-seller en Corée du Sud !

Ryzen 5 7500F : best-seller en Corée du Sud !

D’après les données de ventes compilées par Danawa Research, AMD est repassé devant Intel en terme de parts de marché en Corée du Sud. Il faut dire que la baisse des prix des processeurs, de celui des cartes mères et de la mémoire en DDR5 a favorisé l’entreprise face à Intel, son rival. D’ailleurs, il est important de noter que les CPU Raphael sont passés devant Vermeer en terme de vente depuis la mi-juillet.

Dans le détail, le processeur AMD le plus vendu en Corée du Sud, n’est autre que le 7500F. Pour rappel, il s’agit d’un processeur équipé de six cœurs dénué de partie graphique. C’est un modèle fonctionnant à 5 GHz en boost tout en proposant un TDP de 65W. Il faut dire que son prix de $179 le rend particulièrement attractif !

Ensuite, d’après les données, la seconde meilleure vente des rouges en AM5, c’est le 7800X3D suivi du 7600. Par chez nous, le 7800X3D est également un modèle très populaire comme nous vous le disions dans cette actualité !

Enfin, du côté d’Intel, sur la 13e génération, le modèle qui totalise le plus de vente reste le 13400F, suivi du 13600KF et du 13700K en troisième position !

[affilizz-publication id= »121m3vawl »]

Un ventilateur Noctua portable créée par un brico-bidouilleur coréen !

Un petit peu de détente avec un peu de bricolage handmade par un sud-coréen. La personne en question nous montre comment il est possible de créer un ventilateur Noctua portable avec un ventilo de la marque. Le résultat est franchement sympathique !

Un ventilateur Noctua pour base de ventilo portable !

ventilateur noctua portable

Pour le coup, notre bricoleur du jour opte pour des ventilateurs en provenance de chez Noctua. Le projet initial s’appuie sur un moulin NF-A9 PWM qu’il insère dans un cadre en plastique. Ce dernier a bien évidemment été repeint à une couleur similaire beige semblable à celle de la marque… Sans être exactement la même cependant.

Par la suite, notre bricoleur du jour s’attaque à la poignée qui contiendra le circuit de gestion de la vitesse ainsi que la batterie. D’ailleurs, un premier obstacle se dresse sur son chemin puisque le PCB initial générai un signal trop faible. Le ventilateur ne parvenait pas à monter dans les tours, le flux d’air était trop faible. Il l’a donc changé pour quelque chose de plus musclée et ça fonctionne beaucoup mieux !

Ne reste plus qu’à assembler la poignée, y intégrer la batterie… Et le bouton du potentiomètre et le tour est joué. Mais petit moment d’hésitation concernant la couleur de ce dernier. Après avoir essayé différentes teintes, il opte pour de la Tamiya TS-69 en spray qui correspond pas trop mal.

Enfin, dans une ultime démonstration, il nous montre le résultat comparé à un ventilateur portable cheap. Le constat est sans appel, la base réalisée avec moulin Noctua se montre bien plus silencieuse. Il est d’ailleurs tellement satisfait du résultat qu’il réitère l’expérience avec un ventilateur plus gros : un NF-A14 PWM !

[affilizz-publication id= »q9zwhfabn »]