Fuite d’un Ryzen 5 9600X sur Cinebench R23 !

0

Comme vous avez pu le voir ces derniers jours, plusieurs fuites concernant les processeurs Ryzen ont fait surface. La sortie des Ryzen 9600X et 9700X a été repoussée au 8 août, tandis que celle des Ryzen 9900X et 9950X est désormais prévue pour le 15 août.

Aujourd’hui, c’est au tour du Ryzen 5 9600X de faire parler de lui, puisqu’une photo de ce processeur a été publiée sur Twitter par le leaker @9950pro.

Nous n’avons aucune information sur le fait que le CPU soit overclocké ou non, ni sur la carte mère utilisée, la RAM ou le système de refroidissement, donc c’est à prendre avec des pincettes. Cependant, les performances en single-core et multi-core sont très encourageantes par rapport aux Ryzen 7000.

Le 9600X sur Cinebench R23, d’après les fuites, fait 17 037 en multi-core et 2 244 en single-core.

On parle d’une amélioration de 18 % en single-core et de 13 % en multi-core, puisque le 7600X stock obtient en moyenne environ 1 900 points en single-core et environ 15 000 points en multi-core.

Le gain de performance en single-core est plutôt significatif et très encourageant, mais plus réduit en multi-core, sachant que Zen 5 n’est pas une révolution, mais une base de Zen 4 améliorée.

Zen 5 garde le même nombre de cœurs, la même fréquence et le même cache.

Au final, on aurait bien une amélioration de 16 % de l’IPC et une conception optimisée de la puce pour réduire la chauffe, ce qui était un vrai problème pour les processeurs de la série 7000 qui atteignaient souvent les limites de température.

PhaseSheet PTM : un pad non conducteur qui remplace la pâte thermique

Petite nouveauté du côté de Thermal Grizzly qui annonce un nouveau pad thermique, le PhaseSheet PTM, qui remplace la pâte thermique. Ce dernier est annoncé comme étant non conducteur tout en offrant une forte conductivité thermique !

PhaseSheet PTM : un pad thermique à changement de phase non conducteur !

Thermal Grizzly PhaseSheet PTM

À première vue, on serait tenté de se dire que cette solution existe déjà. Eh bien oui et non puisque la marque propose déjà ses Kryosheet et Carbonaut qui sont des solutions à base de graphème et de carbone. Ici, nous parlons d’une solution à changement de phase non conductrice.

Le but ici étant de remplacer la pâte thermique. La solution proposée ici mesure 50 x 40 mm et peut donc être installée sur un processeur ou une carte graphique par exemple. L’application est également simplifiée par la présence d’un film applicateur.

La marque nous indique, dans son communiqué, que le pad propose une très faible viscosité lorsqu’il est à l’état liquide. Ceci permet de diminuer l’effet pump-out. Contrairement aux pâtes thermiques traditionnelles, le pad restera bien en place. Avec une pâte thermique classique, avec la pression exercée par le système de refroidissement et la chaleur du CPU qui peut la fluidifier, cette dernière a tendance à partir en vacances en s’échappant par tous les côtés.

[affilizz-publication id= »1u2u6vmj6″]

Toutefois, petit inconvénient pour cette solution qui nécessite un petit temps pour se stabiliser. La marque évoque dix cycles de chauffe au-delà de 60°C.

Bref, un produit qui s’annonce intéressant, surtout si vous êtes un peu négligent sur l’entretien de votre PC. En effet, avec ce produit, les cycles entre deux maintenances sont allongés. Quant au prix, comptez officiellement $10.59 !


Par ici la fiche produit de Thermal Grizzly ! 


Un Ryzen 9 9950X OC à 6 GHz, une bombe sur Geekbench

Tous les jours nous voyons de nouvelles fuites concernant les Ryzen 9000. En même temps (comme dirait l’autre), le lancement de cette génération approche à grands pas malgré un report de deux semaines. Cette fois-ci, la fuite concerne un Ryzen 9 9950X overclocké à 6,00 GHz. Le processeur en question est passé sous Geekbench, test sur lequel il affiche de solides prestations !

Ryzen 9 9950X OC à 6 GHz sous Geekbench ! 

Intel - Ryzen 9 9950X

Visiblement, le processeur en question un modèle dit « pre-launch » à savoir d’avant lancement. Logiquement, cela signifie qu’il est question d’un CPU définitif qui s’est retrouvé entre les mains d’un overclocker ou d’un employé de magasin par exemple.

Quoi qu’il en soit, la nouvelle ici, c’est que le processeur a été overclocké à 6 GHz. Cependant, nous ne connaissons pas la nature du système de refroidissement utilisé ici : aircooling, watercooling, etc. Par ailleurs, nous savons que la carte mère utilisée était une ASUS Crosshair X670E couplée à 32 Go de DDR5 fonctionnant à 6000 MT/s.

Ryzen 9 9950X Geekbench

Au niveau des scores (Geekbench 5), on parle de 2 795 pts en single thread contre 30 050 en multi threads. Face à une configuration stock (paramètres par défaut), cela représente un score amélioré de 10% en single thread et 13% en multi threads. Néanmoins, face à un Core i9 14900K (qui ne plante pas), les scores sont 12% et 16% supérieurs en single et multi threads respectivement.

[affilizz-publication id= »183tricz2″]

Quant à Geekbench 6, on parle de score de 3 706 pts en single et 26 047 en multi. Encore une fois, les scores sont 10% et 20% supérieur au 9950X @stock et 16% et 19% au-dessus d’un 14900K @stock.

Les Core i 13 et 14 ont un gros taux de retour SAV !

Intel reste dans la tourmente avec ce problème d’instabilité qui touche les Core i 13 et 14. Plus précisément, il s’agirait des Core i7 et Core i9 les plus touchés. Dans tous les cas, via Les Numériques, nous apprenons que le taux de retour SAV sur ces générations est important. Comptez environ 3 à 4 fois de retour que la 12e génération !

Core i 13 et Core i 14 : 3 à 4 fois plus de retour SAV que la normale !

Instabilité 13e 14e génération Intel Pour avoir ses informations, nos confrères sont entrés en contact avec un gros revendeur européen de composants informatique qui a voulu rester anonyme. D’après leur source, il y aurait alors 4 fois plus de retour SAV pour la 13e génération de CPU Intel que la 12e. Quant à la 14e, sortie plus tard, ces retours sont environ 3 fois supérieurs.

Toutefois, dit comme ça, cela ne représente pas grand-chose. Il faut maintenant se pencher sur le pourcentage de retour en fonction du volume de vente. Et en se basant sur les chiffres de vente de mindfactory qui enregistrait un taux de retour de 1,75%, on peut en déduire que ce chiffre est compris entre 4 et 7% pour la 13e gen contre 3 à 5,25% pour la 14e.

[affilizz-publication id= »st5ntagq5″]

Dans tous les cas, il faut savoir que si votre processeur commence à présenter des instabilités, il y a fort à parier qu’il soit irrémédiablement endommagé. Le patch prévu à la mi-août ne devrait donc pas résoudre votre problème… Il s’agit avant tout d’une mise à jour préventive visant à réduire certaines tensions. En espérant que cela résout le problème définitivement, les bleus ayant déjà tenté le coup avec l’eTVB, mais en vain. D’ailleurs, en off, nous apprenons qu’Intel ne semble même pas sûr qu’il s’agisse réellement de la racine du problème.

ES 1 Series : un waterblock CPU pour serveur rack 1U !

Chez Alphacool, nous retrouvons l’annonce de nouveaux waterblocks à destination des plateformes serveurs. La marque dévoile donc sa série ES 1 Series avec un modèle à destination des rack au format 1U.

ES 1 Series : un bloc à destination des racks 1U ! 

Alphacool ES 1 Series Avec ce waterblock, nous retrouvons forcément une référence à la hauteur limitée. Effectivement, un rack 1U, ce n’est pas bien épais, 44,45 mm de hauteur. Cela se traduit donc par des dimensions de 70 (L) x 70 (P) x 26 (H) mm. Pour le coup, la particularité de ce modèle est d’offrir des points d’entrée et de sortie sur la tranche du bloc et non sur le dessus comme c’est traditionnellement le cas. C’est un élément à prendre en compte lors de son installation.

Pour le reste, on retrouve une construction à base de cuivre nickelé avec un capot supérieur en acétal. Alphacool communique également sur la plaque froide et sur ses micro ailettes. On apprend alors que ces dernières mesurent 0,4 mm d’épaisseur et son espacées les unes des autres de 4,04 mm. Côté installation, c’est un modèle que l’on pourra monter sur les sockets Intel LGA-1700 et AMD AM5.

Enfin, nous terminons avec le prix de vente qui est de 119,98 € !


Par ici la fiche produit d’Alphacool ! 


Fara 514X et 312X, deux nouveaux boîtiers Silverstone !

Silverstone nous régale en lançant deux nouveaux boîtiers sur le marché avec ses Fara 514X et Fara 512X. Si le premier est au format moyen tour, le second est bien plus compact. Il adopte alors un format mini-tour à destination des cartes mères micro-ATX !

Fara 514X : le plus gros des deux !

Silverstone Fara 514X Avec ce modèle, la marque annonce une référence dont les dimensions sont les suivantes : 220 (L) x 458,6 (P) x 492.7 (H) mm.

Rapidement, à l’intérieur, nous avons la place d’installer :

  • Carte mère : ATX, micro-ATX, mini-ITX
  • Ventirad : 168 mm de haut
  • Carte graphique : jusqu’à 394 mm de longueur
  • Alimentation : jusqu’à 217 mm de profondeur

Le boîtier arrive de base avec quatre ventilateurs de 120 mm avec éclairage RGB installés de base. Néanmoins, il affiche un total de sept emplacements en 120 mm. Quant au watercooling, nous avons un support pour les radiateurs de 360 mm au maximum.

Fara 312X : le plus petit !

Silverstone Fara 312X Avec le 312X, nous retrouvons un boîtier plus compact ne mesurant plus que 220 (L) x 412.5 (P) x 410 (H) mm.

À l’intérieur, le support des cartes mères se limite maintenant au micro-ATX, mini-DTX et mini-ITX. Si le support du ventirad CPU est amélioré : 173 mm, on perd un peu côté carte graphique (365 mm max) et alimentation (170 mm max).

Sinon, il arrive toujours avec des ventilateurs montés de série, trois au total, deux en 140 mm et un en 120 mm. Si on le souhaite, dans le haut, nous retrouvons deux emplacements supplémentaires en 120/140 mm. Quant au watercooling, le support de radiateur s’arrête au 280 mm.

Pour l’instant, pas de prix de vente de connu. Mais au vu de la série, on ne s’attend pas à de grosses factures non plus.


Par ici et là les fiches produits de Silverstone !


Le problème d’instabilité réellement identifié par Intel ?

Tout récemment, Intel annonçait avoir découvert la racine du problème d’instabilité qui touche les Core i9 de 13e et 14e génération. Cependant, si la nouvelle paraît engageante, divers rapports indiquent que la situation est plus complexe qu’il n’y paraît. D’après Igor’s Lab, Intel n’a pas dit toute la vérité.

Intel n’a pas tout dit ! 

Intel burning

Si dans les faits les bleus sont en bonne voie, visiblement tout n’a pas été dit. Le problème d’instabilité est en lien avec des tensions, trop importantes, appliquées au processeur. Il semblerait que des tensions minimales de fonctionnement trop élevées finissent par endommager les CPU. La faute serait liée à des paramètres trop agressifs appliqués par défaut aux processeurs. C’est en tout cas ce qu’il ressort des dernières analyses opérées par les bleus sur les processeurs défectueux qui ont été retournés.

Visiblement, ces fortes tensions sont également appliquées au processeur même en idle. D’après Igor’s Lab, le patch de la mi-août plafonnera les tensions demandées par le VID à 1,55V. Normalement, ceci ne devrait pas avoir d’impact significatif sur les performances.

[affilizz-publication id= »7y6y5x92f »]

Chez Tom’s Hardware, nous pouvons lire que : « des tensions élevées peuvent être appliquées sporadiquement au CPU en sortie d’état de faible consommation afin de traiter des opérations en arrière-plan avant de retourner dans un état de faible consommation ».

Toutefois, il se pourrait que ce problème ne soit la cause réelle du problème… Ou du moins ne soit pas la seule cause. En l’état, l’entreprise poursuit son travail de recherche, notamment pour s’assurer que le nouveau patch résoudra bien le problème. Maintenant, pour le savoir, reste à patienter jusqu’au déploiement de ce dernier prévu pour la mi-août ! Rappelons qu’Intel n’en est pas à son premier coup d’essai et qu’un premier correctif a déjà été déployé.

Squama 3805 : un ventilateur de 38 mm d’épaisseur chez Geometric Future

La marque Geometric Future annonce un nouveau produit, un nouveau ventilateur plus précisément. Avec son Squama 3805, la marque lance le ventilateur de 120 mm le plus épais du marché grand public. L’objectif est clair : un max de performances !

Squama 3805 : le ventilateur grand public le plus épais du marché !

Geometric Future Squama 3805 Avec ce ventilateur, la marque nous propose une référence tout à fait unique. En effet, si le moulin profite d’un cadre de 120 mm de côté, son épaisseur est bien plus importante que les autres références du marché, ici, elle atteint 38 mm ! Le but derrière tout ça, c’est de maximiser les performances !

Avec sa vitesse maximale de 2500 tr/min, ce moulin sera plutôt rapide, ce qui lui permet d’afficher un flux d’air de 115 CFM. À côté de ça, nous retrouvons une pression statique qui s’envole, littéralement, avec 6,82 mmH2O ! Une telle pression est clairement utile pour un usage sur radiateur de watercooling. Toutefois, attention à l’épaisseur puisque ce facteur risque de poser problème lors du montage.

[affilizz-publication id= »68809ugwa »]

Sinon, le ventilateur affiche un éclairage aRGB au niveau des pales qui sont translucides. Sur ces dernières figurent également des aspérités, de même que sur l’intérieur du cadre. Le but étant de limiter les perturbations et le bruit. Enfin, des silentblocs caoutchoutés sont présents afin de réduire les vibrations parasites.

Concernant les prix, ces ventilateurs ne sont même pas si onéreux que cela. Sur Amazon.com, on retrouve le pack de trois, en noir, à $59.90. Il ne reste plus qu’à patienter avant de les voir arriver sur Amazon.fr.


Par ici la fiche produit de Geometric Future !


 

Bon plan : écran MSI MAG342CQPV 21:9 100 Hz à 250 € !

Nouveau bon plan du côté de GrosBill où l’on retrouve un moniteur en promotion. Il est ici question d’un écran signé MSI, le MAG342CQPV, une référence au format 21:1 équipé d’une dalle VA affichant en 100 Hz. Le prix ? 250 € environ !

Un écran MSI 21:9 en 100 Hz à 250 € ! 

Ecran MSI MAG342CQPV Avec ce modèle, la marque nous propose donc une référence au format 21:9 comme nous vous le disions. La dalle VA incurvée à 1500R affiche donc une résolution UWQHD (3440×1440), le tout, en 100 Hz. D’ailleurs, la latence sera de 1 ms MPRT. Toutefois, ce modèle ne semble pas compatible avec les technologies que sont la FreeSync ni la G-Sync de NVIDIA.

Au niveau de l’affichage, la dalle propose une luminosité de 250 cd/m² pour un ratio de contraste de 3000:1 pouvant atteindre les 100000000:1. L’affichage des couleurs se fera ici sur 8 bits tandis qu’il offrira une couverture de 89.48 % en DCI-P3 contre 112.2% pour le sRGB.

Ce modèle est doté d’un pied qui permettra un réglage en hauteur et permettra une inclinaison de l’écran. Cependant, pas de possibilité de le passer en mode portrait du fait de la largeur importante de ce modèle. Avec ses 81 cm de large, il faudra prévoir de la place sur votre bureau.

La connectique met à disposition deux HDMI 2.0 couplés à un DisplayPort 1.2. Enfin, via son support VESA 75×75, il sera possible de le monter sur bras articulé.

Bref, à 250 €, l’écran affiche une promotion de 24%. Un bon prix pour cet écran qui vous permettra de vous passer de deux écrans.

[affilizz-publication id= »ltv4c9kd4″]

Colorful annonce sa CVN Z7950D5 Ark Frozen

0

Nouvelle carte mère du côté de Colorful qui nous propose une CVN Z7950D5 Ark Frozen. Il est question d’un modèle ATX affichant un coloris blanc/silver. La carte est également à destination des Core i d’Intel de 12e, 13e et 14e génération !

CVN Z7950D5 Ark Frozen : nouvelle carte blanche pour Colorful !

Colorful CVN Z790D5 Ark Frozen

Avec cette nouvelle carte, nous retrouvons donc un modèle au format ATX. Cette dernière profite également du nécessaire pour accueillir les processeurs Intel de génération actuelle. Un total de 14+1+1 phases d’alimentation intégrant des DrMOS de 90A servent à alimenter le CPU, le tout monté sur un PCB de 8 couches.

Dans le détail, ce modèle dispose alors de quatre emplacements mémoires en DDR5. La carte pourra encaisser jusque 192 Go de mémoire fonctionnant à 7800 MT/s.

La partie partie PCIe est plutôt complète et met en avant quatre slots configurés de la manière suivante :

  • 1x PCIe 5.0 x16
  • 1x PCIe 4.0 x16 (fonctionne en x4)
  • 1x PCIe 4.0 x4
  • 1x PCIe 3.0 x1

Concernant le stockage, nous avons le droit à quatre connecteurs SATA, mais également à quatre slots M.2 fonctionnant en PCIe 4.0 x4.

Pour finir,  sachez que la partie réseau s’appuie sur une puce Realtek en 2.5 GbE tandis que la carte profite du support du WiFi et du Bluetooth 5.3. Quant à l’audio, on ne sait pas quelle puce est à l’œuvre, néanmoins, on sait qu’elle gère le 7.1.


Par ici la fiche produit de Colorful !