Il y a un peu moins d’un an et demi, nous testions le premier SSD Gen 5 de la marque PNY: le CS3150-XHS. Un SSD aux performances incroyables, mais qui en contrepartie était très bruyant (dissipation active) et surtout affiché à un prix exorbitant. Entre temps, PNY a lancé une autre référence dénommée le CS2150; un SSD très semblable au KIOXIA Exceria Plus G4 que nous avons testé ici. Un modèle qui vise l’entrée de gamme des SSD Gen 5.
Depuis ce premier modèle de SSD Gen 5 délivré par PNY, la technologie a énormément évolué. Particulièrement dans le domaine de la chauffe. La plupart des SSD récents ne nécessite maintenant plus de refroidissement actif. Des progrès techniques qui ont tout naturellement amené la marque à proposer un nouveau flagship, que nous allons tester aujourd’hui ! Il s’agit aussi d’un des premiers SSD à être équipé du nouveau contrôleur Phison E28, qui a pour but de rivaliser avec le SM2508 de chez Silicon Motion. Ce dernier était jusque-là, le composant incontournable d’un SSD Gen 5 performant.
Au cours de ce test nous verrons donc si ce SSD est tout aussi performant que les références concurrentes. Mais surtout nous regarderons si PNY, comme d’autres marques, est arrivé avec ce modèle à des températures et un prix contrôlés !
Merci à PNY pour la mise à disposition de ce SSD.
[affilizz-publication id= »apw0sr9″]
[nextpage title= »Unboxing et présentation »]
Nous recevons le CS3250 emballé entre deux plaquettes cartonnées et un cache en plastique. Un conditionnement simple et très similaire au SSD Kingston NV3 que nous avons précédemment testé.
Cet emballage est donc plutôt léger et pourrait, selon le mode de livraison, se révéler insuffisant pour protéger le SSD. Je prendrai pour exemple Amazon, qui livre habituellement ce genre de produit dans de fines pochettes / enveloppes en carton.
Sur la partie supérieure de l’emballage, nous retrouvons comme toujours les informations essentielles. Nous retiendrons une garantie de 5 ans, des débits d’écriture séquentielle de 13500 Mo/s et de lecture séquentielle de 14 900 Mo/s. Des performances qui, sur le papier, placeraient ce SSD parmi les meilleurs actuellement disponibles sur le marché.
Pour ce test nous avons reçu la version de 1To, la version dite la plus commune et classique. Parmi les autres particularités, on peut noter que cette version de 1To possède un MTBF (temps moyen d’utilisation avant panne) de 1,5 Million d’heures. Un chiffre couplé à une endurance de 700 To. Des caractéristiques tout à fait dans la norme pour un SSD de cette capacité. En théorie, notre version coche donc toutes les cases d’un bon SSD.
Le CS3250 dispose sur le papier de 3 versions : 1, 2 et 4To. Mais attention, actuellement seules les versions de 1 et 2To sont disponibles à l’achat depuis le 28 Octobre. Pour ces modèles, on retrouvera des vitesses de lecture ainsi qu’une garantie identique à notre version de 1TB. La différence se situe au niveau des vitesses d’écriture séquentielles qui montent à 14000 Mo/s contre 13500 Mo/s pour la version de 1To. Le MTBF sera lui identique pour ces trois versions.
Enfin, comme nous vous le disions, seules les versions 1 et 2To sont actuellement disponibles. Celles-ci sont affichées à un prix respectif de 165 € pour la version 1To et 228€ pour celle de 2To Des prix très similaires à la concurrence. En France au moment de l’écriture de ce test la disponibilité est exclusivement sur Amazon. Un problème de disponibilité qui avait déjà été le point négatif principal du CS3150-XHS, entraînant des tarifs élevés en France. Un phénomène qui va être d’autant plus amplifié avec la crise actuelle sur les puces mémoire.
[affilizz-publication id= »m4i7csc »]
De quoi dispose le CS3250 ?
Ce SSD est équipé du dernier contrôleur de chez Phison: le E28. Un contrôleur ultra performant, développé pour concurrencer le SM2508 de chez Silicon Motion. Une puce que l’on retrouve sur le Corsair MP700 PRO XT, un SSD qui rivalise facilement avec ceux équipés en Silicon Motion.
Le E28 est un contrôleur gravé en 6 nm et qui est capable de gérer jusqu’à 8 nands. Du côté de la vitesse des nands, il ne pourra supporter qu’une vitesse maximum de 3200 MT/s. Phison annonce qu’il s’agit aussi du contrôleur le plus efficient, mais nos recherches et nos tests ont démontré que ce n’était pas tout à fait le cas. On peut tout de même dire qu’il s’agit d’un des contrôleurs les plus efficients du marché !
Sur notre CS3250, nous avons le droit à deux nands de 512Gb. Il s’agit plus précisément de nands SanDisk BiCS8 3D TLC à 218 couches. Il s’agit de la huitième génération de nand développée par SanDisk / Kioxia. Celles-ci sont cadencées à 3200 MT/s, ce qui correspond précisément au maximum de ce que le contrôleur est capable de gérer.
Enfin, on retrouvera un cache dram de 1Go pour notre version de 1To, 2Go pour la version de 2To. Concernant la version de 4To, aucune information n’indique précisément la quantité de dram même si l’on peut s’attendre à 4Go. Cette puce dram va permettre lors des sessions longues et intensives, de garder des vitesses élevées. Un argument important pour les professionnels qui effectuent souvent de longues tâches de transfert.
Résumé des caractéristiques:
| Caractéristiques: | Détails: |
| Interface: | PCIe Gen 5 ×4 |
| Format: | M.2 2280 |
| Capacités disponibles: | 1 TB, 2 TB et 4 TB |
| Vitesse de lecture (séquentielle): | Jusqu’à 14 900 MB/s (1, 2 et 4TB) |
| Vitesse d’écriture (séquentielle): | Jusqu’à 13 500 MB/s (1TB); 14 000 MB/s (2TB et 4TB) |
| Type de NAND: | SanDisk BiCS8 3D TLC NAND (3200MT/s) |
| Contrôleur: | Phison E28 |
| MTBF: | 1 500 000 heures |
| TBW (endurance): | 600 TBW (1TB); 1 200 TBW (2TB); 2 800 TBW (4TB) |
| Garantie: | 5 ans (ou selon TBW) |
[nextpage title= »Les tests »]
Notre protocole de test:
Pour évaluer ce SSD, notre banc de test sera basé sur une configuration AMD. Plus précisément, nous aurons une carte mère ASRock B650E Taichi associée à un processeur Ryzen 5 9600X.
Avant de commencer nos tests, nous tenons à rappeler que si vous envisagez un SSD possédant la norme Gen 5; il faudra vous assurer que votre carte mère est compatible. Notamment pour les chipsets AMD plus anciens comme le B650. De plus, sur la plateforme Intel Arrow Lake, ce SSD ne pourra pas exploiter pleinement tout son potentiel. En effet, les derniers processeurs des bleus sont limités à un débit maximal de 12 000 Mo/s en lecture. Ainsi, l’investissement dans un SSD Gen 5, qui peut déjà pousser à peser le pour et le contre s’additionne avec la recherche d’une bonne compatibilité de sa configuration.
Nous tenons aussi à ajouter que les performances que nous avons relevées sur ce CS3250, peuvent varier d’une configuration à l’autre. Cela dépend de votre processeur, de votre BIOS, de la température du ssd… Évidemment cette différence ne sera pas gigantesque, mais peut aller jusqu’à une centaine de Mo/s environ.
Afin de vous donner des résultats qui se rapprocheront le plus de conditions réelles, le SSD a passé tous les tests sous un dissipateur de carte mère. Si votre carte mère n’en possède pas, nous vous recommandons fortement d’en acheter. En effet, même avec des températures dites contrôlées, du thermal-throttling va obligatoirement apparaître au cours de l’utilisation.
Enfin, pour garantir des résultats précis et fiables, tous les tests ont été répétés. Avec un minimum de deux fois, et même jusqu’à cinq fois dans certains cas. Toujours pour permettre l’obtention de résultats cohérents et qui se rapprocheront de ce que vous pourrez obtenir.
Notre configuration de test:
- Carte mère : ASROCK B650E Taichi
- Processeur : AMD Ryzen 5 9600 X
- Mémoire : Corsair Vengeance 6600 Mt/s CL32 (2x16go)
- Carte graphique : Asus TUF GTX 1660 SUPER
- Système de refroidissement : Bequiet Pure Loop 2 240mm
- SSD : PNY CS3250 1TB
- Alimentation : Deepcool PQ1000M 1000W
- Système d’exploitation : Windows 11 (24H2)
Benchmarks utilisés :
- 3DMark Storage Benchmark
- Crystal Disk Mark
- ATTO Disk Benchmark
- AS SSD Benchmark
- PCMark 10
- Anvil Benchmark
Les performances:
Crystal Disk Mark:
On commence les benchmarks avec le classique CrystalDiskMark. Un benchmark qui nous permet d’évaluer les vitesses séquentielles en lecture et en écriture du SSD. C’est l’outil idéal pour vérifier si le SSD tient vraiment les promesses annoncées par le fabricant.
Les résultats montrent d’excellents débits. Toutefois, PNY annonce un débit de lecture séquentielle de 14900 Mb/s, mais nous n’obtenons que 14807 Mo/s. Cela reste une vitesse de lecture impressionnante, mais ce n’est pas celle annoncée pour le SSD. On ne comptera pas cette différence comme un point négatif car elle n’est pas gigantesque et que les vitesses peuvent dépendre du type de configuration. Du côté de la vitesse séquentielle en écriture, nous sommes à 14040 Mo/s. Une mesure qui dépasse largement les 13500 Mo/s promis. On peut déjà constater que ce SSD est plus rapide que le Kingston Fury Renegade G5 que nous avons testé récemment et qui nous a impressionné pour ses vitesses.
AS SSD:
On enchaîne avec AS SSD, un benchmark qui mesure à nouveau les débits séquentiels. Mais il va surtout mettre l’accent sur les performances en 4K, 4K-64 threads, les temps d’accès et les scénarios de charge lourde comme le montage vidéo par exemple.
On remarque que le SSD possède des performances solides en lecture, mais en écriture les performances sont assez basses. Cela peut s’expliquer par la présence d’un cache dram d’uniquement 1Go. Le CS3250 possède tout de même de meilleurs débits qu’un Gen 4 haut de gamme.
ATTO Disk:
On continue avec ATTO Disk, un bench qui nous montre comment le SSD se comporte selon la taille des fichiers transférés. Des fichiers allant de 512 octets jusqu’à 64 Mo.
Les résultats obtenus par le CS3250 montrent une très bonne endurance du SSD. En comparaison, celui-ci est meilleur du côté de l’écriture que le Kingston Fury Renegade G5. Du côté des performances de lecture les résultats sont assez similaires.
Anvil Benchmark:
On passe maintenant à Anvil Benchmark, un test qui nous permet de mesurer les temps de latence pour différentes utilisations. Nous aurons aussi le droit aux vitesses d’écriture séquentielles et aléatoires. Mais ici, ce qui nous intéressera le plus seront les temps d’accès du SSD.
Le CS3250 obtient d’excellents résultats. Cette fois-ci le SSD obtient un score de lecture supérieur au Kingston Fury Renegade G5. Du côté du score d’écriture, il se place juste derrière le Kingston et le Crucial T710. Il obtient une note globale de 35446 points.
3D Mark Storage Benchmark:
On passe à un benchmark orienté gaming avec le Storage Benchmark de 3DMark. Ce bench simule des scénarios réels issus de jeux populaires (comme Battlefield V ou encore Call of Duty: Black Ops 4) et mesure la bande passante ainsi que les temps d’accès.
Comme on pouvait s’en douter, ce SSD est excellent pour les jeux. On peut voir un score global légèrement en retrait face au Kingston Fury Renegade G5 (4274 vs 4300). Mais les débits et les temps d’accès sont quasiment similaires. Pour rappel, un SSD Gen 5 ne rendra pas votre expérience en jeux plus fluide. Les temps de chargement peuvent être légèrement améliorés face à un bon Gen 4; mais rien ne de signifiant. Surtout si l’on prend en compte la différence de tarif.
Enfin, n’oubliez pas que les performances de sauvegarde en jeu dépendent aussi beaucoup de votre processeur ou encore de votre mémoire.
PCMark 10:
On termine avec les trois tests de PCMark 10: Quick System Drive, Data Drive et Full System Drive. Ces tests visent à reproduire une utilisation quotidienne réelle tout en mesurant la bande passante moyenne ainsi que les temps d’accès.
Le CS3250 obtient toujours d’excellents résultats. Ces benchmarks nous montrent des temps d’accès très bas ainsi que des débits très hauts. Cela permettra des ouvertures d’applications plus rapides ainsi qu’une meilleure réactivité. Ces gains seront surtout très appréciables pour des professionnels.
La chauffe:
Le principal défaut des SSD Gen5 est la chauffe. Comme nous vous le disions dans l’introduction, ce problème concernait le prédécesseur du CS3250, qui chauffait énormément. Pour remédier à cela, PNY comme d’autres fabricants ont donc décidé d’équiper leurs SSD de dissipateurs actifs, ou plus simplement de ventilateurs. Entraînant alors des inconvénients comme le bruit ou encore la présence d’un câble d’alimentation et de contrôle des ventilateurs. Le tout, en ayant une chauffe toujours présente… Heureusement, les SSD gen 5 ont depuis bien évolué. Les nouvelles références peuvent être maintenant intégrées sous un dissipateur de carte mère sans aucun problème. Une évolution qui est le fruit d’une amélioration de la finesse de gravure des contrôleurs. Malgré tout, les SSD Gen 5 chauffent toujours bien plus que ceux en Gen 4. Nous allons donc vérifier si cette intégration est possible avec le CS3250 ou si la chauffe va être encore un problème. Car si le SSD chauffe trop, il peut se brider en performance. Pour rappel, ce SSD possède le nouveau contrôleur de Phison qui se veut être le plus efficient et chauffant peu. Nous allons donc voir si ces promesses sont respectées !
Pour cela, nous allons venir effectuer plus de cinq fois d’affilée le benchmark Crystal Disk Mark afin de reproduire une utilisation intensive. Nous relèverons ensuite la température maximale du ssd.
Finalement, nous enregistrons une température maximale de 75 degrés après avoir lancé cinq fois de suite notre benchmark. Un très bon résultat au regard des performances délivrées par le CS3250. Nous en avons aussi profité pour pousser le test plus loin avec huit benchs de suite. Cette fois-ci la température maximale atteint 78 degrés. On peut en conclure que ce SSD peut sans problème être monté sous un dissipateur de carte mère. On pourrait même envisager son installation dans un PC portable.
Face à d’autres SSD:
Pour pouvoir comparer les performances de ce SSD de chez PNY face à celles des SSD que nous avons précédemment testé, nous vous mettons à disposition ci-dessous des tableaux.
Dans ce premier tableau, nous pouvons facilement comparer les débits d’écriture/lecture séquentielle relevés à l’aide de Crystal Disk Mark lors de nos différents tests.
Un deuxième tableau, qui s’appuie cette fois-ci sur le benchmark 3DMark Storage, nous permet de comparer les performances du SSD pour la partie gaming. Enfin, un troisième tableau qui reprend les données de nos tests PCMark 10, permet de voir les performances du SSD lors d’une utilisation professionnelle et quotidienne.
Nous pouvons remarquer que le CS3250 est le SSD qui posséde la vitesse de lecture séquentielle la plus rapide. Il se positionne aussi parmi les meilleurs dans notre test de latence en condition “gaming”. Globalement, celui-ci propose des performances similaires aux flagships d’autres marques. La seule différence se fera sur le prix mais aussi la chauffe.
[nextpage title= »Conclusion »]
Avant de vous livrer notre conclusion générale, revenons sur les points clés de ce SSD que nous avons pu mettre en lumière tout au long de ce test.
Les performances sont clairement au rendez-vous :
Le PNY CS3250 s’impose sans problème comme l’un des SSD Gen 5 les plus performants du moment. Il offre des débits séquentiels excellents malgré une vitesse séquentielle de lecture légèrement en dessous de ce qui est annoncé. Le SSD est juste derrière ou équivalent en termes de performances face au Kingston Fury Renegade G5 ou encore le Crucial T710 lors de tâches lourdes/professionnelles. Sur le plan des performances, ce SSD sera donc largement capable de répondre à tous types de besoins.
Une bonne gestion thermique :
Avec une température maximale de 78 degrés après huit tests consécutifs de CrystalDiskMark, on peut affirmer que le CS3250 peut être utilisé sans stress ni contrainte. Il pourra être installé sous un dissipateur de carte mère et pourquoi pas envisagé dans un PC portable si ce dernier dispose d’un emplacement compatible et suffisamment ventilé.
Mais toujours pas de gain en jeux:
En jeux comme tous les SSD Gen 5; l’apport reste minimal par rapport à un bon SSD Gen 4. On peut espérer quelques secondes gagnées lors des chargements, mais son tarif bien plus élevé le rend beaucoup moins attractif pour ce type d’utilisation. Le CS3250 sera donc parfait dans un pc destiné à des créateurs ou des professionnels cherchant de la réactivité.
Le prix:
Pour ce SSD, au moment où nous publions ce test, les prix de ce ssd sont de 165 € pour la version de 1To et 228 € pour celle de 2To. Des prix qui sont parfaitement alignés avec ce que le marché des SSD Gen 5 propose actuellement. Cependant, nous n’avons trouvé cette référence que chez Amazon.
[affilizz-publication id= »r1ttx2w »]
Finalement:
En conclusion, si vous cherchez un SSD Gen 5 aux excellentes performances, avec une bonne gestion thermique et un prix compétitif, le PNY CS3250 fait partie des choix à privilégier. Ce SSD est une excellente surprise pour nous au regard des prestations décevantes qu’avait délivrées son prédécesseur. C’est d’autant plus une surprise, quand l’on sait que PNY a fait le choix de partir sur un contrôleur Phison qui était jusque là très en retrait face à Silicon Motion et son SM2508.
Compte tenu de sa prestation d’ensemble, sa température de fonctionnement et son prix contenu, ce SSD mérite clairement l’award GOLD. Il faudra surveiller sa disponibilité en France malheureusement aléatoire au moment de publier ce test mais gageons que la situation va se stabiliser.
On a aimé:
- Les débits
- La chauffe contenue
- La garantie
- Le prix annoncé
On a moins aimé:
- L’absence de vis pour le montage & un emballage sommaire
- Gain toujours limité dans les jeux
- Disponibilité famélique au moment de la publication
