De nouveaux blocs Hela RZ chez Silverstone

Du côté de Silverstone, nous apprenons le lancement de deux nouvelles alimentations appartenant à la série Hela RZ de la marque. Ces dernières affichent des puissances importantes puisque l’on parle de blocs de plus 1000W ou plus. Enfin, les rendements s’annoncent plus que bons puisque l’on retrouve une certification platinum.

Hela RZ : deux blocs haut de gamme chez Silverstone ! 

Des puissances de 1000 et 1200W ! 

Silverstone Hela RZ Avec ses nouvelles alimentations, la marque met en avant des blocs au format ATX, lesquels adoptent une carcasse compacte de seulement 14 cm de profondeur. Avec ces dimensions, aucun problème de compatibilité avec votre boîtier, ça ne passera dans tous les cas, même avec un Model 5 de Geometric Future par exemple. Au niveau des rendements, nous retrouvons quelque chose de solide puisque ces nouveaux modèles sont certifiés 80+ Platinum. La marque met également en avant une densité de puissance de 664W/l. En interne, nous retrouvons des composants de qualité avec des condensateurs 100% japonais en 105°C. D’ailleurs, la conception permet à ces blocs de fonctionner 24h/7j à une température ambiante de 40°C. Et pour assurer le refroidissement, nous retrouvons un ventilateur de 135 mm équipé d’un roulement de type FDB. Le fonctionnement sera semi-passif jusqu’à 30% de charge.

La connectique : 

Les modèles de 1000 et 1200W mettent en avant la même connectique. Cette dernière est complète et met en avant :
  • 1x ATX 24 broches
  • 2x CPU 4+4 broches
  • 1x 12V-2×6
  • 5x PCIe 6+2 broches
  • 8x SATA
  • 4x Molex
Au niveau du traitement, les câbles adoptent un aspect gainé brin par brin, cependant, cette texture est moulée directement dans la gaine en caoutchouc. Bref, si c’est toujours joli que les câbles plats et noirs, c’est toujours moins propre que les gaines individuelles que l’on retrouve sur les blocs SX de Lian Li !

Prix et garantie :

[affilizz-publication id= »moup85d »] Pour l’instant les prix de vente ne sont pas encore connus, idem pour la durée de garantie. Mais pour des blocs de cette gamme, il serait surprenant d’être couvert moins de 10 ans.

Par ici et par là les fiches produits de Silverstone !


DDR6 : le développement commence !

Du côté de la mémoire, nous apprenons que le développement de la future norme de DDR a commencé. En effet, Samsung, SK Hynix et Micron seraient entrés en contact avec les producteurs de substrat pour entamer le développement de la technologie. Malgré cela, développer une nouvelle norme de mémoire prend du temps et la commercialisation n’est pas attendue avant deux ou trois ans !

DDR6 : Samsung, SK Hynix et Micron commencent le développement !

De la mémoire plus rapide avec de plus grosses capacités !

JEDEC LPDDR6 Avec cette nouvelle norme, on s’attend à une forte progression dans les caractéristiques de la RAM. D’une part, il serait question de mémoire plus rapide dont les fréquences de bases évoquées sont de 8,4 Gbps tandis que les kits plus matures pourraient atteindre les 17,6 Gbps. Sinon, pour ce qui est de la capacité, on le voyait avec la norme LPDDR6 SOCAMM2 où des capacités allant jusqu’à 512 Go étaient évoquées. Avec cette nouvelle DDR, les constructeurs devraient pouvoir intégrer davantage d’espace sur les barrettes. Bien entendu, le développement ne fait que commencer et nous apprenons que des producteurs de substrat ont été contactés par les principaux producteurs de mémoire. On parle ici de Samsung, SK Hynix ou encore Micron. Visiblement, la course est lancée et pour ces entreprises, la priorité est d’être le premier à dégainer ses kits pour capter le plus de part de marché.

Prévue entre 2028 et 2029 pour les serveurs et data centers ! 

Actuellement, nous ne parlons que du début du développement de cette norme de mémoire. En effet, la commercialisation des premiers kits n’est attendue… Enfin, estimée, qu’à partir de 2028, voire 2029. Et encore, cela ne concerne que les kits à destination des usages professionnels. L’arrivée de la DDR6 dans le secteur grand public ne pourrait arriver qu’un à deux ans plus tard. Donc, attendez-vous à voir arriver cette norme entre 2029 et 2030.

ASUS : vers un focus sur la RTX 5080 ?

Du côté d’ASUS, nous apprenons que l’entreprise réduira davantage la production de sa RTX 5070 Ti. Ce choix de la société serait pour se concentrer davantage sur la RTX 5080. Attendez-vous donc à un marketing plus agressif sur cette carte de la part de la marque… D’autant que de nouveaux modèles devraient faire leur apparition. On parle ici d’un modèle Master EVO.

ASUS : moins de RTX 5070 Ti, plus de RTX 5080 !

Priorisation des grosses cartes en 16 Go !

RTX 5070 Ti Strix Dans les grandes lignes, ASUS poursuit son alignement avec la politique de NVIDIA qui consiste à prioriser le plus gros GPU lorsque plusieurs références partagent la même capacité de mémoire. Comme les RTX 5070 Ti et RTX 5080 profitent toutes les deux de 16 Go de VRAM, l’accent est mis sur la 5080. Dans un futur plus ou moins proche, il faut donc s’attendre à voir de moins en moins de 5070 Ti en circulation. La marque devrait davantage se concentrer sur des modèles mainstream de la carte, on parle ici des séries d’entrées de gamme comme les modèles Prime ou Evo. Concrètement, les versions Strix ou TUF Gaming risquent d’être de plus en plus rares en boutiques.

Davantage de marketing vers la RTX 5080 ? 

[affilizz-publication id= »7uiqclp »] Évidemment, avec cette priorité faite à la 5080, on peut s’attendre à ce que le marketing d’ASUS tourne davantage autour de cette carte. On s’attend également à l’arrivée de nouveaux modèles, voire d’une mise en valeur de ce modèle dans les campagnes de promotions ou de soldes. D’ailleurs, en parlant de nouveaux modèles, il se murmure que la marque pourrait proposer une version Master Evo de la 5080, reste encore à déterminer à quoi nous aurons affaire.

Une production stable du côté de NVIDIA :

Malgré les difficultés d’approvisionnement au niveau de la mémoire, NVIDIA annonce que la production de ses RTX 50 reste stable, et ce, à travers tous les modèles. Attention cependant, elle reste stable, certes, mais la production tourne, dans l’absolu, au ralenti. Comme nous vous le disions en avril dernier, la production de GPU était tout de même amputée 40% par rapport à la situation d’avant crise. C’est d’ailleurs cette réduction qui contraint les partenaires de la marque à s’adapter et à prioriser certaines références.

101.8737 : un pilote bêta chez Intel pour Neverness to Everness

Du côté d’Intel, nous notons la publication d’une nouvelle version du pilote avec le 101.8737, une version bêta qui apporte le support pour deux nouveaux titres. Les heureux élus sont Neverness to Everness ainsi que Heroes of Might & Magic Olden Era. Des correctifs sont déployés pour Pragmata et on retrouve toujours une longue liste de problèmes identifiés ! Dans les grandes lignes, cette version se base sur le 101.8735 et ajouter le support des deux jeux mentionnés précédemment !

101.8737 : nouveau pilote bêta chez Intel :

Les nouveautés :

Intel 101.8737 Neverness to Everness Parmi les nouveautés, nous retrouvons le support de nouveaux jeux ici. En effet, ce nouveau pilote Intel s’adresse aux titres Neverness to Everness ainsi qu’à Heroes of Might & Magic Olden Era. Sortit du support de ces deux jeux, il n’y aura rien de plus.

Les correctifs : 

La partie correctif corrige un problème de crash du jeu Pragmata lors du chargement vers les menus sur les différentes séries de GPU d’Intel ! Cela concerne donc les Core Ultra Series 3/2/1 ainsi que les Intel Arc A et B Series. [affilizz-publication id= »nav78g4″]

Les problèmes identifiés : 

Concernant la liste des problèmes identifiés, la voici :
  • Intel Core Series 3 : 
    • Des crashs peuvent avoir lieu au lancement de Fortnite (DX12).
  • Intel Core Ultra 3 Series :
    • Des crashs intermittents peuvent apparaître sur The Finals (DX12).
    • Des crashs peuvent avoir lieu sur Mafia: The Old Country (DX12) durant le gameplay.
  • Intel Arc-B Series :
    • Sur certaines surfaces d’eau, des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
    • Des corruptions scintillantes peuvent apparaître sur Dune: The Awakening (DX12) durant les phases de gameplay.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Intel Arc-A Series :
    • Des corruptions peuvent apparaître sur Crimson Desert (DX12) lors de l’utilisation de l’upscalling durant le gameplay.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crasher lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Intel Core Ultra Series 1 :
    • Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
  • Intel Core Ultra Series 2 :
    • Des corruptions peuvent apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6 durant les phases de gameplay.
    • Sur certains laptops, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
Pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :

Par ici le pilote d’Intel (826,2 Mo)


Core 9 273PQE : jusqu’à 10% plus rapide que le 14900K en gaming

Ça y est, le Core 9 273PQE a enfin été testé en jeu et comparé au Core i9 14900K. En effet, un certain Zed Up a mis la main au portefeuille et s’est procuré le CPU en question ainsi qu’une carte mère compatible. Une solution qui s’est avérée onéreuse, mais qui permet de voir concrètement ce que propose ce CPU. Il a été testé dans des conditions qui mettent à mal le CPU, c’est-à-dire en faible résolution et sur des titres exigeants sur la partie processeur.

Core 9 273PQE : enfin un test en gaming ! 

Jusqu’à 10% de mieux que le Core i9 14900K :

Core 9 273PQE Monster Hunter Wilds Ne vous attendez pas à un panel complet de jeux, non, le CPU a été mis à l’épreuve sur Horizon Zero Dawn, Monster Hunter Wilds Benchmark, Rainbow Six Siege, Outcast 1.1, Shadow of the Tomb Raider Benchmark et Counter-Strike 2. La plupart du temps, le jeu tournait en 1280×720, sauf sur Outcast et Counter-Strike 2. Le but ici est de mettre à l’épreuve le CPU en limitant l’impact sur le GPU. Concrètement, le Core 9 s’en sort pas si mal et affiche des gains pouvant dépasser les 9% sur Outcast 1.1 et Shadow of the Tomb Raider Benchmark par exemple. Sur Horizon Zero Dawn ou encore Monster Hunter Wilds Benchmark, les résultats sont respectivement de 5,4% et 5,9% en faveur du Core 9. Cependant, sur Rainbow Six Siege, il n’y a pas de gains concrets, d’ailleurs, le Core i9 14900K se permet de proposer un meilleur framerate minimum. Enfin, sur Counter-Strike 2, le 14900K fait même mieux que le Core 9.

Que des P-Core dans le Core 9 ! 

[affilizz-publication id= »ul57zsn »] La particularité du Core 9 273PQE, c’est de ne disposer QUE de P-Core, ici, pas de E-Core ni d’architecture hybride comme sur les Core i Raptor Lake par exemple. C’est d’ailleurs cette conception qui rend le duel intéressant puisque le CPU testé met en avant douze P-Core, une fréquence turbo de 5,9 GHz, un cache L3 de 36 Mo et un TDP de 125W. Cependant, ce CPU n’est pas destiné à la vente sur le secteur grand public et se destine au secteur de l’embarqué notamment. D’ailleurs, Zed Up a payé son CPU 725 € tandis que la carte mère, une ASRock IMB-X1714 lui a coûté 340 €. À noter que des projets de support sur des cartes mères grand public ont été lancés par la communauté PC !

Le Ryzen AI Halo, rival du DGX Spark, arrive en juin !

Lors du CES en début d’année, AMD présentait une nouvelle mini-machine dont le but était de rivaliser avec le DGX Spark de NVIDIA. Dans les grandes lignes, il s’agit d’un mini-ordinateur doté d’un gros APU afin de programmer des modèles d’intelligence artificielle localement. La machine d’AMD se distingue de celle de NVIDIA par son support des systèmes Windows notamment.

Ryzen AI Halo : vers un lancement en juin ? 

Un gros APU avec 128 Go de LPDDR5X ! 

AMD Ryzen AI Halo Au niveau de la configuration, AMD met en avant un gros APU, un Ryzen AI Max 395+. Ce dernier met en avant un total de 16 cœurs et 32 threads. La partie graphique est conséquente pour un APU puisque l’on retrouve un iGPU embarquant 40 compute unit, soit 2560 stream processors. Il s’agit également d’une architecture graphique optimisée pour l’embarqué et les appareils mobiles comme les laptop ou les mini-PC. Pour se faire une idée, la RX 7700, une carte graphique de bureau milieu de gamme, embarque le même nombre d’unités de calcul ! Avec ceci, le PC pourra embarquer un total de 128 Go de mémoire en LPDDR5X. Il s’agit de mémoire unifiée qui sert à la fois au processeur, mais aussi à la partie graphique. Physiquement, nous retrouvons un appareil compact couvert de grilles reprenant la forme du logo d’AMD. Un liseré RGB paramétrable entoure le tout. Quant au refroidissement, il est question de deux ventilateurs blower latéraux soufflant sur un bloc d’ailettes en aluminium traversé par des caloducs plats entrant en contact avec les principaux éléments chauffants.

Compatible Windows !

Vous l’aurez compris, le rôle de cette machine, c’est de proposer une alternative AMD au DGX Spark de NVIDIA. Cependant, comme particularité, nous retrouvons le support des systèmes Windows contrairement à la machine de NVIDIA. Par ailleurs, le CPU arrive avec un NPU qui affiche une puissance de calcul de 50 TOPS dans le domaine de l’intelligence artificielle tandis que des modèles d’IA sont préchargés dans la machine et optimisé pour ledit matériel. La configuration mémoire devrait d’ailleurs permettre d’exécuter des LLM à 70 milliards de paramètres sans problème majeur. Cependant, bien que le prix soit encore inconnu, il ne faut pas s’attendre à ce que cet appareil soit bon marché parce qu’il est labellisé AMD.

Un Ryzen 9 PRO 9965X3D repéré dans Passmark !

AMD semble être en train de travailler sur un nouveau processeur X3D. Cependant, il ne s’agirait pas d’un modèle à destination du secteur grand public, mais bien d’un modèle pour les professionnels. En effet, nous vous parlons du Ryzen 9 PRO 9965X3D qui a d’ailleurs fait une apparition sur Passmark. Toutefois, nous ne savons pas bien à quoi nous avons affaire puisque la détection du CPU est perfectible.

Ryzen 9 PRO 9965X3D : un CPU pour le secteur professionnel ! 

16 cœurs et du 3D V-Cache !

Ryzen 9 PRO 9965X3D Avec ce processeur, AMD travaille sur un modèle qui dispose d’un total de 16 cœurs et de 32 threads. Cependant, nous ne savons pas quelle sera la configuration finale au niveau de la mémoire cache puisque le Passmark ne reconnaît que 32 Mo de L3, une capacité bien inférieure à ce qui est généralement proposé avec ce type de CPU. Dans le secteur grand public, le Ryzen 9 9950X3D met en avant 128 Mo de L3 : 2×32 Mo par CCD et 64 Mo via l’ajout d’une matrice de 3D V-Cache. En opposition, le 9950X3D2 dispose de 192 Mo de L3 grâce à ses deux matrices de 3D V-Cache de 64 Mo + les 2×32 Mo par CCD. Au niveau de la mémoire, le logiciel détecte une fréquence de 4,3 GHz, une fréquence conforme à ce que proposent les rouges avec le 9950X3D. Quant au TDP, on peut s’attendre à une enveloppe thermique de 170W, mais cela reste à prouver. Ryzen 9 PRO 9965X3D

Un CPU pour les pros ! 

[affilizz-publication id= »63dub4k »] Avec ce CPU, on s’attend à ce qu’AMD propose un nouveau modèle à destination du secteur professionnel. Les secteurs d’activité visés sont les stations de travail, les systèmes de gestion d’entreprise ou encore les PC business. Pour cela, on s’attend à des mécanismes de protection plus poussés que ceux présents sur les Ryzen classiques ou encore au support de l’AMD Pro (technologie équivalente à l’Intel vPro). Bien entendu, les prix ne sont pas encore connus d’autant que le CPU n’est pas correctement détecté par le logiciel.

Steam Survey avril 2026 : AMD continue de prendre des parts CPU !

Tous les mois, Valve publie les résultats de son enquête sur le matériel des utilisateurs de sa plateforme Steam. Si n’y a pas de changement fondamental mois après mois (hormis quelques exceptions), nous constatons surtout une progression d’AMD dans le domaine des CPU et une stagnation côté GPU.

Steam Survey avril 2026 : AMD gagne en part CPU ! 

Une progression lente, mais continue ! 

Steam Survey Avril 2026 AMD Dans le secteur des processeurs, AMD continue de gagner des parts de marché, la progression est lente, mais continue. Effectivement, si l’on regarde en novembre 2024, les rouges étaient minoritaires avec 36,7% de parts, mais ils gagnaient du terrain, point par point avec une anomalie en février 2025 où Intel reprenait soudainement du poil de la bête… Mais depuis, l’érosion est lente, mais constante à tel point qu’AMD totalise 45,19% de parts sur Steam contre 54,81% pour Intel. Si ça continue comme ça, il n’est pas impossible que la parité soit atteinte d’ici à la fin de l’année, voire début 2027. D’ailleurs, puisque l’on parle de CPU, les modèles équipés de six cœurs sont encore les références les plus populaires avec 28,62% (+0,85%) de parts. Les modèles à huit cœurs suivent de très près puisque l’on parle de 26,95% (-0,21%). En troisième position, les CPU à quatre cœurs sont encore bien présent avec 13,02% avec une tendance à la baisse (-0,57%).

Stagnation côté GPU ! 

Si la progression est constante du côté CPU, au niveau des cartes graphiques, on ne peut pas dire que la société génère le même engouement. En effet, son nombre de parts reste stable avec 18,6% au mois d’avril. NVIDIA, affiche une légère progression en passant de 72,8% en mars à 73,2% au détriment d’Intel qui passe de 8,2% à 7,8%. Quant à la carte la plus utilisée sur Steam, de nouveau, pas de secret, il s’agit bien de la RTX 3060 qui culmine à 4,15% avec une progression de +0,05% en avril. Ensuite, nous avons la RTX 4060 avec 4,05% ainsi que sa version laptop à 3,98%. La première carte AMD nommée est la RX 7800 XT qui affiche 1,29%. Sinon, nous retrouvons des noms génériques comme AMD Radeon(TM) Graphics à 2,37% et AMD Radeon Graphics à 1,8%. [affilizz-publication id= »67o0oez »]

Pas de changement de la config type sur Steam :

Encore une fois, la configuration type des joueurs Steam ne change pas. On retrouve toujours une machine équipée d’une RTX 3060 couplée à un CPU avec six cœurs fonctionnant de 2,3 à 2,69 GHz. Le tout sert à jouer en 1080p tandis que le PC dispose de 16 Go de RAM.

Lego Batman : du frame gen pour atteindre les 30 FPS ?

La licence de jeu Lego s’apprête à accueillir un nouvel opus avec Lego Batman Legacy of The Dark Knight. Si le jeu doit sortir le 22 mai prochain sur PC, les configs recommandées pour y jouer sont maintenant connues. Seul hic, des recommandations qui partent dans tous les sens. Le Frame Generation est même recommandé pour atteindre les… 30 FPS avec la configuration minimale.  

Lego Batman : des configs PC qui nous laissent dubitatifs… 

Vers un jeu mal optimisé ? 

Lego batman Au niveau des configurations, nous retiendrons que ce nouvel opus nécessitera un total de 16 Go de RAM pour les configs minimales (1080p à 30 FPS) et recommandées (1440p à 60 FPS). En 4K, les exigences en RAM progressent : 24 Go. Quant à l’espace de stockage, il est question de 50 Go de libres sur un SSD tandis que Windows 11 est nécessaire pour exécuter le titre. Quant au matériel, au minimum, on parle d’un Core i5 10600K ou d’un Ryzen 5 1600. La partie graphique affiche une GTX 960 4 Go, une RX 6400 4 Go ou une Arc A580 6 Go. La config recommandée progresse dans ses exigences puisque des Core i7 12700 ou Ryzen 7 5800X sont affichés pour la partie CPU. Au niveau graphique, on parle ici de RTX 2070 Super, de RX 6650 XT ou d’Arc B580. Enfin, en 4K, la partie CPU met en avant des Core i7 14700K ou Ryzen 7 9700X. Quant à la carte graphique, des RTX 4070 et RX 9070 XT sont conseillées. Clairement, on est face à des PC haut de gamme contemporains. Même certains gros titres n’exigent pas d’aussi grosses configurations.

Du frame gen en config minimale ? 

[affilizz-publication id= »yovlakc »] Finalement, ce qui nous laisse le plus dubitatif, c’est la nécessité d’activer le Frame Gen ainsi que l’upscalling pour jouer en minimum. C’est effectivement ce que mentionnent les configs du jeu. Cependant, activer le Frame Generation pour atteindre les 30 FPS risque de ne pas rendre le jeu jouable pour autant. Pour que cette technologie fonctionne correctement, il faut que le jeu tourne bien de base. Là le rendu risque de ne pas être bon du tout. Finalement, ce que traduisent ces configurations, c’est un très mauvais portage sur PC et on risque de faire face à un jeu mal optimisé. C’est d’autant plus dommage pour la licence Lego dont les jeux s’adressent aux plus jeunes. Typiquement, nous aurions apprécié voir un jeu capable de tourner sur grille-pain sans technologie d’upscalling pour atteindre les 30 FPS.

Vector V150 INF : nouveau boîtier chez Lian Li

Lian Li annonce un nouveau boîtier avec son Vector V150 INF. Cette nouvelle référence profite notamment d’un prix abordable, mais aussi d’un système d’éclairage à effet de profondeur infini en façade. Si la façade est en verre trempé, le boîtier dispose d’ouvertures dédiées à deux gros ventilateurs ainsi que de grilles mesh pour limiter l’infiltration de poussière. Pour finir, le prix de vente est parfaitement abordable.  

Vector V150 INF : une façade en verre, mais qui respire quand même !

Un boîtier compatible avec les cartes mères micro-ATX BTF !

Lian Li Vector V150 INF D’un point de vue dimensions, le boîtier de Lian Li mesure 221,5 (L) x 470 (P) x 443,9 (H) mm. Quant au poids, nous sommes face à une référence de 8,1 kg, ce qui n’est pas le boîtier le plus lourd auquel nous avons eu à faire affaire. En interne, nous retiendrons une compatibilité avec les cartes mères allant jusqu’au format micro-ATX. Bien entendu, les modèles mini-ITX ainsi qu’à connecteurs inversés sont aussi supportés. Du côté de la carte graphique, avec 400 mm de longueur (avec support intégré), il n’y a pas trop d’inquiétude à avoir quant à la compatibilité avec ce composant. Même chose du côté du ventirad CPU : 163,5 mm, cela laisse de la marge pour bon nombre de références sur le marché. Pour finir, nous retrouvons une compatibilité avec les blocs d’alimentation de 200 mm de profondeur.

La ventilation :

Lian Li Vector V150 INF Par défaut, le boîtier arrive avec trois ventilateurs d’installés, deux de 140 mm en façade et un dernier de 120 mm à l’arrière. Mais on pourra rajouter jusqu’à sept ventilateurs en 120 mm : deux sur le cache alimentation, deux sur le côté de la carte mère et trois dans le haut. Quant aux radiateurs de watercooling, on notera un support de modèles en 360 mm. Quant à la gestion, le tout est confié à un contrôleur dédié piloté par le logiciel L-Connect 3 pour une gestion de l’éclairage et de la vitesse. [affilizz-publication id= »ngt9zn6″]

Une facture abordable :

Ici, le montant de la facture sera abordable puisque l’on parle d’un prix de vente de 84,90 €. Parallèlement, il faut aussi prendre en compte le fait qu’il s’agisse d’un boîtier micro-ATX. Il n’est pas rare que les prix soient inférieurs à celui de modèle moyen tour.

Par ici la fiche produit de Lian Li !