Température, conso et nuisances :
Température :
Afin de relever les températures, nous avons opté pour le stress test de Superposition en mode Extreme. Nous avons opté pour trois passages de 5 minutes avec 10 minutes d’intervalle entre chaque tests. Nous avons profité de ce benchmark afin de relever la consommation de la carte graphique pour le tableau ci-dessus.
Afin de connaître la température en Idle, après avoir terminé les trois boucles du stress test, nous laissons la carte au repos durant 20 minutes avant de relever la température. Il faut tenir compte que la plupart des cartes bénéficient de la technologie « 0 dBa » et donc, que les ventilateurs se coupent en dessous d’une certaine température, souvent entre 50 et 55°C. Il faut donc plus de temps pour dissiper la chaleur après une période de stress test ou de jeux. Une carte ne bénéficiant pas de cette technologie sera plus bruyante que les autres au repos. Petit rappel : nos relevés de température sont effectués en Open-Air. Dans un boîtier fermé, les cartes seront forcément plus chaudes.
Comme nous nous en doutions, les températures sont excellentes grâce au système de refroidissement liquide. Ce refroidissement devrait nous permettre de profiter pleinement du potentiel d’overclocking mais aussi de réduire considérablement les nuisances sonores d’une solution équipée de 3 ventilateurs par exemple. Les ventilateurs du radiateur et celui inséré dans le carénage restent au repos quand les températures sont fraîches.
Nuisances sonores :
Point de relevés pour l’instant. Comme nous vous l’avons signalé en début d’article, nous venons de retester toutes nos cartes et malheureusement notre pièce de tests proche de la route, nous fausse nos résultats. Nous cherchons une nouvelle solution avec d’être parfaitement efficace.
Consommation (configuration entière) :
Nous utilisons un wattmètre en relevant la consommation sur la sortie de la prise de notre bloc d’alimentation. Notre bloc d’alimentation modulaire est un CORSAIR AX1600i. Le résultat que nous vous proposons est celui de la moyenne de la consommation totale de notre configuration. Seule la carte graphique change entre chaque relevé. Il est donc ainsi facile de calculer la différence entre chaque carte graphique.
Bonne surprise en ce qui concerne la consommation de notre MSI RTX 4090 Suprim Liquid X puisque la moyenne de notre configuration totale atteint les 532 watts. Attention, le benchmark utilisé ne sollicite que le GPU. Pour une utilisation gaming, la consommation sera plus importante mais cela avec toutes nos cartes graphiques.
Ce résultat est plutôt satisfaisant et cela grâce à la nouvelle finesse de gravure. Notre RTX 4090 fait ainsi mieux que les deux modèles haut de gamme des générations précédentes chez AMD mais aussi chez NVIDIA. Nous devrions voir des RTX 4080, 4070 et 4060 faire encore mieux.
Dommage qu’on ne voit pas les performances Gaming en 1080P, je sais que ça peut paraître ridicule, mais pour ceux qui possèdent des écrans 360 Hz pour des jeux ESport ça peut être un gros plus de voir les perf ! 🙂
Très bon test. C’est juste dommage que vous n’ayez pas comparé les témpératures avec celles d’une 4090 de base. Du coup on ne sait pas vraiment combien a apporté ce système de refroidissement liquide.
Et puis pas de test VR. Ce genre de carte est très utile pour la VR
Bonjour, effectivement, nous trouvons cela bien dommage. Malheureusement NVIDIA ne nous a pas fait parvenir de cartes disposant d’un refroidissement aircooling. En ce qui concerne la VR, malheureusement, ce n’est pas un sujet que nous traitons.
Enfin une RTX qui va nous faire oublier d’allumer le chauffage.
Un sacré bijou elle est superbe en tout cas !