Test : DeepCool AK620 Digital

Températures CPU Intel

Processeur à 65W : 

Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

Face à ce que nous relevions sur le Ryzen 9 7900X, c’est le jour et la nuit, clairement. Ici, l’AK620 domine tout notre panel et vient même mettre une fessée aux NH-U12A chromax.black à basse vitesse. Il est suffisamment efficace pour obtenir, à bas régime, la même température que son rival autrichien lorsqu’il tourne à moyenne vitesse !

Processeur à 95W :

Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !

Sur ce profil de consommation, l’AK620 de DeepCool est toujours aussi à l’aise et se place devant tous les autres dissipateurs du comparatif. D’ailleurs, on remarquera un ex-aequo entre les modèles de Jonsbo et Noctua tandis que le petit modèle de NZXT se positionne loin derrière à bas régime. Par ailleurs, pour sa défense, il ne boxe pas vraiment dans la même catégorie que les trois autres.

Processeur à 130W :

Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !

Sur ce profil en 130W, le ventirad se sent toujours à l’aise en obtenant des résultats comparable au modèle de Noctua à haute vitesse ainsi qu’à mi-régime. Au minimum, il s’en tire mieux et affiche une petite avance de 2°C. Cependant, il ne faut pas non plus sous-estimer le ventirad de Jonsbo qui affiche les meilleures températures à fond tandis que le T120 RGB échoue à basse vitesse.

Résumé : 

Sur un processeur au die monolithique, l’AK620 Digital de DeepCool propose des températures remarquables. Là où il était en difficulté sur le Ryzen 9 7900X, il surclasse tous les dissipateurs sur notre Core i5 13600K. Il faut le dire, le die de ce processeur est parfaitement couvert par les six caloducs du dissipateur, ce qui aide grandement sur les températures. C’est en tout cas l’explication que nous avons pour justifier un tel écart de performances entre les deux plateformes.