Résultats :
Notre protocole de test de pâte thermique est tout jeune, celui-ci s’oriente autour d’une plateforme Intel Alderlake avec un I9-12900KS et une EVGA Z690 DARK KINGPIN. Les tests sont réalisés dans les mêmes conditions avec un waterblock Heatkiller IV à pression constante.
Protocole :
Le I9 12900KS est paramétré pour obtenir 250W de charge sur cinebench R20. Les Pcore sont à 5200MHz, les Ecore à 4000MHz et le cache à 4400MHz pour une tension de 1,335V bios LLC +25%.
Les applications de pâtes thermiques se font en croix sur le CPU, il s’agit de la méthode fonctionnant le mieux avec toutes les pâtes thermiques du marché. Le waterblock est monté et serré jusqu’à la butée des vis pour laisser les ressorts appliquer la bonne pression.
Ensuite, un stress test de cinebench R23 est lancé pour mettre la pâte thermique en température avec 10min de charge lourde. Pour finir, trois cinebench R20 sont lancés à la suite. Tout en prenant bien compte d’avoir la même température d’eau entre chaque début de benchmark.
Chaque pâte thermique est appliquée trois fois avec trois cinebench R20 par application. La valeur de delta T° minimal entre l’eau et le CPU est relevé parmi ces neuf mesures.
Résultats :
Comme on peut le voir, cette XTM70 surclasse toutes les autres pâtes thermiques. Certes, le gain n’est que de 0,5 à 1 °C mais elle est bien devant. De plus, nous avons relevé lors de l’application que cette pâte thermique pour très bien se prêter à un usage sur GPU. Nous mettrons d’ailleurs bientôt à jour le protocole avec l’ajout de test sur une RTX 3080 FE sous waterblock.
Les mesures ont été réalisées avec une eau à 28-29°C et un débit de 233L/h. Voici le détail des meilleures mesures sur neuf relevés par pâte thermique.
Application avec l’outil Corsair :
Dans le cadre de notre comparatif de pâte thermique, nous avons utilisé la méthode d’application en croix. Il s’agit de la meilleure méthode d’application avec l’étalage, mais elle permet de toujours avoir la même application avec toutes les pâtes.
Pour cette XTM70 fournie avec un kit d’application, nous avons voulu voir si cela permettait de gagner en température. La réponse est oui, si vous n’êtes pas un virtuose de l’application de pâte thermique. Mais, dans les faits, nous avons obtenu les mêmes résultats qu’avec une application en croix à 0,1 °C prêt. Avec une consommation de pâte bien supérieure et beaucoup de perte.
