[nextpage title= »Introduction : »]
Aujourd’hui, nous passons en revu la dernière pâte thermique de chez Corsair, la XTM70. Il s’agit une pâte thermique haut de gamme vendue à prix d’or avec un bundle intéressant. Voyons si ses performances sont à la hauteur de son prix.
Cette nouvelle pâte thermique est disponible à la précommande en France en direct chez Corsair au prix de 23,90 €.
Merci à Corsair de nous avoir fourni cette pâte thermique pour ce test.
[nextpage title= »La Corsair XTM70 : »]
La Corsair XTM70 est vendue dans un emballage entièrement en carton, aux couleurs de la marque. On retrouve en façade une photo du produit et au dos ses informations techniques.
À l’intérieur, nous avons le tube de pâte thermique venant avec son bundle composé de trois lingettes, de deux films applicateurs et d’un spatule. Le bundle est très réussi et l’emballage est entièrement en carton, recyclage facile donc.
Pour la seringue, on remarquera l’ouverture sur le côté de la seringue, permettant de voir le niveau restant. Un point à souligner est que ce tube semble contenir plus de 3g de pâte thermique. Contrairement à la cryofuze violet de chez Cooler Master, nous avons ici trois fois plus de pâte thermique pour un volume seulement 50 % plus grand.
Concernant les spécifications de cette pâte, nous sommes sur une densité de 2,7g/ml. Il s’agit là de la seule information, dommage de ne pas avoir au moins la viscosité. Voici ci-dessous les tableaux des différentes pâtes thermiques testées sur notre configuration. La XTM70 est donc la pâte la plus chère testée à ce jour à volume équivalent.
[nextpage title= »La configuration de tests : »]
Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :
- Carte mère : EVGA Z690 DARK KINGPIN (BIOS 1.15)
- Processeur : INTEL CORE I9 12900KS
- Mémoire : 2x16gb SK Hynix A die
- Carte graphique : NVIDIA RTX 3080 Founder Edition
- Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV basic + MO-RA3 420
- SSD : Western Digital SN850 500gb
- Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 12 1200W
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
- Écran : DELL S2421NX
[nextpage title= »Résultats : »]
Notre protocole de test de pâte thermique est tout jeune, celui-ci s’oriente autour d’une plateforme Intel Alderlake avec un I9-12900KS et une EVGA Z690 DARK KINGPIN. Les tests sont réalisés dans les mêmes conditions avec un waterblock Heatkiller IV à pression constante.
Protocole :
Le I9 12900KS est paramétré pour obtenir 250W de charge sur cinebench R20. Les Pcore sont à 5200MHz, les Ecore à 4000MHz et le cache à 4400MHz pour une tension de 1,335V bios LLC +25%.
Les applications de pâtes thermiques se font en croix sur le CPU, il s’agit de la méthode fonctionnant le mieux avec toutes les pâtes thermiques du marché. Le waterblock est monté et serré jusqu’à la butée des vis pour laisser les ressorts appliquer la bonne pression.
Ensuite, un stress test de cinebench R23 est lancé pour mettre la pâte thermique en température avec 10min de charge lourde. Pour finir, trois cinebench R20 sont lancés à la suite. Tout en prenant bien compte d’avoir la même température d’eau entre chaque début de benchmark.
Chaque pâte thermique est appliquée trois fois avec trois cinebench R20 par application. La valeur de delta T° minimal entre l’eau et le CPU est relevé parmi ces neuf mesures.
Résultats :
Comme on peut le voir, cette XTM70 surclasse toutes les autres pâtes thermiques. Certes, le gain n’est que de 0,5 à 1 °C mais elle est bien devant. De plus, nous avons relevé lors de l’application que cette pâte thermique pour très bien se prêter à un usage sur GPU. Nous mettrons d’ailleurs bientôt à jour le protocole avec l’ajout de test sur une RTX 3080 FE sous waterblock.
Les mesures ont été réalisées avec une eau à 28-29°C et un débit de 233L/h. Voici le détail des meilleures mesures sur neuf relevés par pâte thermique.
Application avec l’outil Corsair :
Dans le cadre de notre comparatif de pâte thermique, nous avons utilisé la méthode d’application en croix. Il s’agit de la meilleure méthode d’application avec l’étalage, mais elle permet de toujours avoir la même application avec toutes les pâtes.
Pour cette XTM70 fournie avec un kit d’application, nous avons voulu voir si cela permettait de gagner en température. La réponse est oui, si vous n’êtes pas un virtuose de l’application de pâte thermique. Mais, dans les faits, nous avons obtenu les mêmes résultats qu’avec une application en croix à 0,1 °C prêt. Avec une consommation de pâte bien supérieure et beaucoup de perte.
[nextpage title= »Conclusion : »]
Nous arrivons à la fin de ce test. Avec cette XTM70, Corsair propose une pâte haute performance à prix d’or. Car oui, même si celle-ci est légèrement devant les NT-H2 de Noctua ou TG-001 de KFA². Il faudra débourser trois à quatre fois plus chère pour la même quantité. Mais dans les faits, on ne peut pas reprocher à Corsair d’avoir sorti une pâte thermique aussi performante. On regrette seulement qu’une version sans accessoires à prix réduit ne soit pas disponible à la vente.
Pour rappel, cette pâte thermique est disponible à la précommande en France en direct chez Corsair au prix de 23,90 €.
Corsair XTM70
On a aimé :
- Le bundle avec spatule, applicateur et lingette
- Les performances sur CPU
- L’excellente tenue en charge longue (idéal sur GPU ?)
- L’application facile à la spatule
On aurait aimé :
- Un prix plus doux
- Une version sans bundle
Corsair nous propose avec cette XTM70 la meilleure pâte thermique testée à ce jour. Des performances qui hélas, vont de pair avec le prix assommant de près de 24 € pour seulement 3g. On regrette ce tarif et on aurait aimé voir une version sans bundle à plus faible coût disponible à la vente. Nous lui décernons l’OR pour ses performances remarquables même si elle mérite plus.