La RTX 3090 Ti Kingpin est la dernière carte graphique en date à porter le nom du célèbre overclocker. Cependant, dans une vidéo récente où il reçoit plein de nouveau matos en provenance de chez ASUS, il revient sur le lancement de la dernière carte à porter son nom chez EVGA. En effet, selon lui, le lancement ne s’est pas très bien déroulé et ce serait la faute de NVIDIA. Dans sa conception originale, Vince Lucido « Kingpin » souhaitait intégrer deux connecteurs d’alimentation à 16 broches là où NVIDIA n’en voulait qu’un.
RTX 3090 Ti Kingpin : un lancement chaotique à cause de NVIDIA ?
Des quantités limitées de RTX 3090 Ti Kingpin à cause de cette histoire de connecteur ?
Selon Kingpin, si on investit une somme importante en plus dans une carte graphique, on doit être en mesure de faire ce qu’on veut de sa carte. C’est une logique qui se tient clairement, et c’est d’ailleurs pour cela qu’il souhaitait que sa RTX 3090 Ti Kingpin dispose de deux connecteurs d’alimentation 12VHPWR. De cette manière, la carte graphique peut prendre les watts nécessaires à sa montée en fréquence sans recourir à une quelconque modification ni ajout de connecteur. Cependant, NVIDIA ne semblait pas l’entendre de cette oreille et le caméléon ne voulait voir qu’une seule prise sur cette carte. À l’arrivée, ce désaccord aurait perturbé le planning de lancement de la carte en « foutant en l’air le planning de lancement », ce sont les mots qu’il a utilisés : « really screwed up the production timeline ». Bien entendu, les raisons de ce refus d’utiliser deux prises d’alimentation n’ont pas été évoquées. On peut imaginer que le caméléon souhaitait faire la promotion de sa nouvelle prise (qui était en train d’apparaître à ce moment-là) ou qu’il ne souhaitait pas que la carte propose un trop gros potentiel d’overclocking.
On connaît la suite :
Malheureusement, la suite de l’histoire, on la connaît, EVGA annoncera la fin de son business de cartes graphiques fin 2022. Entre-temps, nous avons le témoignage d’un des anciens cadres de l’entreprise qui évoque plus en détail les points de friction entre les deux entreprises. Il revient aussi sur la manière dont NVIDIA a fini par prendre le contrôle sur la manière dont les cartes doivent être conçues et quels mécanismes sont mis en place.
Évidemment, ce sont des faits rapportés, mais comme ils le sont par le créateur de la carte, on peut y porter une oreille attentive.