Guide d’overclocking Ryzen 5000 sur la ROG Crosshair Dark Hero

[nextpage title= »Introduction : « ]
Maintenant que nous avons en notre proposition tous les processeurs Vermeer Ryzen 5000, nous trouvions intéressant de vous proposer un guide d’overclocking à destination de ces nouveaux CPU. Pour rappel, nous venons de mettre en ligne le test des Ryzen 5800X et 5900X testé sur la MSI X570 Godlike. Le test complet des versions 5600X et 5950X arrivera d’ici quelques jours, le temps de remettre la main sur un exemplaire du i5-10600K dans le cadre de nos tests comparatifs. Ce guide est conçu afin d’être utilisé avec n’importe quels processeurs de la série 5000.
Dans le cadre de notre article, le test a été réalisé avec un Ryzen 5950X couplé à la nouvelle carte mère ROG Crosshair VIII Dark Hero de chez Asus. Depuis que nous avons posté les premiers résultats avec cette carte mère, vous être très nombreux à nous solliciter afin de connaitre sa date de commercialisation. Actuellement, nous ne la connaissons pas, mais elle devrait être disponible assez rapidement.

N’hésitez pas à nous poser vos questions dans les commentaires ci-dessous ou via nos différents réseaux sociaux.

[nextpage title= »ROG Crosshair VIII Dark Hero : « ]
Nous allons vous présenter brièvement cette ROG Crosshair VIII Dark Hero puisque son test complet sera en ligne lors de la publication des performances des Ryzen 5600X ainsi que du 5950X. L’idée est ici de vous montrer pourquoi cette carte peut se révéler être un excellent choix pour de l’overclocking « standard » mais aussi pour un passage sous froid si l’envie vous prenait de passer le cap.

Cette ROG Crosshair VIII Dark Hero est architecturée autour du chipset d’AMD, le X570. Cette carte mère dispose d’un socket AM4 qui peut accueillir les Ryzen de seconde et de troisième génération ainsi que la nouvelle série des processeurs Ryzen basée sur l’architecture « Zen 3 ».
En ce qui concerne l’étage d’alimentation, elle se base sur une alimentation en 14 + 2 phases (CPU + MEM). La partie en charge du CPU se compose de 16 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèles : elles sont donc réellement au nombre de 7. Le contrôleur numérique Digi+ ASP1405 ne pouvant pas gérer 16 phases mais bien 8 au maximum. Il s’agit du même contrôleur que sur l’APEX Z490 que nous avons testé dernièrement. Les 14 mosfets sont quant à eux tous des X95410RR de 90A, de quoi avoir largement de la marge pour l’overclocking du 5950X.

Pourquoi cette Crosshair VIII Dark Hero peut s’avérer être un excellent choix pour l’overclocking ? Tout d’abord parce qu’elle embarque de nombreux outils insérés directement sur son PCB et qui vont vous faciliter la vie !

• Le bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
• Le bouton reset : permet de redémarrer la carte mère en cas d’échec.
• Safe Boot : permet de redémarrer la carte même si les paramètres choisis dans le bios ne permettent pas le boot. Cela évite de devoir faire un Clear CMOS pour rebooter et donc de perdre vos paramètres encodés.
• ReTry Button : lors de tests sous froid, parfois l’OS freeze et un reset ne permet pas de redémarrer la carte mère : seule solution 6, 7 secondes en maintenant appuyé le bouton START. Avec le bouton ReTry, ça redémarre de suite.
• Slow Mode : permet de booter avec un coefficient de 16x et une fois dans l’OS de remettre celui choisi dans le bios. Sous froid, si vous voulez atteindre 6GHz en 60x100MHz, en activant le Slow Mode, vous bootez en 16×100 et dans l’OS, hop vous revenez à 60×100. C’est surtout pour des max screens.
• LN2 Mode : permet d’activer les profils LN2 dans le bios.
• Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elles reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.
• Le Debug Led : permet d’afficher un code qui correspond au composant responsable de l’erreur lors du boot. Ceux-ci s’affichent à présent sur l’écran OLED et la liste des codes se trouve au sein du manuel.
• Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
• ProbeIT : permet de mesurer les tensions à l’aide d’un multimètre directement sur le PCB.

Si vous avez l’opportunité d’acquérir un multimètre, c’est un outil essentiel afin de mesurer avec exactitude la tension de votre processeur. Personnellement, je ne peux plus m’en passer et ça permet aussi de voir l’impact du « LoadLine calibration » dont je vous parlerai à la page suivante.

[nextpage title= »BIOS (flash et paramètres) : « ]

Nous ne le répèterons jamais assez, un BIOS à jour permet souvent de résoudre de nombreux problèmes. Dans le cas de notre Crosshair VIII Dark Hero, en plus de la page officiel de la carte mère, un post a été créé sur le forum Hwbot. Celui-ci a été ouvert par des personnes proches d’Asus et qui mettent à disposition les derniers BIOS ainsi que les logiciels à jour, ce qui est un réel atout.

Un BIOS à jour :

Première étape, passer par la case mise à jour de votre BIOS. Dans notre cas, nous allons flasher le dernier BIOS en date, le 2402, qui supporte et prend en charge l’AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch C. Pour ce faire, rien de bien compliqué. Il vous suffit de télécharger le BIOS et d’ensuite le décompresser. Vous allez vous retrouver avec deux fichiers : ROG-CROSSHAIR-VIII-DARK-HERO-ASUS-2402.CAP et BIOSRenamer.exe
Il est nécessaire de renommer le fichier BIOS afin que celui-ci soit pris en charge par la carte mère. Une fois les fichiers décompressés, cliquez sur BIOSRenamer.exe et le fichier ROG-CROSSHAIR-VIII-DARK-HERO-ASUS-2402.CAP va devenir C8DH.CAP !

Deux options s’ouvrent à vous : soit flasher via le port USB dédié soit flasher directement via EZ Flash 3 au sein du BIOS. C’est ce que nous allons faire. Il vous suffit de spécifier l’endroit où se trouve le fichier BIOS renommé et ensuite de valider le flash. Une fois dans l’OS, grâce à CPU-Z, vous pourrez vous assurer de la nouvelle mise à jour de ce dernier.

Le réglage XMP ou DOCP :

Selon que vous êtes sur une configuration Intel ou AMD, le nom de votre profil mémoire peut changer : XMP pour Intel et DOCP pour AMD. On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le bios sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement : fréquence, timings et tension.

Comme le montre les captures ci-dessus, le kit a parfaitement été configuré automatiquement au sein du BIOS.

[nextpage title= »Les logiciels nécessaires : « ]

Avant de vous lancer dans l’overclocking de votre processeur, vous devrez vous assurer d’avoir installé quelques logiciels dont vous aurez besoin afin de paramétrer votre processeur et faire les modifications directement au sein de votre OS. La plupart de ces logiciels sont directement téléchargeables sur le net ou via le post dédié à la Dark Hero sur le forum de Hwbot.

CPU-Z :

Logiciel que l’on ne présente plus et qui est un incontournable pour tous ceux qui désirent avoir des informations complètes sur le processeur, la carte mère ainsi que sur votre kit mémoire. Il peut se télécharger ici et la dernière version en date est la 1.94
CPU-Z vous donne des informations sur la fréquence de votre processeur, ainsi que sur chaque cœur, sur la fréquence mémoire et FCLK ainsi que les caractéristiques techniques de votre kit mémoire.

Core Temp :

Ce logiciel vous permet de connaître la fréquence de chacun des cœurs de votre processeur ainsi que la température. Si vous les CPU Intel, la fréquence de chaque cœur est indiquée, dans le cas d’un processeur AMD, le logiciel vous indique une température globale. Le logiciel peut se télécharger ici et la dernière version en date est la 1.16

TurboV Core :

Le logiciel Asus afin d’overclocker votre processeur à la volée directement sous OS. Il permet de modifier de nombreuses tensions ainsi que le coefficient multiplicateur de votre processeur. Il est en général possible de le télécharger directement sur le site d’Asus, mais nous avons récupéré la dernière version dans le post dédié à la Crosshair VIII Dark Hero sur le forum de Hwbot.

AMD Ryzen Master :

C’est un équivalent à TurboV Core mais conçu par AMD. Il peut se montrer utile si le logiciel d’overclocking de la marque n’est pas encore totalement compatible comme cela nous est arrivé avec la MSI X570 Godlike et MSI Dragon Center. L’autre avantage de ce logiciel est de connaître les deux cœurs les plus performants par CCD. Ceux-ci sont identifiés par une étoile (cœur le plus rapide) et par un point gris (deuxième cœur le plus rapide). Une fois que vous atteignez les limites de votre overclocking, vous pouvez toujours essayer de pousser uniquement ces quatre cœurs histoire de grappiller encore quelques points dans un benchmark.

Benchmate :

Il reprend une série de benchmark déjà pré-intégré, dont les deux que nous allons utiliser dans ce guide : Cinebench R15 et Cinebench R20. Il est parfois obligatoire de l’utiliser afin de valider vos scores pour les introduire sur Hwbot puisqu’il intègre un logiciel de vérification afin d’éviter les screensphotoshopés ou les tentatives de tricherie.

[nextpage title= »Configuration de tests : « ]

Voici la configuration qui sera utilisée pour cette série de tests. Les performances seront bien entendu liées à votre système de refroidissement. Plus celui-ci sera performant et plus vous avez de chance d’avoir un overclocking stable et plus haut en fréquence.

• Carte mère : Asus Crosshair VIII Dark Hero (BIOS 2402)
• Processeur : AMD Ryzen 9 5950X
• Mémoire : 16 GB GSKILL TridendZ Neo 3600 MHz CL16-19-19-39 (FCLK 1800)
• Carte graphique : NVIDIA RTX 3070 Founders Edition (test) + MSI GT 710
• Système de refroidissement : Corsair XC7 RGB + radiateur EK de 480 mm
• SSD : Seagate FireCuda 520 1 TB Gen4
  
• Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
• Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
• Écran : Asus PG27UQ

Si vous désirez en savoir plus sur nos boucles de refroidissement liquide, vous pouvez jeter un œil à nos différents guides sur la conception d’un système custom.

[nextpage title= »Overclocking CPU (protocole) : « ]

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre Ryzen 5950X aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil DOCP dans le cas d’un processeur AMD. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère où dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.

Scores de référence :

Débutons donc par relever le résultat sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score.

Load-line calibration :

Comme vous l’avez vu sur les captures du BIOS, celui-ci peut se régler de Level 1 à Level 5. L’idée pour nous va être de garder une tension constante que ce soit au repos (IDLE) ou en charge (LOAD). Dans un premier temps, nous avons opté pour un Level 3 afin de voir comment se comporte la tension. Nous avons choisi 1,20 volt au sein du BIOS. Une fois dans Windows 10, notre multimètre nous indique 1,19 volt au repos et 1,15 volt en charge.

Nous perdons 0,05 volt lors du benchmark ce qui peut poser pas mal de souci de stabilité.
Retour par le BIOS afin d’opter pour un Level 5. Retour sous Windows 10, avec une tension au repos de 1,19 volt et qui reste à 1,19 volt lorsque le CPU est sollicité. Nous conservons donc un niveau 5 pour le Load-Line Calibration.

Overclocking sous watercooling en étapes :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 16 cœurs de cette exemplaire du 5950X. J’ai opté pour une fréquence de départ de 4000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 40, un BCLK de 100 et une tension de 1.20 volt. L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs run de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

C’est parti, boot depuis le bios à 4 GHz et direction Windows 10 afin de réaliser notre premier benchmark sous Cinebench R15.

Waaaahoouuu. Notre 5950X parvient à atteindre les 4.7 GHz avec une tension de 1,19 volt et sans broncher. Sur ce coup-là, nous avons pas mal de chance puisque cette puce se montre très performante et docile en overclocking. Par contre, dès que nous lançons Cinebench R15 à 4.8 GHz, la config reboot immédiatement.

On redémarre en augmentant la tension de 0,05 volt afin de tenter de passer la fréquence de 4800 MHz.

Pour être finalement stable à 4.8 GHz, le 5950X a besoin d’une tension de 1,29 volt sous Cinebench R15 et 1,30 volt sous R20. Il n’est pas possible de monter plus haut en fréquence, même avec de la tension supplémentaire : il veut du froid !

Passons à l’étape suivante, en optimisant notre kit mémoire afin de grappiller encore quelques points.

[nextpage title= »Overclocking mémoire : « ]

Si vous suivez régulièrement nos tests de kits mémoires, vous savez que l’overclocking ram est beaucoup moins évident que celui d’un processeur et qu’il donne en général des gains de performances moins importants. Régulièrement, vous nous sollicitez afin de me demander :  « Quel kit acheter avec une configuration Ryzen ? ». Mon discours n’a pas changé, malgré l’arrivée des processeurs Vermeer.

L’importance de choisir un kit pour une configuration AMD :

Personnellement, le meilleur choix est un kit mémoire ayant une fréquence comprise entre 3600 et 3800 MHz avec les timings les plus serrés possible. Ensuite, en fonction de votre budget, il faudra faire des concessions soit sur les timings soit sur la fréquence. Pour rappel, même si les choses s’améliorent avec Vermeer, si vous optez pour un kit avec des fréquences supérieures à 3800 MHz, vous allez tomber sur un ratio 1:2 entre la fréquence mémoire et la fréquence FCLK, ce qui a une incidence sur les performances.

Sur le principe « faite ce que je dis mais pas ce que je fais », j’ai utilisé ici pour l’overclocking de la mémoire, non pas le kit d’origine des tests, le GSKill TridentZ NEO 3600 MHz 16-19-19-39 mais un kit GSKill TridentZ Royal 4400 MHz 16-19-19-39.
Pourquoi ? Le potentiel d’overclocking du kit NEO est très limité alors que le second tient déjà les mêmes timings mais à une fréquence de 4400 MHz ! L’idée va donc être d’optimiser fortement les timings mais en redescendant se fréquence à 3800 MHz.

Les processeurs Vermeer disposeraient de la possibilité de conserver des fréquences FCLK plus hautes, en ratio 1:1, pouvant aller jusqu’à 2100 MHz pour les meilleurs. Nous allons tester cela dans la suite de l’article.

Modification dans le BIOS de la Dark Hero :

Voici les modifications manuelles que nous avons réalisé au sein du BIOS de notre Crosshair VIII Dark Hero afin de changer les paramètres du kit GSKill TridentZ Royal.

Comparons les performances du kit TridentZ NEO et du TridentZ Royal :

• GSKill TridentZ NEO – 3600 MHz – 16-19-19-39 – 1.35 volt (149,95 euros)
• GSKill TridentZ Royal – 4400 MHz – 16-19-19-39 – 1.50 volt (247,95 euros)

Le kit NEO sera testé à sa fréquence d’origine alors que le kit TridentZ Royal sera overclocké à 3800 MHz en 14-13-13-28 à 1.50 volt avec un FCLK de 1900 MHz. Voici nos relevés sous AIDA64. J’en ai profité pour ajouter les performances du kit overclocké à 4000 MHz en 14-13-13-28 à 1.55 volt (FCLK 2000 MHz) et à 4200 MHz en 14-13-13-28 à 1.65 volt (FCLK 2100 MHz).

Pour une meilleure lisibilité, voici les résultats sous la forme d’un tableau.

Comme on peut le constater, les débits sont en net amélioration et la latence diminue ce qui est une excellente chose. Bon, d’accord, mais ça donne quoi en terme de performance ?

Les performances dans Cinebench R15 :

L’idée bien sur derrière l’overclocking de la mémoire, c’est de pouvoir encore grappiller des points dans les benchmarks. Nous avons donc refait quatre passe de Cinebench R15 avec les mêmes paramètres que ci-dessus sauf que notre Ryzen 5950X est ici à 4.8 GHz.

Bizarrement, le score diminue fortement lorsque nous réalisons Cinebench R15 avec la mémoire à 4200 MHz et le FCLK à 2100 MHz. C’est une constatation qui a aussi été faite par notre confrère Wizerty, sans trouver une réelle explication. La petite parade consiste alors à baisser la fréquence BCLK, ici à 98 MHz et augmenter le coefficient multiplicateur à 49 afin de conserver les 4800 MHz. Oooh surprise, le score décolle ! Il semblerait qu’en fonction du benchmark, certaines fréquences FCLK, ne soient pas bonnes.

Celui-ci n’a pas pu être validé par Benchmate. Nous avons posé la question afin de comprendre pourquoi le logiciel reconnait une tentative de tricherie et nous attendons un retour afin de comprendre le pourquoi du comment. En tout cas, une chose est sûre, l’overclocking de la mémoire nous a encore permis, d’améliorer notre score !

EDIT : il s’agit d’un bug dont nous connaissons à présent l’origine, je mets à jour le score asap avec une capture valide. Merci Wizerty.

[nextpage title= »Et dans les benchmarks 3D : « ]

Et là 3D dans tout cela ? Que peuvent bien donner comme performance la combinaison du nouveau Ryzen 5950X combiné avec l’Asus RTX 3090 Strix OC que nous avions testé dernièrement ? N’y allons pas par quatre chemin, c’est ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle et qui offre les meilleures résultats dans les benchmarks, que ce soit en 2D pour le 5950X ou en 3D, lorsque les deux composants sont associés ensemble.

Pour ces tests, le processeur était clocké à 4.7 GHz pour 1,19 volt et la mémoire à 3800 MHz (FCLK 1900) avec des timings de 14-13-13-28. La fréquence Boost de notre Asus RTX 3090 Strix OC a atteint 2115 MHz et la mémoire, 1350 MHz.

C’est bien ce que nous pensions, les scores explosent et nous ont permis d’engranger un nombre de points assez important sur Hwbot. Une fois de plus, l’overclocking des différents composants nous permet des gains très intéressants.
[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Nous savons que certains ne comprendront pas pourquoi nous n’avons pas utilisé de logiciels comme prime95 ou OCCT, et fait subir des heures de torture à notre Ryzen 5950X. Nous allons être claire, nous n’en voyons pas l’intérêt. Comme nous ne cessons de le répéter, la stabilité de la configuration d’une personne sera totalement différente d’une autre, tout simplement puisque leur utilisation leur sera propre. L’idée est que si dans votre utilisation H24, nous ne rencontrez aucun problème de stabilité, quel est l’intérêt de faire subir à votre processeur 24 heures de prime95 ou de tout autre logiciel.

Enfin, nous n’avons pas évalué les performances dans les jeux mais sachez que si les performances s’améliorent dans nos benchmarks, elles le seront aussi dans les jeux sous forme de FPS supplémentaire. Nous n’avons pas voulu volontairement mélanger les deux afin de rester sur un guide d’overclocking CPU et mémoire. Le logiciel de référence étant ici, Cinebench R15. MAIS sachez que l’on vous prépare un autre dossier où les performances au sein des jeux tiendront une place importante, donc restez attentif.

N’hésitez pas à nous poser vos questions dans les commentaires ci-dessous ou via nos différents réseaux sociaux.