Le fameux logiciel de détection et d’information pour carte graphique, GPU-Z, vient de passer en v1.18.0. Au programme, nous retrouvons le support de mal de nouvelles cartes graphiques.
GPU-Z v1.18.0, les nouveautés :
Comme nous vous le disions, cette nouvelle mouture du logiciel supporte maintenant les RX 500. Avec ceci, nous avons aussi le droit au support des nouvelles GTX 1080 Ti ainsi que les récentes Quadro.
Finalement, nous retrouvons quelques corrections au sein même du logiciel. Par exemple, des messages d’erreurs lors de l’upload d’un bios ou autre…
Le changelog :
Enfin, nous terminons par le changelog, lequel indique :
Added support for NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, Quadro P4000, P1000, P600, P400.
Added support for AMD Radeon RX 580, RX 570, RX 560, RX 550, HD 6430M.
Added support for Intel HD Graphics 500 (Apollo Lake Pentium N4200).
Update check will now display the latest version number available.
Fixed error message display during BIOS upload.
Improved tray icon creation code when GPU-Z is launched during Windows startup.
Fixed clocks read as -1 on Pascal cards with overclocking disabled.
Invalid readings are no longer included in sensor average calculation (avoids -1.$ output).
À peine son nouveau monstre présenté et commercialisé, nVidia continue d’occuper la scène des GPUs avec Volta. Les dernières informations filtrées font état d’un passage à une nouvelle finesse de gravure pour accompagner la prochaine architecture du caméléon.
Volta, une architecture destinée aux supercalculateurs :
L’information ne provient pas directement de nVidia mais de son principal fondeur, TSMC. En effet, le carnet indique que les verts ont passé commande auprès du taïwanais de puces gravées en 12 nm à destination des marchés de l’IA et des supercalculateurs. Il y a de grandes chances que les puces évoquées fassent partie de la prochaine génération de GPUs développés par nVidia. Selon toute vraisemblance, elles pourraient être couplées à des SoC « Xavier » développés en interne afin de fournir un produit complet aux entreprises ayant de grands besoins en termes de puissance de calcul.
Les joueurs ne sont pas en reste :
Au vu des premiers retours des tests effectués de la 1080Ti et de la puissance offerte par cette dernière, Volta est attendue au tournant. Cette génération devrait permettre, nous l’espérons, de jouer en 4K/60fps à des prix plus abordables. Et quand nous disons « plus abordables », nous avons en tête des prix comme ceux de la GTX 1070. Dans l’absolu, cela reste un prix haut de gamme.
L’architecture Volta et ses nouvelles puces ne devraient pas pointer le bout de leur nez avant la fin de l’année 2017 (dans le meilleur des cas). D’ici là, nous avons déjà de quoi nous amuser, sans compter l’attente grandissante autour de la réponse d’AMD dans le secteur haut de gamme.
Après le lancement réussi de RyZen 7, nous nous demandions où étaient passés les RyZen 5 et 3. Pour rappel, dans cet article, nous vous disions que les lancements se feraient à partir du second trimestre pour l’un et du second semestre pour l’autre. Ceci est une nouvelle fois confirmé par des slides d’AMD avec en prime, le prix et les fréquences de chaque CPU !
RyZen 5, un prix de lancement à partir de $170 !
Comme nous pouvons le voir sur les slides ci-dessus, AMD proposera quatre références pour sa série RyZen 5. Ainsi, nous retrouvons deux CPU quad core, les R5 1400 et R5 1500X suivis de deux hexa core, les R5 1600 et R5 1600X. Dans tous les cas, les puces bénéficieront de l’hyperthreading !
Niveau tarif, une nouvelle fois AMD se positionne de manière très agressive. En effet, le R5 1600X est affiché à $250, soit un prix similaire au i5 7600K. Le plus abordable, le R5 1400 est quant à lui affiché à $170.
Au niveau du refroidissement, le RyZen R5 1400 arrivera avec le Wraith Stealth, un radbox circulaire et compact. Du côté des R5 1500X et R5 1600, nous aurons le droit au Wraith Spire un poil plus imposant. Concernant le R5 1600X, rien n’est dit. Cependant, nous pouvons imaginer que la situation soit similaire à celle des R7 1700(X) et R7 1800X, le radbox pourrait être en option.
Au niveau des performances, le slide montre que le R5 1600X serait environ 69% plus performant que le 7600K d’Intel. Cependant, ne vous méprenez pas puisqu’AMD s’est basé sur des performances applicatives. Ces 69% ont été obtenus sur Cinebench R15. Ceci ne représente en rien les perfs obtenues en jeux.
Disponibilité pour le 11 Avril !
Enfin, nous terminons avec un petit mot sur la disponibilité de ces processeurs. Ainsi, les RyZen 5 seront disponibles à la vente dès le 11 Avril, soit un peu moins d’un mois. Espérons que les stocks cartes mères soient pleins à craquer d’ici là !
MAJ : Selon anandtech, les RyZen 5 auront pour base le même die que les R7. Ainsi, dans le but de proposer des CPU hexa core, AMD désactivera un cœur par CCX. Pour les quad core, nous aurons deux cœurs de désactiver par CCX. Concernant le cache, malgré un nombre de coeurs identique, le R5 1500X embarquera 16 Mo de cache contre 8 pour le R5 1400.
Ici, il faudra s’attendre à retrouver les mêmes problèmes de latence inter-CCX déjà rencontrés avec les R7. De même, nous pouvons nous poser la question de savoir si on pourra réactiver les cœurs désactivés, comme au temps des Athlon et des Phenom II.
Enfin, nous terminons par une vidéo de la part d’AMD. Dans cette dernière, nous pouvons voir vers 3 mins 20 des RyZen 5 en fonctionnement. Ces derniers sont mis en scène dans divers scénarios, rendu et jeu. À l’issue de tout ceci, nous apprenons que RyZen 5 s’en sort mieux qu’un Core i5 7600K. De même, de la DDR4 fortement cadencée à un impact positif sur les performances.
Nous laissons cette fois-ci de côté le refroidissement à air pour nous concentrer sur un AiO. Ce fameux AiO provient de chez Cooler Master et sachez qu’il s’agit de l’un de leur dernier modèle en date. Le modèle que nous testons pour vous appartient à la gamme MasterLiquid, une série de watercooling tout-en-un lancée le mois de dernier.
Avant d’attaquer, sachez qu’actuellement cette série ne propose que deux modèles. L’un d’entre eux est le MasterLiquid 240, celui que nous testons aujourd’hui. Le second est le MasterLiquid 120, un modèle plus petit vendu avec deux ventilateurs.
Le MasterLiquid 240 appartient ici à la catégorie des refroidissements liquides tout-en-un. L’ensemble est pré-installé à l’instar des systèmes DIY (Do It Yourself). La seule chose que nous ayons à faire et de monter les ventilateurs sur le radiateur, un 240 mm dans notre cas, et mettre en place le bloc pompe sur le CPU. Vous l’aurez compris, l’intérêt ici est la facilité d’installation. Enfin, si vous voulez en savoir plus concernant les systèmes de refroidissement pour CPU, nous pouvons vous proposer ces deux Quicky ici et là.
Dans un premier temps, le MasterLiquid 240 de Cooler Master met en avant une conception 100% maison. Ici et contrairement à de nombreux watercooling présents sur le marché, celui-ci n’utilise pas de base Asetek. En résulte donc une pompe « low profile » selon les dires de la marque avec un système de double chambre.
En sus, Cooler Master met en avant une installation simplifiée. Nous citons : « Serrer et jouer : prenez un tournevis, et faites marcher en moins de cinq minutes ». De notre côté, nous les prenons au mot et nous verrons cela dans la partie dédiée !
Pour finir l’un des derniers points revendiqués par le constructeur est le silence tout en restant performant grâce aux MasterFan Air Balance. Enfin, nous ne manquerons pas de vérifier ce point.
Aujourd’hui, nouveau record du monde du côté de 3DMark Time Spy ! En effet, KingPin s’est procuré une GTX 1080 Ti, l’a « un peu » overclocké et a tombé un nouveau record du monde.
Une GTX 1080 Ti overclockée à 2.5 GHz !
Au niveau de la configuration, qui dit KingPin, dit forcément EVGA ! Ainsi, le clocker avait entre les mains une carte mère EVGA X99 Micro2 ainsi qu’un Core i7 6950X. Avec ceci, notons la présence d’une alimentation SuperNOVA NEX de 1600W.
Cependant, ce qui nous intéresse ici, c’est bel et bien la carte graphique utilisée. Il est question d’une GTX 1080 Ti Founder Edition. La carte a pris cher, on ne va pas mâcher nos mots. En effet, la belle a été poussée à 2 483 MHz (+67.77%) sur le GPU et la mémoire a atteint les 1 551 MHz (+12.72%) ! Bien sûr, pour tenir ces fréquences, l’azote était à l’oeuvre !
Niveau score ça donne quoi ?
Avec une telle fréquence, le record précédent est bien évidemment tombé. KingPin a alors atteint les 13 291 points en score global et 13 120 points en score graphique. Précédemment, le record était détenu par Marcoo53 avec une Titan X cadencée à 2.3 GHz. Ses scores étaient de 12 548 pts en global et 12 316 pts en graphique.
Big GG pour KingPin et son score qui envoie du rêve !
Dans un communiqué sorti il y a deux jours (source), AMD expliquait dans un premier temps qu’il n’y avait pas de problème avec le scheduler de Windows et RyZen. Dans un second temps, les rouges expliquaient aussi pourquoi les températures des 7 1700X et 7 1800X pouvaient sembler élevées.
AMD RyZen 7 1800X et 7 1700X, 20°C de trop !
Dans son communiqué, la firme indique que les températures affichent 20°C de trop, mais pas de panique, c’est volontaire ! C’est la solution retenue pour AMD pour ses puces « aient une courbe de ventilation cohérente ».
En gros, pour faire simple, AMD emploie un capteur nommé tCTL (T-Control) sur lequel on ajoute un offset de 20°C. Cet offset est ajouté à la température relevée entre le die et l’IHS nommée Tj (Temperature Junction en anglais). Dans les faits, pour obtenir la température réelle de votre RyZen 7 1700X et 7 1800X, il suffit de lui enlever 20°C. AMD résume tout ça dans le tableau que voici :
Cliquer pour agrandir.
Enfin, sachez que le RyZen 7 1700 n’est pas pourvu de cet offset, la température reportée par les logiciels est donc bonne. Cependant, d’après Comptoir du Hardware, il semblerait que certain logiciel, comme le Corsair Link, effectuerait directement la soustraction. Attention donc.
Comme nous vous le disions déjà dans cet article, les RX 500 d’AMD devraient bénéficier d’un lancement en Avril. Initialement, cette date de lancement était prévue pour le 4 Avril. Cependant, aujourd’hui, nous apprenons que cette génération aura un petit retard…
Repoussées jusqu’au 18 Avril, mais pourquoi ?
Comme nous vous le disions, il faudra s’attendre à un retard, un tout petit retard pour cette génération 500. Effectivement, le nouveau lancement est toujours prévu pour Avril, mais pour le 18 cette fois-ci.
Finalement, quelle est la raison de ce décalage ? Sachez qu’à ce niveau, les sources évoquent un besoin de temps pour optimiser les pilotes, les bios et définir les spécifications finales.
RX 500 = Renommage de Polaris 10 et 11 :
À ce niveau, ce n’est pas une surprise, les RX 500 sont attendues comme étant majoritairement constituées de cartes renommées. Ainsi, nous retrouverons des cartes à base de Polaris 10 et 11, les GPU présents sur les RX 480, RX 470 et RX 460. Comme nous vous le disions également dans cet article cité précédemment, la seule nouveauté sera à chercher du côté de Vega et Polaris 12, un GPU tout petit.
Fin Février, nous vous annoncions que Phanteks allait se lancer dans le watercooling DIY. Pour se faire, le constructeur dévoilait sa gamme Glacier, des waterblocks CPU et GPU. Sachez que la marque poursuit sur sa lancée et annonce cette foi-ci de quoi watercooler la GTX 1080 Ti ! Ainsi, le Glacier G1080 Ti naquit !
Glacier G1080 Ti : un waterblock pour GTX 1080 Ti !
Avec ce waterblock, Phanteks propose une solution pour refroidir activement la GTX 1080 Ti, mais aussi la Titan X. Rappelons que ces deux cartes partagent un PCB similaire.
Ici, les parties sensibles seront préservées de la chauffe. Nous vous parlons du GPU, des puces mémoires ainsi que de l’étage d’alimentation.
Pour ce waterblock, Phantkeks emploi des matériaux dit « premium. À ce niveau, nous pouvons imaginer qu’il s’agit de cuivre nickelé. De plus, comme nous pouvons le voir, la marque utilise aussi de l’acétal et de l’acrylique. Sachez que le tout sera disponible en noir et en gris.
Enfin, n’oublions pas de vous dire que le tout est compatible avec les technologies d’éclairage RGB.
Prix et disponibilité :
Tout comme les autres produits de la série Glacier, ce G1080 Ti sera disponible autour des 150€. Le lancement est prévu pour le mois d’Avril.
La RX Vega fait une nouvelle fois parler d’elle. En effet, un benchmark de la cartes a été repéré dans la base de données Sandra de SiSoft.
RX Vega : quelques specs :
Via ce résultat, nous savons que la RX Vega disposera de 64 Compute Unit dans lesquels seront présents 4096 shaders. Ce résultat nous apprend, ou du moins confirme que la carte embarquera bien de la mémoire HBM. Il est alors question de 8 Go de VRAM. Le tout reposera sur un bus mémoire de 2048 bits, ceci représente deux modules mémoire de 4 Go.
Concernant les performances, les résultats semblent être meilleurs que ceux obtenus sur une GTX 1080. Cependant, les performances en computing ne sont pas révélatrices des performances en jeux. Nous ne savons pas si oui, ou non, cette carte pourra rivaliser avec l’offre haut de gamme du caméléon.
Pour l’instant, ces cartes étant attendues pour Mai, il nous faudra attendre cette date pour en savoir plus !
Qui dit nouvelle série de cartes mères en 200 series, dit nouveau design mais aussi nouveaux waterblocks. C’est en effet ce que propose EK, lequel annonce des monoblocs pour cartes mères ASUS et MSI !
EK, de nouveaux blocs pour ASUS et MSI :
Avec ses nouveaux waterblocks, EK propose des produits compatibles avec les systèmes d’éclairages des constructeurs ASUS et MSI. Ainsi, le tout est certifié Mystic Light et Aura Sync.
En plus de refroidir le CPU, le tout sera capable de refroidir l’étage d’alimentation de la carte mère. Côté matériaux, EK mise sur du cuivre nickelé ainsi qu’un top en acrylique. Pour la série StriX d’ASUS, nous avons un marquage « StriX » en acétal.
Concernant les cartes mères compatibles, EK propose ses blocs pour les ASUS StriX Z270E-G-F ainsi que la Prime Z270-A. Du côté MSI nous avons :
Z270 Gaming Pro – Pro Carbon – Krait Gaming
Z270 SLI et SLI PLUS
De même, les Z270 Tomahawk et Tomahawk Arctic font partie de la liste.
Prix et disponibilité :
Actuellement, toutes les références ne sont pas présentes sur la boutique de la marque. Quant aux prix, il faudra s’attendre à mettre dans les 120€ pour se procurer une de ces pièces.
