Nous avions eu la démonstration il y a quelques mois en arrières que les APU Bristol Ridge étaient soudés. Cette fois-ci, nous avons la confirmation que les RyZen 7 utilisent aussi un joint en indium. Ils sont donc soudés !
RyZen 7 : un IHS soudé !
Dans un vidéo de 7 minutes et des poussières, le clocker allemand Der8auer delid un RyZen 7 1700. Pour ce faire, il va d’abord commencer par couper la colle qui maintient le CPU et l’IHS à l’aide d’une lame de rasoir. Par la suite, il fera chauffer le tout à 170°C environ afin de faire fondre l’indium. Après un petit « poc » l’opération est alors un succès.
Cependant, il indique que l’opération est quelque peu délicate. Effectivement, les pins du CPU ne facilitent pas le décapsulage (risque de les tordre). De même, nous pouvons voir qu’AMD a utilisé deux pads en indium avec ces CPU. Le décapsulage de CPU RyZen ne semble vraiment pas nécessaire.
Il y a quelque temps en arrière, nous vous disions qu’avec l’arrivée de Vega nous devrions voir débarquer les RX 500. Cette information semble toujours d’actualité néanmoins, nous en savons un peu plus concernant leur lancement !
RX 500, un lancement en Avril ?
Cette fois-ci, la rumeur indique que le lancement de cette nouvelle série aurait lieu plus tôt que prévu. Effectivement, là où nous vous disions que les RX 500 devaient voir le jour quelque part en Mai, c’est un mois plus tôt que la série devrait être lancée. En revanche, le flagship de la gamme, la RX Vega, arrivera bel et bien en Mai !
Majoritairement des cartes renommées ?
Nous vous le disions précédemment, cette nouvelle génération accueillerait majoritairement des cartes renommées. Ainsi, la RX 580 serait une RX 480 avec +74 MHz au compteur. La RX 570 reprendrait le GPU Polaris 10 de la RX 470. Ici, le gain de fréquence serait de +38 MHz. Pour la RX 460, petits changements. La carte embarquerait un GPU Polaris 11 complet avec 1024 Stream processors. Mais une carte comme celle-ci ne nous est pas inconnue puisqu’elle existe déjà pour le marché asiatique.
Finalement, les seules nouveautés ne concerneraient que les cartes à base de Vega 10 et 11. En plus de cela, nous aurions une RX 550 basée sur un GPU Polaris 12. Actuellement, nous ne savons rien de cette puce, excepté qu’elle se destinera au marché de l’entrée de gamme.
Avec la GTX 1080 Ti devant pointer le bout de son nez la semaine prochaine, nous avons appris que la firme au caméléon allait baisser le prix de ses GTX 1070 et GTX 1080.
$100 de remise sur la GTX 1080 et $50 de moins sur la GTX 1070 !
Alors que la GTX 1080 était lancée à $599, nVidia baissera son prix initial de $100. Ceci faisant alors passer la carte à $499. Avec un peu de chance, en France, nous devrions voir des modèles custom flirter autour des 500€. Nous pensons notamment aux modèles EX et EXOC de KFA2 que nous avons apprécié.
Concernant la GTX 1070, cette carte perd $50 ce qui fait tomber son prix de vente à $350. Ici, la situation semble se rapprocher de celle de la GTX 970 dont une majorité de versions se retrouvait autour des 350€. Ne reste plus qu’à savoir comment sera accueillie cette baisse dans nos contrées.
Quoi qu’il en soit, nous apprécions que nVidia n’ait pas décider de lancer la GTX 1080 Ti à un prix situé entre la GTX 1080 et la Titan X ! Finalement, le prix s’équilibre puisque le tarif de la carte était un poil élevé par rapport à la GTX 980.
Une pression en plus pour AMD !
Concernant AMD, dont on attend toujours la réponse avec la RX Vega entre autres, la pression augmente ! Effectivement, avec nVidia qui baisse ses prix sur le haut de gamme, la firme rouge se doit de proposer quelque chose de balèze en Mai. Comme on dit, wet & sea !
Une série de benchmarks d’origine chinoise a fait surface. Celle-ci met en confrontation directe deux des fleurons de chez AMD et Intel, le R7 1700X et le i7 6800K. L’objectif était de comparer les deux concurrents directs sur la grille tarifaire. Si la hiérarchie qui a commencé à se dégager lors des différentes présentations des rouges est respectées, les bleus sont loin d’être à la rue…
La plateforme :
Ne tournons pas autour du pot et mettons en place le décor. Les deux processeurs ont été testés principalement en situation de jeu. 13 jeux, pour être précis, ont été utilisés pour cela. Les plateformes utilisées pour ces tests étaient basées sur un Win10 64bits et une RX 480 8Go utilisant les drivers Crimson ReLive 17.2.1 .
AMD :
R7 1700X
Asus Prime X370-Pro
16GB DDR4-2133
Intel :
i7 6800K
Asus Strix X99 Gaming
16GB DDR4-2400
RyZen 7 1700X vs Core i7 6800K : résultats de test :
Cliquer pour agrandir
De manière générale, le 1700X reste devant avec une avance assez variable selon le jeu. Si dans Battlefield 1 et Call of Duty le 1700X se retrouve derrière le 6800K, c’est tout l’inverse dans les autres jeux. La plus grosse différence se situe au niveau de Civilization 6 qui permet un envol des performances du rouge face au bleu.
Les deux processeurs sont cadencés de base à 3,4GHz, le boost fonctionne de manière différente mais selon les conditions, les deux peuvent monter à 3.8 GHz. Néanmoins, nous ne savons pas si l’avance d’AMD sur son concurrent provient de l’architecture du CPU ou du nombre de cœurs plus important.
Mais la partie la plus intéressante de ces benchmarks n’est pas tant les résultats. Ce qui ressort, c’est la faible consommation du processeur d’AMD. Là où le 6800K est annoncé avec un TDP de 140W, le 1700X est annoncé à 95W. Force est de constater qu’effectivement, ce dernier tient plutôt bien ses spécifications. Alors faire rentrer plus de cœurs et de meilleures performances dans une enveloppe thermique inférieure de 45W, c’est clairement une grosse avancée.
En gros…
Comme nous l’avons vu, les performances en jeux semblent être au rendez-vous. Cependant, ce qui nous interpelle le plus est la consommation de la plateforme AMD. Effectivement, avec huit cœurs, le RyZen 7 1700X consomme moins que le i7 6800K d’Intel, ce qui se révèle être une excellente nouvelle. Enfin, d’après ces benchs.
Alors que nous n’y croyions plus, ça y est, la GTX 1080 Ti a enfin été officialisée par nVidia hier soir ! Pour rappel, le constructeur organisait un événement baptisé « GeForce GTX Gaming Celebration ».
GTX 1080 Ti, les spécifications !
Concernant les spécifications de la carte, la nouvelle GTX 1080 Ti bénéficie d’un GP102 gravé en 16 nm. Ici, le tout propose 28 SMM, soit 3584 Cuda Core et 224 TMU, tout comme la Titan X (Pascal). Néanmoins, le nombre de ROP diffère, nous sommes à 88 au lieu de 96 pour la Titan X.
Pour ce qui est de la capacité en VRAM, nVidia équipe sa carte de 11 Go de GDDR5X en 352 bits et non 10 Go en 320 bits comme nous le pensions ici. Enfin, son TDP pointe à 220W. Ici, pour proposer un bus mémoire en 352 bits, nVidia a dû désactiver un canal d’un des contrôleurs. Ce qui explique la perte de 32 bits sur le bus mémoire et les 8 ROP en moins.
nVidia se targue même de proposer la meilleure x80 Ti jamais proposée. En effet, cette dernière est annoncée comme étant 35% plus véloce que la GTX 1080.
Un dissipateur revisité :
Concernant le dissipateur de la carte, alors que ce dernier propose le même design que celui déjà utilisé pour la GTX 1080, quelques améliorations y ont été apportées. L’ensemble embarque maintenant une chambre à vapeur et un bloc d’ailette plus dense. nVidia annonce un gain en température de 5°C et en bruit de 2.5 dB face à l’ancien NVTTM.
Quid du prix et de la disponibilité ?
Le truc cool, c’est qu’avec sa nouvelle carte, nVidia ne fait pas flamber les prix ! Effectivement, cette nouvelle « Ti » se positionne à $699. Par la même occasion, la GTX 1080 perd $100 et tombe à $499. Enfin, la GTX 1070 passe de $399 à $349, des prix plus en adéquation avec leur gamme ! Espérons maintenant que les prix soit respectés par les revendeurs.
Nouveau gros SSD chez Kingston avec le DCP-1000. Comme nous allons le voir, il s’agit d’un SSD bien bourrin dédié au monde de l’entreprise.
Kingston DCP-1000, les caractéristiques !
Avec ce nouveau produit, Kingston offre une solution pour les professionnels et plus particulièrement les datacenters. Effectivement, cette nouvelle référence est déclinée en trois modèles. Ainsi, nous avons des solutions de 800 Go, 1600 Go et 3200 Go.
Contrairement à certains SSD, celui-ci n’exploite pas une interface PCIe x4 mais bien du PCIe x8. De plus, ce dernier est compatible avec le protocole NVMe, ce qui laisse entrevoir de bons débits.
Pour les performances, nous avons pour le 800 Go :
Enfin, sachez que sous de dissipateur se cache de la mémoire de type MLC NAND et un contrôleur mémoire inconnu. De même, la date de lancement et le prix de chacune de ces déclinaisons n’ont pas encore été communiqués.
Nous vous en avions déjà parlé il y a quelque temps, avec ses CPU RyZen, AMD proposera de nouveaux radbox. Nous avons déniché une petite démo du Wraith Max RGB en action !
Le Wraith Max RGB en action :
https://www.youtube.com/watch?v=AD8IafVDxPU
Comme nous pouvons le voir sur la vidéo ci-dessus, le nouveau ventirad d’AMD a plutôt de la gueule. Ce dernier intègre bel et bien un système d’éclairage RGB sur la partie circulaire. En revanche, le logo AMD semble rester en blanc. Ne reste plus qu’à savoir si il sera possible de contrôler la couleur ainsi que les effets lumineux du rad.
Concernant le Wraith Max RGB en lui-même, nous avons là un radiateur constitué d’ailettes en aluminium traversées par quatre caloducs. Le tout est surmonté d’un petit ventilateur en 92 mm. Cette configuration permettra au ventirad de maîtriser des TDP de 140W et nous avons aussi un carter en plastique intégrant le système d’éclairage. Enfin, comme nous l’avons vu dans la vidéo, le tout s’avère être silencieux.
Les autres radbox d’AMD :
Concernant les deux autres solutions, nous avons affaire aux :
Wraith Spire RGB qui sera fourni avec des RyZen 7
Wraith Stealth qui sera fourni avec des RyZen 5 et 3
Ces deux dissipateurs sont moins évolués que le précédent et pour cause, nous faisons l’impasse sur les caloducs. De même, sachez qu’il sera possible d’acquérir un CPU RyZen sans radbox vous permettant d’économiser entre $10 et $20.
Finalement, AMD semble avoir poussé le concept du radbox dans une autre dimension. Là où autrefois nous avions le droit à des radiateurs bruyants, pas très jolis et peu efficaces, nous nous retrouvons avec des dissipateurs jolis et silencieux. Pour les performances, nous avons eu un premier aperçu avec le Wraith Cooler premier du nom !
Le RGB occupe une place de choix parmi nos composants actuellement. XFX annonce aujourd’hui sa RX 480 Crimson Édition. Évidemment Crimson sonne comme le nom des « nouveaux » pilotes AMD et ça se voit ! En effet la carte embarque 2 ventilateurs à LEDs rouges.
J’aime AMD et je le montre :
Une carte voyante surtout dans le noir, mais qui reste relativement sobre en somme. Dotée d’un carénage noir avec l’inscription « XFX » sur le dessus et c’est tout !
Bien évidemment, vous les avez vus, les deux ventilateurs seront éclairés par 6 LEDs chacun pour un rendu vraiment intéressant il faut le dire.
À noter que la carte reste très ressemblante à la version double dissipation de la même marque. De plus, on notera la présence d’une backplate qui viendra rigidifier la carte tout en l’embellissant.
Des ventilateurs remplaçables :
Si vous vous souvenez bien, dans cet article nous vous parlions de nouveaux ventilateurs remplaçables sur les modèles Nitro de Sapphire. Et bien il semblerait que la marque XFX a trouvé l’idée intéressante puisqu’il la réutilise sur ce modèle. En cas de panne ou de casse de l’un des ventilateurs par exemple vous pourrez le remplacer. Vous pourrez également les enlever quand vous souhaiterez nettoyer votre carte.
Efin, ceux-ci ne se lanceront que lorsque la carte atteindra une certaine température.
Un overclocking timide :
22 MHz, voilà ce que vous propose XFX en termes d’overclocking maison. Timide donc, il faut bien le dire, un utilisateur aguerri aurait pu le faire lui-même. La carte passe donc de 1266 MHz de base à 1288 MHz.
Concernant les connectiques, on reste sur du standard avec du DVI, de l’HDMI 2.0 bien pratique pour la VR ainsi que du Display port.
Pour conclure, sachez qu’il existe également une version RX 470 de la Crimson Édition. Pour alimenter la carte il vous faudra être muni d’un connecteur 8 pins PCIe.
Le constructeur Zotac vient d’introduire deux nouvelles références à son catalogue de cartes. Ces deux références sont les GTX 1050 LP et GTX 1050Ti LP. Les plus malins auront déjà compris que LP veut dire « Low Profile ». Ces modèles s’adressent aux configurations relativement compactes et/ou économes en énergie.
Zotac GTX 1050 (Ti) LP en détail :
Comme vous pouvez le constater, les deux modèles sont identiques. Normal, puisque le PCB est le même ; seul le GPU diffère.
Le système de refroidissement est de hauteur classique : il occupe deux slots. Le bloc d’ailettes est composé d’aluminium, le tout étant refroidi par deux ventilateurs de 40mm. Vous ne verrez pas de connecteur d’alimentation externe sur le PCB. Les deux cartes se contentent des 75W fournis de base via le port PCI-e.
La sortie vidéo, quant à elle, est composée d’une prise DVI, d’une prise Display-Port 1.4 et d’une prise HDMI 2.0b.
Les fréquences de fonctionnement :
Les fréquences n’ont pas été modifiées par Zotac. Elles restent donc respectivement à :
1354/1455Mz pour la GTX 1050 LP
1290/1392MHz pour la GTX 1050Ti LP
Prix et disponibilité ?
Zotac n’a pour l’instant pas encore communiqué de prix ou de date de lancement. Toutefois, vu qu’il s’agit de modèles d’entrée de gamme et sans overclocking d’usine, il est raisonnable de s’attendre à des prix plutôt doux.
Maintenant qu’une bonne partie des spécifications techniques de la micro-architecture Zen a été dévoilée, la seule grande inconnue restante est le prix. Cette inconnue est en partie comblée depuis l’annonce de la disponibilité en pré-commande de l’ensemble de la gamme des R7 (1700, 1700X et 1800X). L’information est désormais complète puisque c’est l’ensemble de la grille tarifaire qui vient d’être révélé.
Dans la continuité
De manière générale, à nombre de cœurs égal et comparé à Intel, AMD a divisé les prix par deux. La gamme R5 débute avec le 1300, un quadricœur multithreadé à 175$ et finit avec le 1600X, un héxacoeur à 260$. La gamme R3 est composée de (seulement) deux références quadricœurs non-multithreadées annoncées respectivement à $129 et et 149$. Ces prix sont toutefois à relativiser car il faut tenir compte non seulement du taux de change entre le dollar et l’euro mais également de la TVA. Nos confrères de TechPowerUp ont créé un tableau récapitulatif pour illustrer tout cela :
Et en euro, ça donne quoi ?
Maintenant que nous avons les prix en $ et H.T. , nous pouvons en extrapoler approximativement les prix que devraient pratiquer les fournisseurs Français. Une fois la conversion faite et la TVA à 20% ajoutée, nous devrions donc avoir le droit à :
R5 1600X = 293€
R5 1500 = 260€
R5 1400X = 226€
R5 1300 = 199€
R3 1200X = 170€
R3 1100 = 146 €
Trop beau pour être vrai ?
Loin de nous l’idée de jouer les rabat-joies mais malgré un rapport performances-prix à l’apparence stratosphérique, il convient de modérer l’enthousiasme. Pourquoi ? Parce que jusqu’ici, les benchmarks auxquels nous avons assistés n’ont été réalisés que sur la gamme R7 ; la plus puissante des trois gammes composant cette génération. Comment se comporteront les futurs R5 et R3 ? Nous ne le savons pas, tout simplement.
Nous terminerons donc en rappelant que même si objectivement, RyZen est une magnifique avancée pour AMD et le consommateur, méfiez-vous des annonces et tests avec un objectif marketing.
