Dans le secteur des CPU pour serveurs, les processeurs ARM sont de plus en plus populaires. En effet, ces derniers enregistrent une croissance importante et, progressivement, nous arrivons à la parité. Certes, dans l’absolu, ils ne sont pas forcément plus performants que les modèles x86 d’Intel et d’AMD, mais ils ont d’autres avantages, ce qui leur permet d’être de plus en plus populaires auprès des professionnels. Pour faire simple, ils enregistrent une croissance de 30,4% sur un an.
CPU ARM : grosse croissance annuelle, bientôt la parité avec les modèles x86 !
+30,4% de croissance en un an !
Globalement, le marché des CPU serveur sous architecture ARM est en pleine croissance. Par rapport au premier trimestre 2025, cette architecture enregistre une croissance importante : +30,4% pour un marché qui atteint les $122,6 milliards au T1 2026. En termes de parts de marché, ces derniers atteignent maintenant les 47,9% contre 52,1% pour les modèles x86, vulgairement, les CPU d’AMD et d’Intel. Progressivement, on se rapproche de la parité avec un 50/50 qui pourrait arriver prochainement. D’ailleurs, on y pense, mais la future génération de CPU Vera de NVIDIA exploitera aussi une architecture ARM.
Bien évidemment, toute cette croissance est motivée par la forte demande dans le secteur de l’intelligence artificielle où des infrastructures énormes sont en train de se monter rapidement.
Les avantages d’ARM :
Comme dit un peu plus haut, pour gagner autant en popularité, ARM a de solides arguments à faire valoir. En premier lieu, ce sont des processeurs qui sont plus abordables que les modèles x86 concurrents. À titre d’exemple, un CPU Ampere Altra Max en 128 cœurs était annoncé en 2021 à un prix inférieur à $6000. D’autre part, leur autre avantage réside dans les consommations qui sont plus raisonnables, ce qui fait la différence lorsqu’ils sont déployés en masse dans les data centers. Quelques dizaines de watts économisés se traduisent par une note drastiquement réduite sur l’échelle d’une infrastructure complète, ce qui réduit les factures d’énergie.
Cependant, si l’architecture a du succès dans le domaine professionnel, dans le secteur grand public, les choses sont plus poussives. Nous avons eu des tentatives de laptop avec des processeurs Qualcomm, mais sans grand succès. Apple de son côté semble mieux s’en sortir, mais l’entreprise compte sur son écosystème fermé et sa base de client bien ancrée pour forcer l’adoption de l’architecture avec un certain succès, il faut l’avouer. Reste à attendre Nvidia sur le sujet…
