OCC

Le sujet des contrefaçons a longuement été traité sur le site… D’ailleurs, les faussaires utilisent des méthodes de plus en plus rusées pour tromper les consommateurs, comme les auteurs de ces faux SSD Samsung par exemple. Néanmoins, nous étions tentés de nous dire que passer par des boutiques physiques permettrait d’éviter les contrefaçons, eh bien non ! Un client de Walmart acquiert donc un Ryzen 7 9800X3D qui s’est révélé être factice. Pire encore, la boutique refuse de rembourser le client.

Un Ryzen 7 9800X3D frauduleux acheté chez Walmart ? 

Un client qui ne sera pas remboursé :

Dans les grandes lignes, le client souhaitait assembler une machine de jeu performante. Pour cela, il opte pour un processeur X3D d’AMD, un 9800X3D, un modèle bien connu puisqu’il s’agit du digne successeur du Ryzen 7 7800X3D. Cependant, après avoir payé et installé le CPU dans sa carte mère, il s’avère que le PC ne démarre pas et c’est là que les choses partent en sucette. Une fois au magasin pour se faire rembourser, le service client lui dit que le numéro de série du processeur et celui inscrit sur la boîte ne correspondent pas. Par conséquent, c’est « niet ».

Quelques différences avec les modèles originaux :

[affilizz-publication id= »km78gi9″]

Malgré tout, par rapport au modèle original, quelques petites subtilités persistent, notamment au niveau des marquages sur l’IHS. Ces derniers ne sont clairement pas bien positionnés et sont légèrement trop bas et trop à droite. Ensuite, la couleur du PCB ne va clairement pas puisqu’il est bleu sur le modèle contrefait alors qu’il est vert sur les modèles originaux. Enfin, le positionnement des condensateurs et des pastilles autour de l’IHS ne va clairement pas.

Malheureusement, pour Wallmart, rembourser le client, c’est aussi prendre le risque de se faire escroquer. Rien ne prouve à l’enseigne qu’il ne s’agit pas d’une tentative d’arnaque de la part du client qui aurait remplacé le vrai CPU par un faux. Et là, à moins de filmer toute l’opération d’achat, de retour à la maison, de déballage et de retour pour un remboursement, c’est difficile à prouver.

AMD lance ses CPU Ryzen 5 7500 et Ryzen 5 5500F, les deux se retrouvant actuellement en vente chez Amazon US. Concrètement, si ces CPU se placent dans des segments de prix plutôt abordables, Amazon n’hésite pas à les afficher 20 $ au-dessus de leur MSRP. Concrètement, ils sont vendus respectivement à 210 $ et 120 $, ce qui leur fait perdre un peu d’intérêt.

Ryzen 5 5500F et Ryzen 5 7500 : des CPU vendus 20 $ au-dessus de leur MSRP sur Amazon US ! 

Le Ryzen 5 5500F :

Pour résumer, le 5500F est une référence à destination des plateformes AM4. Son rôle est de compléter l’offre des processeurs sur ce socket qui supporte encore la mémoire en DDR4. Pour rappel, l’AM5 est uniquement compatible avec la DDR5 et quand on voit le prix d’un kit de 32 Go de RAM dans cette norme, on se dit que l’AM4 a encore quelques beaux jours devant lui.

Bref, le CPU se base sur un die Vermeer, ce qui signifie que le PCIe 4.0 est supporté. Avec ceci, on peut compter sur la présence de six cœurs et douze threads basés sur l’architecture Zen 3. Enfin, la fréquence atteint les 4,4 GHz tandis que l’enveloppe thermique est de 65 W.

Le Ryzen 5 7500, un 7500F avec un iGPU :

Avec le 7500, AMD nous propose un CPU dont la configuration est similaire à celle du Ryzen 5 7500F. Dès lors, nous retrouvons un modèle équipé de six cœurs et douze threads en Zen 4. Le support de la DDR5 est forcément de la partie tandis que le PCIe 5.0 est aussi supporté. La fréquence atteint les 5 GHz en boost, le tout avec une enveloppe thermique de 65 W.

Les prix :

[affilizz-publication id= »klqh1za »]

Amazon US liste donc ces processeurs à des prix de 120 $ pour le 5500F contre 210 $ pour le 7500. Ces derniers se placent 20 $ au-dessus du MSRP de 99 $ et 189 $. En France, le 5500F s’affiche chez Amazon France à un tarif de 126,87 €, mais il s’agit là d’un revendeur tiers.

AMD a commencé à en dire un peu plus concernant ses processeurs Epyc Venice. Les chiffres annoncés semblent encourageants puisque l’entreprise revendique jusqu’à 78 % de performances supplémentaires par rapport à l’actuelle génération de processeurs. Face à la concurrence, les chiffres semblent aussi intéressants, mais il ne faut pas oublier que les résultats partagés ont été obtenus dans des environnements contrôlés. La réalité sera peut-être différente.

Epyc Venice : jusqu’à 78 % plus performant que les Epyc actuels !

Plus de cœurs, mais pas seulement !

Pour faire simple avec les Epyc Venice, AMD déclinera son architecture Zen 6 pour serveurs et on parle de grosses configurations. En effet, avec des cœurs Zen 6c, on pourra atteindre les 256 cœurs/512 threads contre 96 cœurs et 192 threads avec des cœurs Zen 6. Côté mémoire, nous retiendrons la gestion de 16 canaux mémoire avec la prise en charge de mémoire à 12 800 MT/s en MRDIMM ou à 8 000 MT/s en DDR5 plus classique. Le support de la LPDDR5X est aussi au programme. La prise en charge des plateformes à double socket est aussi prévue tandis que les processeurs géreront jusqu’à 128 lignes PCIe.

Gros gains de perfs ? 

Forcément, tout ceci se ressent sur les chiffres partagés par AMD puisque le futur Epyc 9996 en 256 cœurs affiche des gains générationnels atteignant 78 %. Mieux encore, sur SPECrate 2026_int_base, les performances par cœur vont même jusqu’à doubler par rapport au CPU Vera à 88 cœurs de NVIDIA sur le test 706.stockfish_r… Mais c’est le scénario le plus optimiste. Sur d’autres tests comme 721.gcc_r, les gains sont plus ténus. Quant au débit de calcul, toujours sur le même bench, le CPU affiche le double de ce que peut obtenir un Xeon 6980P d’Intel à 128 cœurs.

[affilizz-publication id= »cszcam2″]

Dans les grandes lignes, nous retiendrons que le processeur d’AMD affiche les meilleures performances, mais il s’agit d’un environnement de test contrôlé avec des configurations et des logiciels soigneusement sélectionnés. Il serait intéressant de voir ce que ça donne dans d’autres conditions de test.

De plus, nous sommes curieux de voir ce que vaut cette génération en matière de consommation ou encore de chauffe… Mais en attendant, les résultats sont clairement encourageants.