Alors que nous venons tout juste de publier notre test de la Vengeance LED de Corsair, ce dernier tease sur de nouveaux kits mémoires. En ligne de mire : le RGB. Le constructeur aura alors de quoi rivaliser avec les nouvelles Trident Z RGB de G.Skill avec ses Vengeance RGB.
Vengeance RGB teasé :
À ce niveau-là, peu ou pas d’informations fournies par le constructeur, seulement cette image de teasing.
De ce que l’on peut voir, les RAM utiliseront un design similaire à celui des Vengeance LED actuelles. A priori seul le système d’éclairage diffère.
Actuellement, il faut savoir que la Vengeance LED est distribuée par kit de :
2 x 8 Go
4 x 8 Go
2 x 16 Go
4 x 16 Go
Le tout pour des fréquences s’échelonnant de 2666 MHz à 4333 MHz pour les plus véloces. Enfin, les ensembles sont fournis sous forme de kits en dual et quad channel. Ceci peut-être donc être un indice concernant les caractéristiques de ces futures Vengeances
Finalement, tout ce petit monde devrait alors être visible durant le CES. Avec un peu de chance, nous aurons l’occasion de poser les yeux sur le nouveau logiciel de gestion de la firme.
Après une Fatal1ty Z270 Gaming K6, c’est maintenant au tour de la Z270 Extreme4 de faire parler d’elle. En effet, il y a de quoi dire !
Z270 Extreme4 : les caractéristiques :
Avec cette nouvelle génération de carte mère, le design évolue forcément. Ainsi, nous retrouvons quelque chose de… Très ASUS. En effet, les carénages présents sur la partie gauche nous rappellent fortement ceux qui équipent les Z170-A et Z170-Deluxe. Pour le reste, nous avons de l’éclairage RGB sur le radiateur et le bouclier partiel.
Niveau connectique, c’est plutôt complet. Le SLI sera de partie comme en atteste les trois PCIe x16 3.0. Précisons que le tri-SLI ne sera pas possible puisqu’ils fonctionnent de la manière suivante (x8/x8/x4). Trois PCIe x1 3.0 complètent le tout. Pour le stockage, nous ne sommes pas non plus en reste puisque la Z270 Extreme est équipée de huit SATA III en plus de deux M.2. Enfin, pour la mémoire, quatre emplacements DDR4 3866 MHz sont présents.
Ne reste plus qu’à patienter jusqu’au lancement Kaby Lake pour voir cette carte arriver sur le marché.
C’est a Wuhan, en Chine, qu’a eu lieu la GOC, Galax Overclocking Carnival, qui a réuni douze des meilleurs clockers au monde.
La GOC s’est déroulée sur deux jours. Le premier jour est dédié à la compétition entre les douze clockers et le deuxième jour ils mettent leurs efforts en commun pour battre des records sur le matériel qui leur est fourni. Cette journée a été prometteuse et de nombreux scores ont été affichés sur le tableau.
Un score en particulier a fais parler de lui, Vivi a poussé sa GTX 1060 Hall of Fame a 3012MHz (OC de 114%) sur GPUPI 1B ! C’est la première fois qu’un processeur graphique dépasse les 3GHz, vous pouvez retrouver le score sur HWBOT.
Après une GTX 1070 Single Slot dévoilée par Galax, c’est maintenant au tour de Zotac de se lancer. Ainsi, le constructeur lève aussi le voile sur une GTX 1070 Mini toute meugnone !
Zotac GTX 1070 Mini, les specs :
Comme nous pouvons le voir, Zotac opte pour un dissipateur moins imposant que sur ses autres cartes. Ceci permet donc de réduire les dimensions à 21 cm de longueur, là où les versions AMP oscillent dans les 30 cm.
Ainsi, nous avons alors affaire à un dissipateur constitué de deux ventilateurs de 80 mm. De ce que nous pouvons voir, nous avons aussi deux caloducs en cuivre ainsi qu’un large réseau d’ailettes en aluminium. Pour cette référence, Zotac fait l’impasse sur la backplate.
Les fréquences :
Ici, nous avons affaire à un GPU moulinant à quelque 1518 MHz avec un boost culminant à 1708 MHz. Un léger overclocking d’usine. Côté mémoire, pas de changement, les 8 Go de GDDR5 sont cadencés à 2000 MHz.
Tarification et disponibilité :
Enfin, nous bouclons cet article avec le prix. Zotac choisi alors de placer sa carte sous la barre des $400, $389 pour être précis. La date de commercialisation reste inconnue !
Alors qu’en début d’année Galax faisait monter la hype autour de son prochain SSD HOF en PCIe, le constructeur remet le convers. En effet, durant un événement, la marque en profite pour en dire un peu plus.
SSD HOF : Les specs :
Ainsi, ce nouveau SSD sera disponible en deux formats différents : Le M.2 et le PCIe. Le tout interfacé en PCIe 3.0 x4 proposera les performances suivantes :
Lecture séquentielle : 2 600 Mo/s
Écriture séquentielle : 1 300 Mo/s
Lecture aléatoire : 300 000 IOPS
Écriture aléatoire : 200 000 IOPS
Le tout embarquera un contrôleur mémoire Phison PS5008-E8 est sera alors compatible NVMe. Le SDD aura alors pour lourde tâche de venir concurrencer les offres de Samsung et Intel. Pour rappel, Corsair a récemment annoncé son MP500.
Disponibilité et prix :
Pour l’instant, ce sont les deux inconnus de l’équation. Cependant, il est dit que le tout est en train de passer les dernières étapes du processus de validation de Galax. On peut s’attendre à un lancement dans les prochains mois. Sûrement plus d’informations durant le CES !
Depuis la sortie de sa série Trident Z, G.Skill n’a eu de cesse que d’étoffer sa gamme avec des kits toujours plus rapides (ou avec toujours plus de capacité). Cette fois-ci, le constructeur cède à la tentation du RGB et annonce ses Trident Z RGB !
Trident Z RGB : les caractéristiques :
Question caractéristique technique, G.Skill a été un peu avare à ce niveau. En effet, très peu de détails ont été communiqués excepté une fréquence de fonctionnement. Ici, les nouvelles Trident Z RGB pourront mouliner jusqu’à 4266 MHz. Le reste, les capacités, les timings ou les voltages, « no sé señor ».
Cependant, le constructeur innove côté design avec un système d’éclairage à LED RGB absolument magnifique. En effet, tout le dessus du dissipateur comprend maintenant un système d’éclairage à LED RGB. Celui-ci ne nécessite alors aucun câble d’alimentation supplémentaire. Ceci nous rappelle fortement ce que souhaite proposer Zadak511 avec sa mémoire shield.
Prix et disponibilité :
La petite vidéo de propagande pour le plaisir des yeux
Finalement, le prix est encore inconnu. Néanmoins, nous savons que le lancement du kit est prévu pour mi-Janvier. Derrière tout ça, le logiciel de gestion de l’éclairage arrivera un poil plus tard, il est question de Février. Bien entendu, nous devrions avoir plus de détails lors du CES… On espère tout du moins.
Tout récemment, Ubisoft a mis à jour un de ses jeux phare : The Division. Pour cette dernière mise à jour, le studio de développement apporte le support de DirectX 12. Forcément, le tout a été benché dans la foulée. Voyons ce qu’il en ressort !
The Division : place aux benchs !
Avant tout, sachez que nos confrères russes de chez GameGPU ont utilisé la configuration suivante pour mener à bien leurs relevés :
CPU : Core i7 5960X
Carte mère : Gigabyte GA-X99-UD7 WiFi
RAM : 32 Go de DDR4 @2666MHz
SSD : OCZ Vertex 3 de 120 Go (pas encore en panne)
The Division DirectX 11 1080p
The Division DirectX 11 1440p
The Division DirectX 11 2160p
Ainsi, comme nous pouvons le voir, sous DirectX 11, nous retrouvons une R9 Fury X légèrement en deçà de la GTX 980 Ti. La RX 480 8 Go colle en moyenne au train de la GTX 1060 6 Go. Enfin, les GTX 1070 et GTX 1080 sont hors d’atteinte pour les cartes AMD à moins d’opter pour un système multi-GPU.
En passant en 1440p, la tendance s’inverse. Ainsi, les GTX 1060 6 Go et GTX 980 Ti repassent derrière leurs concurrentes respectives. La Fury X fait même mieux que la GTX 1070 (62 FPS de moyenne contre 59 FPS).
Finalement, en 4K les GTX 1060 6 Go et RX 480 8 Go permettent de jouer en moyenne à 25 FPS avec de grosses chutes de framerate. Les cartes hauts de gamme sont plus à l’aise, nous avons alors :
42 FPS de moyenne pour la GTX 1080 et 61 FPS en SLI
35 IPS en moyenne pour la Fury X et 43 FPS en Crossfire
The Division DirectX 12 1080p
The Division DirectX 12 1440p
The Division DirectX 12 2160p
Maintenant, on passe en DirectX 12. Premier constat, le multi-GPU n’est pas supporté, nous n’aurons alors aucun gain de performance en passant à deux cartes ou plus.
Second constat, en 1080p, nous pouvons observer de timides hausses du framerate. Effectivement, là où la GTX 1060 6 Go faisait 59 FPS en moyenne, celle-ci atteint les 61 frame/s. De même pour la RX 480 : 65 FPS contre 60 FPS et la Fury X (84 FPS contre 78).
Lors de la montée des résolutions, la rustine DirectX 12 ne fait pas que du bien, au contraire. Les GTX 1080 et R9 Fury X accusent une légère baisse de performance. Les cartes milieu de gamme comme les RX 480 et GTX 1060 gagnent un peu entre 1 et 3 FPS en moyenne.
Finalement, en 4K, la résolution UHD ne fait pas du bien aux cartes nVidia. Effectivement, les GTX 1080 et GTX 1060 se retrouvent moins performantes que sous DirectX 11. Du côté AMD, on a une toute petite amélioration (1 FPS grand max).
Finalement…
Finalement, cette rustine DirectX 12 ne fait pas que du bien. Nous l’avons vu en 1440p et en 2160p, nous avons observé une légère baisse de performance du côté nVidia. Côté AMD, pas de quoi casser trois pattes à un canard, excepté en 1080p où la RX 480 gagne 5 fps en moyenne.
Depuis le socket AM2, AMD utilisait jusque là les mêmes systèmes de fixation sur toutes ses plateformes. Il était alors possible de récupérer son vieux ventirad AM2 pour le monter sur la nouvelle plateforme AM3 de l’époque. Il en va de même avec les sockets FM du constructeur. Néanmoins, avec l’AM4 qui arrive, les choses sont sur le point de changer.
Zen : Un système de montage différent ?
Ainsi, avec l’AM4 AMD aurait donc prévu de changer les fix pour les ventirads CPU. Là où les anciens mesuraient 96 mm de longueur et 48 mm de hauteur, les nouveaux font 90 mm de longueur contre 54 de hauteur. Une petite différence a son importance toutefois.
Du côté des marques, nous savons que Noctua est déjà au point, un exemple de système de montage était déjà dévoilé durant le Computex cette année. Nous pouvons imaginer que l’Autrichien le fournira gratuitement comme à son habitude. Une initiative que nous apprécions.
Concernant Alphacool, nous avons alors la possibilité d’admirer l’ancien système à côté du nouveau :
AMx(+) – FMx(+)
AM4
Finalement, les raisons qui ont poussé AMD a revoir les dimensions de son système de montage sont encore floues. Néanmoins, il est certain que les utilisateurs devront réinvestir dans un nouveau dissipateur si les constructeurs ne fournissent pas le système de montage correspondant.
Rappelez-vous, le 13 Décembre AMD faisait démonstration de son processeur nouvelle génération. Ce dernier, baptisé Ryzen bénéficie de la dernière architecture en date d’AMD : Zen. Doté alors de 8 cœurs et 16 threads le tout se voulait être plus véloce que le i7 6900K d’Intel sur Blender.
Aujourd’hui, de nouveaux benchs ont fuités sur un forum chinois (lequel, bonne question) et montre les performances dudit CPU sur d’autres benchmarks.
Ryzen sur Cinebench :
Ainsi, comme nous pouvons le voir sur Cinebench, le CPU obtient alors un score de 1188 cb. À titre de comparaison, le prochain Core i7 7700K quant à lui propose un score de 966 cb à fréquences d’origine. Une fois overclocké à 5 GHz et à 90°C (mais ça faut pas le dire), on monte en moyenne à 1083 cb. Les 6900K et 6950X tapent dans les 1500 cb et 1800 cb. Une différence d’un peu plus de 300 cb avec le 6900k donc.
Ryzen sur Fritz Chess :
Pour ce qui est des scores relatifs sur Fritz Chess, là où le CPU d’AMD offre 36.86 points en score relatif, le 7700K en propose légèrement moins : 35.52 pts. Une fois overclocké, le Kaby Lake, se révèle être plus véloce encore avec 41.44 pts. Les Broadwell-E sont hors d’atteinte avec 47.80 pts et 51.50 pts.
Pour ce qui est des kilonoeuds/s, avec Ryzen, une nouvelle fois, nous sommes davantage au niveau du 7700K qu’au niveau du 6900K. En effet, pour les différents CPU nous avons :
Core i7 7700K : 17 049
Core i7 7700K (5 Ghz) : 19 891
Ryzen : 17693
Core i7 6900K : ~22 500
Core i7 6950X : ~24 000
Au final…
Finalement, malgré la démonstration d’AMD, Ryzen semble d’avantage se placer au niveau des CPU mainstream d’Intel. Ceci semble se confirmer via les tests fuités présentés précédemment. Finalement, seul le prix de vente nous dira si Ryzen c’est du bon ou pas. Car avec ces résultats, nous pouvons difficilement imaginer AMD tarifer son CPU 500€ malgré de bons scores sous Blender.
EDIT : Nos confrères de chez Comptoir du Hardware ont réussi a trouver la faille qui se cachait derrière ses relevés étranges. En effet, le processeur testé n’est autre qu’un E2660 d’Intel. Il s’agit donc d’un FAKE, le post sur le forum chinois en question ayant été supprimé. Plus de détails sur ce fil Reddit.
Sur Internet les différents sites marchands n’hésitent pas à proposer des kits d’évolution afin de mettre à jour sa configuration. Sachez que nVidia fait de même avec son nouveau PC Gaming Revival Kit !
PC Gaming Revival Kit, le contenu :
Pour ce qui est du contenu de ce kit, nVidia propose alors :
Une alimentation Corsair CX450M semi-modulaire
Un SSD Corsair Force LE de 240 Go
Une carte graphique MSI GTX 1060 3Go
Un T-Shirt à l’effigie du constructeur
Un jeu Gears of War 4
Le prix ?
Concernant le prix de l’ensemble, nVidia affiche donc son kit d’évolution à 399€. Sachez qu’à ce niveau, on peut se procurer chacun des éléments de la liste à un tarif équivalent. En soi, il ne s’agit donc pas de l’offre du siècle ni d’un mauvais plan en soi. Juste d’un moyen permettant de se procurer des composants au même titre qu’un kit d’évolution avec en prime, la possibilité de se pavaner avec un t-shirt de la marque !
