AMD baisse la RX 7600 juste avant l’arrivée de la RTX 4060

Nous sommes à quelques heures du lancement de la RTX 4060 de Nvidia et AMD semble avoir décidé de tenter de gâcher la fête. L’observation des prix de sa Radeon RX 7600 laisse entrevoir une stratégie de baisse des prix rendant la solution rouge particulièrement agressive face à la future carte Nvidia. En effet, même si à cet instant nous ne sommes que sur des fuites / rumeurs, des comparaisons entre les deux cartes sont déjà dans la nature. Nous resterons méfiants jusqu’au bout cependant, Nvidia ayant pour habitude de lâcher ses derniers drivers quelques heures seulement avant le lancement officiel. Cependant, les fuites publiées permettent d’établir que la RX 7600 est 14 % plus rapide dans 3DMark Fire Strike à 1080p, 11 % plus rapide à 1440p et 17 % plus rapide en 4K. Si nous nous concentrons sur DirectX 12 (avec 3DMark Time Spy)  la RTX 4060 serait devant avec un écart de 4 % à 1440p. Le passage en 4K permettrait à la 4060 de maintenir cet écart avec ​​un avantage d’environ 5% .

[irp posts= »175519″ ]

RTX 4060 Ti - RTX 4060 vs RX 7600
RTX 4060 vs RX 7600 : une histoire de prix ?

RTX 4060 VS RX 7600 : guerre des prix et performances proches ?

C’est encore une fois lorsqu’on enclenche le Ray Tracing que les écarts se creusent. Sous 3DMark Speed ​​Way à 1440p, la RTX 4060 est 18% plus rapide. En ce qui concerne le classique Port Royal à 1440p, l’écart se réduit à 7%.

Parlons maintenant du prix. Si en Europe on arrive à trouver la RX 7600 à 299€ en cherchant bien, une baisse s’est fait remarquer de l’autre côté de l’atlantique où une version fabriquée par MSI est affichée au tarif de 249 $. C’est une baisse de 20 $ par rapport au MSRP tout de même.

 

[affilizz-publication id= »54zv1wxl3″]

Silverstone présente son boîtier Fara B2 !

Nouveau boîtier du côté de Silverstone qui nous propose son Fara B2. Il est question d’une nouvelle référence au format moyen-tour. C’est une référence qui se veut orientée flux d’air avec un support de 11 ventilateurs et une façade en mesh.

Fara B2 : ça promet de respirer ! 

Silverstone Fara B2

Avec ce nouveau boîtier, Silverstone nous promet une référence au format moyen tour. Cette dernière mesure alors 220 (L) x 470,4 (P) x 490 (H) mm. Il est aussi assez léger du fait de ses 6,6 kg sur la balance.

Malgré tout, en interne, nous avons suffisamment d’espace pour y monter une carte mère au format E-ATX. Mais pas de panique, la compatibilité avec le reste des composants est aussi importante. Nous retrouvons alors jusqu’à 170 mm de hauteur pour le ventirad CPU. Au niveau de la carte graphique, ce sont 390 mm qui sont à disposition contre 220 mm pour l’alimentation.

Boîtier récent oblige, la compatibilité avec les unités de stockage sera des plus standard. Nous avons alors le droit à une cage HDD de deux unités 3,5″. Cette dernière permettra d’intégrer un support en 2,5″. Pour finir, deux petits paniers 2,5″ sont également de la partie.

Finalement, là où le boîtier se distingue c’est sur le refroidissement. En effet, nous aurons le droit à double support pour radiateur de watercooling en 360 mm. Ces derniers sont présents dans le haut et à l’avant.

Sinon, pour la ventilation, Silverstone indique la présence de 11 emplacements pour des ventilateurs. Nous en retrouvons dès lors trois dans le haut ainsi qu’à l’avant. Deux autres sont accessibles sur le côté de plateau de carte mère tandis qu’un autre se situe à l’arrière. Enfin, les deux derniers doivent se situer sur le cache alimentation.

[affilizz-publication id= »cknxar9uq »]

Malheureusement, pas de prix de connu pour ce modèle. Cependant, il n’est pas impossible que ce soit une référence dont le prix final gravite autour de la centaine d’euros.


Par ici la fiche produit de Silverstone !


RX 7800 XT : une puce étrange ?

Actuellement chez AMD, on a un souci : l’écart de performance abyssal entre la RX 7600 et la RX 7900 XT. Pour combler cet espace, normalement, nous devrions avoir le droit à une RX 7800 XT qui devrait sortir… On ne sait pas trop quand. Néanmoins les premières rumeurs la concernant commencent à voir le jour. Via Moore’s Law is Dead, on apprend que la puce de la carte devrait être assez… Étrange.

RX 7800 XT : à cheval entre Navi 31 et Navi 32 ? 

RX 7800 XT GPU

Visiblement, la puce de la carte serait un petit « Frankenstein » puisque l’on retrouverait une configuration dont les chiplets font la même taille que ceux du Navi 31. Ainsi, le GCD, le die central intégrant les unités de calcul du GPU, afficherait les mêmes 350 mm². Pendant ce temps, tout autour, nous aurons le droit au MCD, les caches mémoires, au nombre de six.

Cependant, le package, la base sur laquelle repose tout ce petit monde, serait beaucoup plus compact. D’après Moore’s Law is Dead, ce dernier mesurerait alors 40×40 mm, plus conforme à ce que l’on attend de ce type de puce.

Le GPU de la RX 7900 XTX !

Pour ce qui est de la configuration de la puce, c’est assez difficile de dire ce à quoi nous aurons affaire. Par ailleurs, on peut déjà supposer que le nombre de Compute Unit sera compris entre 60 et 84, 84 étant la configuration de la RX 7900 XT. Cependant, nous savons déjà que la 7800 XT disposera d’un bus mémoire de 256 bits pour une configuration en VRAM affichant 16 Go de GDDR6. Donc, parmi les six MCD, deux d’entre eux sont « fake ».

En attendant, avec cette carte, AMD devrait enfin débarquer sur le segment du milieu de gamme « plus » afin de rivaliser avec les RTX 4070/Ti des verts. Affaire à suivre comme toujours !

MSI est sur le point de lancer ses AIO MAG CoreLiquid M series

MSI est sur le point de proposer de nouveaux kits watercooling à en croire la fiche technique japonaise de la marque. Effectivement, nous pouvons y voir les nouveaux MAG CoreLiquid M décliné en 240 mm et en 360 mm !

MAG CoreLiquid M : de nouveaux AIO MSI en 240 mm et 360 mm !

MSI Mag CoreLiquid M SeriesAvec ces nouveaux kits, MSI prévoir des AIO en 240 mm et 360 mm, le tout, équipé d’un radiateur en aluminium de 27 mm d’épaisseur. Ce dernier est surmonté par deux ou trois ventilateurs en 120 mm. Ils disposent alors d’une alimentation type PWM dont la vitesse de fonctionnement n’est pas connue. Même constat pour ce qui est de la pression statique, néanmoins, nous savons que le flux d’air atteindra les 78,73 CFM.

Comme on peut le voir, le look de la pompe a été retravaillé et son design correspond aux cartes mères issues de la gamme MAG. On aura juste le droit à une petite bande centrale éclairée par diodes RGB. Sinon, cette pompe tournera à 3100 tr/min au maximum tandis que la base en cuivre est incurvée de sorte à puiser rapidement la chaleur émise par le CPU.

[affilizz-publication id= »psmay582f »]

Concernant les prix, nous apprenons via notre confrère que la version en 240 mm coûtera $89. De l’autre côté, le modèle en 360 mm devrait s’afficher à $99.


Par ici et là les fiches produits de MSI !


Les blocs Heatkiller V de Watercool déclinés pour la RTX 4080 FE

Petit retour du côté de la marque Watercool qui annonce décliner ses waterblock GPU Heatkiller V pour une nouvelle carte graphique. La marque en question adapte son bloc à la RTX 4080 FE de NVIDIA !

Heatkiller V : un bloc destiné à la RTX 4080 de NVIDIA ! 

Watercool Heatkiller V Pro pour Asus RTX 4090 Strix & TUF GamingAvec ces blocs, la marque adapte donc son modèle à la RTX 4080 Founders Edition de NVIDIA. Nous retrouvons alors un modèle de type full cover refroidissant efficacement le GPU, la mémoire ainsi que les étages d’alimentation. Dans un même ordre d’idée, nous apprenons que la zone de micro-ailettes a été élargie autour du GPU.

Sinon, en interne, la marque opte pour une distribution du liquide sur plusieurs couches tandis que le circuit de refroidissement est symétrique.

Quant au visuel, pas de changement avec la version pour la RTX 4090. En effet, nous avons toujours une ouverture centrale en acrylique afin d’admirer le liquide circuler. Idem, deux coloris sont proposés avec une version noire et une autre en silver. Dans tous les cas, le terminal est positionné à l’arrière et il met en avant quatre filetages en G1/4″.

On termine par le montant de la facture qui s’élève à 239,95 €, oui, ça commence à taper.


Par ici et là les fiches produits de Watercool !


Des blocs Glacier C370 et réservoir Glacier R260 chez Phanteks

Petites nouveautés du côté de Phanteks qui continue de compléter son catalogue de composants destiné au watercooling custom. Aujourd’hui, nous apprenons le lancement de deux nouveaux éléments. Nous avons donc le droit à un nouveau réservoir avec le Glacier R260 et un nouveau waterblock avec le Galcier C370 !

Glacier C370, le nouveau waterblock de Phanteks ! 

Phanteks Glacier C370Avec ses nouveaux waterblocks, Phanteks nous propose des modèles déclinés pour les plateformes Intel et AMD. Ces derniers sont alors compatibles avec les sockets LGA-1700/1200/115x et AM4/AM5 du côté d’AMD.

Comme on peut le voir, deux coloris sont proposés, une avec un couvercle transparent et des parties noires. L’autre offre des parties métallique couleur silver tandis que l’on retrouve un effet givré sur les zones en acrylique.

Sinon, Phanteks communique sur une zone de micro-ailettes élargie de sorte à couvrir tout le CPU. D’ailleurs, ces dernières mesurent 4 mm de hauteur, 0,4 mm d’épaisseur et son espacées les unes des autres de 0,4 mm. Tout ce petit monde est directement usiné sur une base en cuivre nickelée.

Enfin, pour ce qui est des dimensions, le bloc Intel est plus compact que celui à destination des plateformes AMD. Ses dimensions sont donc de 94 (L) x 94 (P) x 31,15 (H) mm tandis que la version AMD mesure 90 (L) x 110 (P) x 18,4 (H) mm.

Glacier R260 : un nouveau réservoir ! 

Phanteks Glacier R260Avec le Glacier R260, Phanteks nous propose plusieurs coloris, noir ou blanc. Idem, il sera possible d’acquérir le réservoir seul ou en combo avec une pompe D5 installée de série. Dans ce cas, nous avons une pompe qui débitera 1500 l/h avec une colonne d’eau de 3,9 m.

Autrement, au niveau des dimensions, le réservoir mesure 260 (L) x 117 (P) x 80 (H) mm. Tout ceci contribue à offrir une contenance de 275 ml de liquide. Tandis que la construction se fait à base d’acrylique pour le corps et la backplate et d’aluminium pour le bracket de montage. Pour finir, l’étanchéité est assurée par un joint Viton.

Sinon, on retrouvera de nombreux ports d’entrées/sorties visant à simplifier son intégration dans une boucle. Il propose alors quatre entrées sur le dessus et le bas avec deux sorties dans le bas. Enfin, tout en haut, nous avons le droit à un orifice de remplissage.

Les prix :

Nous terminons maintenant avec les prix de vente qui sont de 89,90 € pour le waterblock CPU Glacier C370 en noir. La version blanche sera un peu plus onéreuse : 99,90 €. Quant au réservoir C260, Phanteks annonce :

  • 159,90 € pour le réservoir seul en noir
  • 239,90 € pour l’ensemble avec pompe en noir
  • 249,90 € pour l’ensemble avec pompe en blanc !

Par ici et là les fiches produits de Phanteks !


Yeston dévoile sa RTX 4060 Ti Game Ace !

Du côté de la Chine, nous retrouvons la marque Yeston qui annonce une nouvelle carte graphique. Au programme, nous retrouvons la RTX 4060 Ti Game Ace, un modèle proposant des couleurs blanches et bleues… Même le PCB est blanc ou comment avoir un sentiment de Galax HOF entre les mains.

4060 Ti Game Ace : une carte exclusive à la Chine !

Yeston RTX 4060 Ti Game AceAvec cette carte, la marque nous propose une carte assez imposante du fait du dissipateur à trois ventilateurs. C’est d’autant plus ridicule lorsque l’on remarque que le PCB s’arrête à la moitié de la longueur du système de refroidissement. Idem lorsque l’on sait que le TDP de la 4060 Ti c’est 160W.

Par ailleurs, la carte se distingue par son design peu commun à base blanc et de bleu pastel. Idem, on retrouvera un circuit imprimé de couleur blanche nous évoquant ce que propose Galax avec sa série HOF par exemple.

Malheureusement, nous ne savons pas encore quelles sont les fréquences de fonctionnement de ce modèle. Idem du côté de la connectique d’alimentation où Yeston a très bien pu opter pour un 12VHPWR au lieu du PCIe 8 broches… Ou peut-être pas.

Quoi qu’il en soit, c’est une carte que devrait tourner autour des 3099 à 3299 yuans. Après conversion, cela nous fait une facture située entre ~400 € et 423 €.

Le FireCuda 540 de Seagate maintenant en précommande ?

Les nouveaux SSD FireCuda 540 de Seagate étaient visibles sur Amazon.co.uk. La marque se prépare donc à un lancement imminent de sa nouvelle gamme de stockage en PCIe 5.0. On retrouvera des capacités allant jusqu’à 4 To !

FireCuda 540 : de nouveaux SSD Seagate en précommande ! 

Seagate FireCuda 540Seagate nous propose donc toute une nouvelle fournée de SSD format M.2. Ces derniers ont pour particularité d’être équipés d’une interface en PCie 5.0. Les capacités quant à elle affichent 1 To et 2 To dans un premier temps. Une déclinaison de 4 To est également prévue, mais nous imaginons qu’elle n’arrivera que plus tard.

Concernant les débits, ce ne sont pas des SSD ayant pour vocation à rivaliser avec les modèles les plus véloces du marché. Effectivement, le modèle de 2 To propose des débits séquentiels de 10 Go/s en lecture et en écriture. De l’autre côté, le 1 To affiche 9,5 Go/s en lecture contre 8,5 Go/s en écriture.

Enfin, les durées de vie s’annoncent intéressantes avec une endurance de 1000 TBW en 1 To contre 2000 TBW en 2 To. Enfin, celui de 4 To propose 3949 TBW. Pour se faire une idée, sachez que l’on trouve des SSD entrés de gamme à moins de 300 TBW en 1 To comme c’est le cas avec le Crucial P3 par exemple. Mais c’est un type de stockage que l’on réservera comme support secondaire afin d’éviter les cycles d’écriture réguliers.

Bref, jusqu’à présent, ces modèles étaient visibles sur l’Amazon britannique avant d’être retirés. Quoi qu’il en soit, cela sous-entend un lancement prochainement.

Test : Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36 ECC R-DIMM

[nextpage title= »Introduction : »]

Dans le cadre de notre test du processeur Intel Xeon W9-3495X, nous avons sollicité Kingston afin de tester un kit mémoire répondant aux spécifications de cette plateforme, c’est-à-dire R-DIMM. Nous avons donc réceptionné un exemplaire du kit Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36 ECC R-DIMM composé de quatre barrettes mémoires de 16 GB, pour un total de 64 GB et qui porte la référence KF556R36RBK4-64. Attention, il est très important de spécifier avant de débuter cet article, qu’il s’agit de barrettes R-DIMM et non U-DIMM comme nous avons l’habitude de tester. Ce kit se destine à des cartes mères bien spécifiques, comme l’Asus Pro WS W790E-SAGE SE. Nous en reparlerons plus en détails dans la suite de notre article.

Ici point de comparatif puisqu’il s’agit du seul kit en 64 GB R-DIMM dont nous disposons actuellement et de plus, la plateforme utilisée n’est pas celle qui nous sert pour les comparatif puisque notre ROG Z790 APEX n’est compatible que U-DIMM. Nous avons sollicité Intel France afin de récupérer un nouveau Xeon afin de revenir sur l’overclocking de ce kit Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36.

[nextpage title= »Description du packaging : « ]

Notre kit Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36 est livré dans une boite assez particulière et qui sort de l’ordinaire. Nous devons bien avouer que nous n’avons pas l’habitude d’être confronté à ce style de packaging. Attention, ce n’est pas un reproche. Il faut comprendre que ce type de kit mémoire s’adresse surtout à des configurations professionnelles et donc à être utilisé sur des cartes mères pour serveur. Le packaging n’est donc là que pour préserver l’intégrité du kit. Sur ce point, le kit répond parfaitement à ce besoin.

Une fois la boîte ouverte, on retrouve donc nos quatre barrettes insérées dans un plastique pré moulé. On imagine facilement que quatre barrettes supplémentaires peuvent y trouver place. Sur le couvercle en plastique transparent, se trouve une étiquette qui reprend toutes les informations techniques concernant ce kit mémoire.

Le kit Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36 est esthétiquement très sobre et la justification s’explique aussi par son utilisation principale dans des configurations professionnelles. On retrouve un PCB noir qui ne dispose d’aucun dissipateur, « Heatspreaders » en anglais. Les puces mémoires sont recouvertes d’étiquettes tout simplement.

 

Un format R-DIMM et non U-DIMM :

Comme nous vous le disions dans l’introduction, inutile d’acheter ce kit pour votre configuration, les barrettes ne viendront pas s’insérer sur votre carte mère. Nos PC sont compatibles avec des barrettes de type U-DIMM. Les kits mémoires à destination des cartes mères pour serveur par exemple sont au format R-DIMM. Pour faire simple, c’est l’encoche qui ne se trouve pas au même endroit.

 

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 5600 MT/s, dispose de timings de 36-38-38-80 et nécessite une tension de 1,25 volt pour fonctionner. Il est composé de quatre barrettes de 16 GB pour un total de 64 GB. Chaque module de mémoire DDR5 R-DIMM prend en charge l’ECC pour détecter et corriger les erreurs de données, améliorant ainsi la précision et la fiabilité des données.

Sur l’une des faces, on retrouve le nom de la série. De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. En ce qui concerne le tarif, ce kit est actuellement disponible au prix de à 390 euros chez Alternate Allemagne. Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil). Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le BIOS de votre carte mère.[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Fury Renegade » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Kingston
  • Le modèle : Fury Renegade
  • La capacité : 4 x 16 GB
  • La fréquence : 5600 MT/s
  • Les timings : 36-38-38-80
  • La tension : 1,25 volt
  • Révision : –

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

 

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron. Attention, puisque dorénavant sur les kits DDR5, nous pouvons avoir soit de la Hynix M-die soit de la Hynix A-die.

Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 11 et les différents timings parfaitement lus. Par contre, l’onglet SPD n’est pas entièrement lu. Nous avions aussi rencontré ce souci avec le kit GSKill 128 GB Zeta R5 DDR5-6400 CL32. Il nous est donc impossible de connaitre via le logiciel, le type de puces utilisées.

 

Le PCB de notre kit mémoire :

Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! Ici, aucun souci, puisqu’il s’agit uniquement de stickers.

Pour rappel, la conception des modules DDR5 sera aussi différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système. Ici, nous sommes sur une puce Texas Instrument TPS 53830. On retrouve aussi la puce M88DR5RCD01 qui est un pilote d’horloge de registre (RCD) et qui est propre aux kits mémoires R-DIMM qui gère le ECC.

Notre kit bénéficie donc des puces Hynix M-die qui sont au nombre de 10. Mais vous allez nous dire qu’il y en a deux de trop ? En effet, 8 sont utilisées pour les 16 GB (8 x 2 GB) et deux puces supplémentaires sont là pour la détection d’erreurs propre aux kits ECC. Nous sommes sur un kit dit « DR » pour dual rank, c’est-à-dire que les puces mémoires se trouvent sur les deux faces.Les puces Hynix portent la référence « H5CG48MEBD » et sont des versions de 2 GB.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]

Paramétrage au sein du BIOS :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Vous êtes nombreux à nous demander la différence entre le profil XMP I et XMP II. Le profil XMP I charge le profil par défaut, le profil XMP II optimise parfois quelques subtimings en plus.

Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence monte à 5600 MT/s, les timings sont activés et la tension passe à 1,25 volt sur le VDD et le VDDQ.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nous sommes ici dans une configuration particulière avec la carte mère WS W790E-SAGE SE. Pour rappel, ce kit Kingston n’est compatible qu’avec cette carte mère, la seule dont nous disposons ici au labo.

  • Carte mère : Asus Pro WS W790E-SAGE SE
  • Processeur : Intel Xeon W9-3495x
  • Mémoire : 64 GB Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : waterblock EK-Pro CPU WB 4677 Ni + Acetal+ radiateur EK de 480 mm
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits

 

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.50.2812 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Nous avons donc après ce benchmark 4 valeurs : lecture, écriture, copie et latence. Les résultats sont dans la norme pour un kit de 64 GB mais comme on peut s’en rendre compte, la latence est assez élevée. Rappelons qu’il est plus intéressant d’avoir la valeur la plus faible. Maintenant cette valeur est liée à la quantité de mémoire. Pour exemple, avec notre kit GSKill de 128 GB, nous avons obtenu une latence de 100,6 n/s. Bien entendu, la fréquence et les timings jouent aussi un rôle.

 

Geekbench 3.4.4 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Ici, nous allons être attentif au single-score et au multi-core. Le score de 6670 points est obtenu avec un seul cœur actif sur les 56 dont dispose notre Xeon W9-3495X. Les 205876 points sont obtenus avec les 56 cœurs actifs. À titre de comparaison, nous obtenons un score de 113394 points avec notre i9-13900KS et ses 8 P-Cores + 16 E-Cores.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 7657 points ! Ce score sera meilleur plus la fréquence sera haute et plus les timings seront serrés.

 

Geekbench 5.2.5 :

Capture Geekbench 5.2.5Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Dernier benchmark que nous utilisons pour nos tests mémoire. Ici nous obtenons un score de 1664 points en single-core et de 38641 en multi-core. Toujours pour avoir un point de comparaison, avec notre i9-13900KS, nous obtenons un score de 26398 en multi-core.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36

Nous n’avons pas eu l’occasion approfondir l’overclocking avec ce kit mémoire Kingston Fury Renegade 5600 MT/s CL36 puisque notre exemplaire du Xeon W9-3495X a dû tourner en presse. Nous essayons d’en récupérer un très vite afin de voir ce que nous pouvons espérer de ce kit en sachant qu’il bénéficie de puces mémoires Hynix qui dispose d’un excellent potentiel d’overclocking.

médaille award OMF or goldAvec ce kit, Kingston propose une offre intéressante pour ceux qui disposent d’une carte mère capable d’accepter les 64 GB de mémoire et notamment les cartes plus professionnelles comme l’Asus Pro WS W790E-SAGE SE. Le kit est esthétiquement sobre mais finalement, pas besoin de plus pour le rôle qu’on lui demandera de jouer dans la configuration mise en place.

En ce qui concerne le tarif, on le trouve en Allemagne chez Alternate à 390 euros, ce qui est un prix (plus) élevé pour un kit de cette capacité, en sachant que le kit Fury Beast RGB est disponible à 267 euros mais, et c’est important de le rappeler, nous sommes ici sur un kit R-DIMM dédié aux cartes mères « serveur » et non pas U-DIMM comme nous utilisons sur nos PC. Nous savons que ce type de kit est plus chère que les kits que nous testons habituellement à caractéristiques identiques. Merci à Kingston France pour la mise à disposition de ce sample.

On a aimé :

  • Le look très épuré des radiateurs et la couleur noir du PCB
  • La qualité de finition des modules mémoire
  • Une tension de 1,25 volt ce qui est très correcte
  • La garantie à vie

La RTX 4060 Strix d’Asus affichée à 500 € en Finlande !

La RTX 4060 s’annonce comme étant la RTX 40 la plus abordable de NVIDIA. Officiellement, c’est une carte qui devrait voir le jour autour des 330 € en France pour les versions les plus basiques. Cependant, en Finlande, via le revendeur ProShop, toute une panoplie de carte était visible. Et clairement, les modèles les plus onéreux sont loin d’être abordables ! On parle quand même d’une RTX 4060 Strix OC d’Asus affiché 499,90 € !

La RTX 4060 Strix affichée 499,90 € en Finlande ! 

Asus RTX 4060 Strix

Bien entendu, les pincettes sont de mise puisqu’il s’agit probablement d’un placeholder, le fameux prix pour mettre un prix. Rappelons que la facture 4060 doit se situer autour des 335 € comme nous vous le disions dans cet article. Or, à 490/499 €, la carte d’Asus serait complètement décorrélée du marché, surtout si l’on considère les tarifs plus agressifs de Gigabyte avec sa version WindForce OC notamment.

Cependant, si l’on peut émettre des doutes sur le prix, nous sommes à peu près sûrs de voir débarquer une version Strix très imposante. Ce modèle se dévoile comme occupant près de trois slots dans un boîtier en plus de mesurer une bonne trentaine de centimètres de longueur.

Asus sort donc les grands moyens pour cette toute petite carte puisque, rappelons-le, elle dispose un AD107 dont le TDP n’est que de 115W. Autant sortir un marteau-pilon pour écraser une mouche à ce stade. Sur ce segment, on s’attend à voir des modèles compacts comme le fait MSI, voire des versions au format ITX (17 cm de long), pas des parpaings.

Dans tous les cas, il ne reste plus qu’une semaine à attendre avant de voir ce modèle débarquer dans nos étals. À ce moment-là, nous serons sûrs de la tarification de la carte. Ah, gardez aussi à l’esprit que la TVA finlandaise c’est 24% ce qui nous la ramène à ~480 € en France en se basant sur ce prix.