Les performances
Avant de commencer nos tests, nous tenons à vous rappeler que votre hardware peut impacter les performances. C’est vrai dans tous les domaines mais particulièrement sur celui du stockage. Évidemment, cette différence ne sera pas d’une centaine de MB/s mais peut être de l’ordre des 5 MB/s. Les résultats obtenus ne sont donc pas applicables au chiffre près à chaque configuration. De plus, s’agissant d’un stockage externe, il faudra bien vérifier le port USB-C ou USB-A (si vous utilisez un adaptateur) que vous utilisez.
Crystal Disk Mark :
On commence nos tests avec le benchmark de stockage le plus répandu : CrystalDiskMark. Un test qui nous permet d’évaluer les vitesses séquentielles en lecture et en écriture de ce stockage.
Nous obtenons des vitesses séquentielles supérieures à 200 MB/s, confirmant la présence d’un disque dur à l’intérieur du FireCuda X Vault. Ce n’est pas une grande surprise. Ce test confirme aussi la présence d’un disque BarraCuda, attestant de la qualité du produit.
ATTO Disk Benchmark :
Avec ATTO disk, nous venons mesurer les débits d’écriture et de lecture du FireCuda X Vault en fonction des tailles de fichiers. Celles-ci vont de 512 B à 64 MB.
Nous constatons clairement un ralentissement des performances à partir de 16KB. Celles-ci restent cependant très correctes avec environ 200 MB/s. Nous pouvons donc déjà supposer que le stockage et la lecture de gros fichiers tels que des vidéos 4K sera plus compliqué.
AS SSD Benchmark :
On enchaîne avec AS SSD, un benchmark qui mesure à nouveau les débits séquentiels. Mais il va surtout mettre l’accent sur les performances en 4K, 4K-64 threads, les temps d’accès et les scénarios de charge lourde comme le montage vidéo par exemple.
Avec ce test, nous pouvons confirmer des débits séquentiels étant aux alentours des 200 MB/s. Mais nous pouvons encore une fois constater que la tâche se complique avec des fichiers 4K et 4K 64 Threads, où les débits s’écroulent vers les 1 MB/s. Confirmant notre hypothèse émise lors du benchmark ATTO Disk.
Anvil Storage :
Maintenant avec ce benchmark, nous venons mesurer les temps de latence pour différentes utilisations. Encore une fois, nous obtenons les vitesses d’écriture séquentielles et aléatoires. Mais ce qui nous intéressera le plus seront les temps d’accès.
PCMark 10 :
Nous passons maintenant sur une série de trois benchmarks : “Quick System Drive Benchmark”, “Data Drive Benchmark” et “Full System Drive Benchmark”. Ces tests vont venir simuler une utilisation quotidienne et normale de ce stockage externe. Nous obtiendrons ainsi le temps d’accès et la bande passante.
Nous obtenons finalement un débit minimal de 20 MB/s sur ces trois tests. Le plus haut étant de 33,64 MB/s sur “Data Drive Benchmark”. Des vitesses qui pourront se ressentir si vous décidez d’installer des applications clés dessus. Nous comprenons donc la volonté de Seagate de placer le FireCuda X Vault comme un complément à un SSD NVMe. Concernant les temps d’accès, nous sommes globalement à 1 milliseconde. Un temps d’accès plutôt correct.
3D Mark Storage Benchmark :
Nous finissons nos tests avec un benchmark clairement orienté gaming. Avec ce test, nous obtiendrons la bande passante et le temps d’accès moyen pour différents titres de jeux vidéo. Nous pourrons ainsi voir le réel impact du FireCuda X Vault sur le chargement de titres comme Battlefield 5 ou encore Call of Duty: Black Ops 4.
Comme avec PCMark 10, nous obtenons des temps de latence de 1 milliseconde. Concernant la bande passante, nous obtenons une moyenne de 32 MB/s. Cela sera largement suffisant pour jouer sans grandes inégalités face à un SSD. Les vraies différences se situeront dans les temps de chargement ou encore de sauvegarde, qui seront plus longs.
