[nextpage title= »Introduction »]
MSI continue de sortir des écrans, aujourd’hui c’est le tour du MPG 274URF QD. Un écran UHD de 27” au format 16/9 qui peut également afficher 160hz.
Voyons dans la réalité comment se comporte cet écran MSI MPG 274URF QD qui vous coûtera 599 €.
Les spécifications du MSI MPG 274URF QD :
- Dalle Rapid IPS
- Une résolution UHD (3840×2160)
- Une luminosité HDR 400 – une couverture des couleurs P3 qui atteint les 95-98%
- Un contraste de 1000:1
- Des angles de vision de 178°
- Un taux de rafraîchissement de 1ms (MPRT)
- Une fréquence maximum de 160Hz
- Adaptive Sync
- VESA 75x75mm
- 2x ports USB 2.0 Type-A
- 1x DisplayPort 1.4a
- 2x HDMI 2.1
- Réglage de la hauteur de 130mm
Attention, l’écran est livré avec un câble HDMI et pas de Display Port. Ce qui ne vous permettra pas d’atteindre les 160Hz en 4K… Dommage de ne pas avoir ajouté le câble DP.
Design
L’écran MSI suit l’air du temps et présente un design borderless sur 3 côtés. Comme à son habitude, MSI propose un design très gaming sur l’arrière de l’écran. Le pied quant à lui est imposant et super stable, cependant pas de quick release, il faudra utiliser 2 vis pour fixer l’écran à son pied. Il est à noter que le mélange de plastique glossy, mat et alvéolé ne plaira pas à tout le monde. Le pied quant à lui est bien lourd et respire la solidité.
Enfin, on a aussi le droit à une barre LED sur l’arrière de l’écran, configurable avec l’application Mystic Light de MSI. Si elle vous dérange, celle-ci est facilement désactivable via l’OSD.
Ergonomie
Pour régler l’écran, on trouvera un mini joystick sur l’arrière de l’écran, qui simplifie le paramétrage dans l’OSD. L’OSD est simple et les pré-configurations sont nombreuses. Mais le logiciel MSI Gaming Intelligence rendra l’expérience encore plus plaisante, en ajoutant de nombreuses fonctionnalités directement dans Windows.
[nextpage title= »Méthodologie de test »]
Méthodologie de test
Nous souhaitons que nos tests de moniteurs soient le plus objectifs possibles. Nous n’utilisons donc pas les remarques subjectives pour notre notation. Les notes proviennent d’analyses numériques. Nous utilisons la sonde SpyderX Elite de Datacolor pour évaluer la qualité d’affichage. Et nous utilisons une sonde faite sur mesure pour tester l’input lag au taux de rafraîchissement maximal de l’écran. Ces résultats ajoutent une utilité supplémentaire à nos tests, ce qui nous permet de comparer plus précisément les caractéristiques.
Pour les tests, nous ne touchons pas aux paramètres par défaut de l’écran. Nous ajustons juste la luminosité pour le test de celle-ci, car la grande majorité des acheteurs ne changera pas ou peu les valeurs par défaut et ne possède pas de sonde de calibration. Ceci montre aussi le temps que passe la marque pour rendre l’écran agréable à sa sortie du carton.
[nextpage title= »Fuite de lumière / backlight leakage »]
Côté fuite de lumière / backlight leakage, rien de flagrant, très peu de fuites de lumière en haut et bas de l’écran, avec l’écran allumé sur fond noir dans une pièce avec le moins de lumière possible. Le résultat obtenu est donc correct.
La dalle ne souffre pas de fuite de lumière du tout. Les noirs plus foncés au centre sont dû à ma réflexion. Sur la photo, nous avons fortement augmenté les contrastes pour montrer l’uniformité des noirs. À l’œil nu, les différences sont difficilement perceptibles.
Attention : cette observation considérée subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Angle de vision »]
Étant une dalle IPS, les angles de vision sont généralement très bons. Le MSI MPG 274URF QD ne fait pas exception à la règle et s’en sort très bien…
Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Ghosting »]Pour ce test, une certaine méthodologie doit être appliquée, vous pouvez faire les tests vous-même sur votre écran en suivant ces instructions.
À 160Hz, la netteté est correct. Le ghosting est lui a peine présent, sur le fond le plus foncé.
Attention : cette observation considérée comme subjective n’est pas prise en compte dans notre système de notation, qui se veut le plus objectif possible.
[nextpage title= »Gamme & précision des couleurs »]
Gamme de couleur / Gamut
Le gamut est l’ensemble des couleurs qu’un dispositif permet d’afficher. Notez que tout score supérieur à 90% P3 est excellent. Un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative sont des fonctionnalités intéressantes à avoir, mais il ne faut pas non plus sacrifier le gamut et les couleurs. La couverture sRGB : 100%; AdobeRGB : 97%; DCI-P3 : 97%.
Précision des couleurs
Pour cette mesure, on veut un Delta-E le plus faible possible. Un Delta-E moyen de moins de 2 est considéré comme bon. Le score moyen du MSI MPG 274URF QD est de 1.04 ce qui assure des couleurs d’excellentes qualités. 
[nextpage title= »Uniformité des couleurs / Luminance »]
Uniformité des couleurs
L’uniformité varie pour les dalles d’une même production, donc il faut toujours prendre ses valeurs pour une tendance. Nous souhaitons généralement une variance de couleur inférieure à cinq. Évidemment, plus l’écran est grand, plus ceci devient difficile. Le MSI MPG 274URF QD obtient à nouveau un bon score, en dessous de 3.8.
Uniformité de la luminance
On espère généralement une uniformité de la luminance avec un score maximal autour des 10%, mais plus l’écran est grand plus la tâche est difficile. Le MSI MPG 274URF QD affiche un maximum de 16% ce qui est mauvais.
[nextpage title= »Niveaux de luminosité et taux de contraste »]
Nous avons mesuré 448.5 nits en utilisant les paramètres par défaut de l’écran. Aussi, les blancs ne sont pas stable.
Les dalles IPS sont connues pour avoir une faiblesse sur les noirs. On constate un contraste de 770:1 (en dessous des specs annoncées à 1000:1 avec le preset par défaut) et un niveau des noirs de 0.59 à 400 nits ce qui est un score mauvais. Pour indication, un écran certifié HDR400 doit être en dessous de 0.4. Mais si on baisse un peu la luminosité, on retrouve des noirs correct.
[nextpage title= »Input lag »]La mesure de l’input lag est très différente de celle du taux de rafraîchissement. L’input lag, c’est le temps que met le signal vidéo entre l’entrée dans le port vidéo (HDMI/DisplayPort) et l’affichage de l’image sur l’écran. Peu de constructeurs communiquent sur cette valeur qui est pourtant cruciale pour le joueur. Un taux de rafraîchissement de 1ms ne sert à rien si l’input lag est élevé. Il est important de noter que plus il y aura de pixels à afficher, plus l’input lag sera grand. Il sera donc dur de trouver de très bons résultats sur un écran 4K.
Autre information importante, tous les pixels ne s’affichent pas au même moment, le rafraîchissement se fait de haut en bas. Donc on trouvera donc un bien meilleur temps de réponse en haut de l’écran quand bas. Nous faisons 3 mesures (haut, centre, bas) et calculons la moyenne pour notre notation.
Notation :
- 5 étoiles – Un décalage de moins de 4ms – excellent, écran e-sport
- 4 étoiles – De 4ms à 8,33 ms – l’équivalent d’un décalage d’image d’un écran à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour les joueurs compétitifs
- 3 étoiles – De 8,33 à 12,33 ms – plus d’une image de décalage à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs
- 2 étoiles – De 12,33 à 16,66 ms – moins de deux images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – bon pour la plupart des joueurs, déconseillé pour les FPS
- 1 étoiles – Plus de 16,66 ms – l’équivalent de plus de 2 images à un taux de rafraîchissement de 120 Hz – un décalage notable dans l’utilisation quotidienne, pas optimal pour les jeux rapides
Le MSI MPG 274URF QD obtient un bon score (4 étoiles) avec 0.7 ms en haut de l’écran, 4.4 ms au milieu et 8.1 ms sur le bas.
[nextpage title= »Conclusion »]
On retrouve le MSI MPG 274URF QD sur le marché pour 599 €. En bref, les performances de ce moniteur sont solides, mais l’uniformité de l’écran lui fait défaut. C’est un bon moniteur de jeu qui permettra aux joueurs PC d’y trouver les meilleures performances pour un écran 4K, sans avoir a doubler le prix pour avoir un ecran OLED. Enfin, l’uniformité est le défaut de cet écran (comme l’était l’ Optix MPG 321UR-QD), qui fait pourtant un sans-faute sur les fonctionnalités gaming.
MSI MPG 274URF QD
On a aimé :
- La facilité de réglage avec le logiciel MSI Gaming Intelligence
- Un pied très stable
- Un input lag excellent
On a moins aimé :
- UHD sur un écran 27″
- La calibration d’usine du point blanc
- L’uniformité de la luminance
- Pas de câble Display Port fourni
À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent au MPG 274URF QD pour l’ensemble de ses qualités techniques révélées dans ce test. Cependant, alors que les écrans grandissent, MSI pousse une grosse résolution sur un écran 27 pouces. Nous ne sommes tout de même pas convaincus qu’autant de pixels sur un si petit format soit intéressant pour le confort visuel et vos FPS.