[OMF] MSI GTX 960 GAMING 2G

24

La carte

Voilà les spécifications techniques de la carte, accompagnée de celles de la GTX 760 à qui elle va succéder, ainsi que ses grandes sœurs les GTX 970 et 980:

versus GTX 960

Ce que nous retiendrons, c’est la présence d’une puce gravée en 28 nm comprenant 2.94 milliard de transistors. Elle est constituée de 32 ROPs, de 64 TMUs et de 1024 Stream Processor/Cuda Cores. Elle est également équipée de 2 Go de GDDR5 de marque SAMSUNG, interfacée donc sur un BUS de 128-bits.

On voit que ses performances théoriques au niveau de la géométrie et des textures  ont du mal à égaler celles de la GTX 760, le plus flagrant étant au niveau de la bande passante mémoire. Par contre, ses 32 ROPs lui permettent de passer largement devant la GTX 760 sur le traitement des pixels.

Publicité

Par contre ces performances théoriques ne prennent pas en compte l’optimisation dont peut faire preuve une architecture. C’est pourquoi nous allons la tester.

Mais la MSI GTX 960 Gaming 2G de MSI ne suis pas les fréquences officielles de la GTX 960 : le GPU est cadencé à 1216 MHz (1127 MHz d’origine), avec un GPU Boost à 1279 MHz (1178 MHz de base). Les 2 Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 1753 MHz (7012 MT/s). C’est ce que l’on peut retrouver sur cette capture d’écran de GPU-Z.

gpu-z-gtx960-gaming-2g
cliquez pour agrandir

Mais MSI a intégré à sa carte GTX 960 Gaming 2 modes supplémentaires, un mode silence et un autre orienté performances, le mode OC. Pour résumer, voici les données techniques dans ces trois modes :

Pour aller plus loin :
Test : Geekom Mini IT13

– Mode OC : 1216MHz Core (Boost Clock : 1279 MHz)
– Mode Gaming (std) : 1190 MHz Core (Boost Clock : 1253 MHz)
– Mode Silence : 1127  MHz Core (Boost Clock : 1190 MHz)

Connectiques :

La carte est bien sûr utilisable en multi-GPU, et l’on retrouve pour cela un connecteur SLI, pour une compatibilité maximale en double carte. Pour l’alimentation électrique, elle sera fournie par un connecteur 8 broches.

Pour la connectique, MSI a prévu :

  • 1 x DVI-I
  • 3 x Display Port
  • 1 x HDMI

Refroidissement :

Pour toutes les cartes graphiques de la gamme Gaming, MSI utilise le nouveau système de refroidissement Twin Frozr V. Evolution de la version IV, le Twin Frozr V permet un gain de 5% sur les nuisances sonores, et abaisse de 10°C les températures. Une belle performance quand on connait les qualités du Twin Frozr V. L’exemplaire de notre GTX 960 Gaming 2G se compose de 5 caloducs, en contact direct avec la base du radiateur.

Voici les quatres grandes nouveautés de ce Twin Frozr V :

– Ventilateurs Torx Fan pour un meilleur flux d’air
– Supersu Pipe, des caloducs revisité pour une dissipation améliorée, une efficacité augmentée
– Zero Frozr, le refroidissement intelligent et ultra silencieux
– Airflow control, un flux d’air optimisé pour un meilleur refroidissement des composants

Mais laissons MSI nous expliquer tout cela au travers d’une superbe vidéo :

S’abonner
Notifier de
guest

24 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
angeluse
angeluse
7 juillet 2015 1h24

ok si tu peu pas te permetre la 970

Mr_Winters
Mr_Winters
9 juin 2015 23h57

Que faire alors 960 ou 970 ou bien 980 ?

MrQu1cKSc0p
MrQu1cKSc0p
9 avril 2015 16h02

Ma copine en a une et elle envoie vraiment bien pour son prix je trouve

emixam3
emixam3
30 mars 2015 20h55

J’ai du mal à comprendre l’intérêt des cartes 2 Go dans cette gamme de prix, avec les 4 Go en face….comprends pas!

Boudiba
Boudiba
30 mars 2015 2h38

perso je reste sur la 980gtx.

Warlox
Warlox
27 mars 2015 21h38

Autant prendre une 970 qui apportera des meilleur perf ^^

Senatorius
Senatorius
27 mars 2015 11h51

Bon, quitte a dépenser 100 ou 150 euros de plus pour prendre une 970 et avoir de bien meilleurs perfs

Makumaku
Makumaku
26 mars 2015 21h33

J’aime bien MSI niveau look, après la 960 est peut-être un peu light pour le prix ! Et on pourra avoir un test de la 960 Gaming 4G ? elle a une backplate, mais surtout 2Go de RAM supplémentaire, j’aimerais comparer pour voir s’il y a un impact ! Merci !

laurentbis
laurentbis
20 février 2015 20h29

trop chère ….

Skyziox
Skyziox
8 février 2015 12h24

assez cher pour se que c’est

Leto
Leto
8 février 2015 11h49

Moi qui hésitais entre celle ci et ses deux grandes sœurs, je crois que moi choix sera pour la 980.

Thomatoketchup59
Thomatoketchup59
8 février 2015 11h39

Je pense qu’elle est trop chere pour ses performances il devrait abaissé le tarif et faire une 960Ti au alentour des 270 € 🙂

nono52
nono52
7 février 2015 10h52

trop chère

Hinato
23 janvier 2015 13h47

Page 3 – 2Go en DDR5 et non 4Go en DDR5

Sinon très bon article comme d’habitude, mais il est vraie que la GTX960 souffre de la popularité de ses grands sœurs. Je pense que pour avoir l’approbation du grand public celle-ci devrais ce placer dans un segment tarifaire légèrement inférieur.

Je m’attends à ce que NVIDIA nous sorte une GTX960 Ti d’ici quelque mois afin de palier au fausser qui qui sépare la GTX960 et la GTX970.

Truspec
Truspec
22 janvier 2015 22h12

Bonsoir, je cherche une carte graphique pour mon premier pc orienter gaming et je me disais que la gtx 960 était una bonne alternative a la gtx 970 mais d’aprés se que je viens de voir se serais plutot décevant !! qu’en pensez vous ?

geekosa
22 janvier 2015 22h25
Répondre à  Truspec

En effet, la GTX 960 est vraiment light en fin de compte.
En nombre de FPS elle se défend, mais elle n’en a pas beaucoup sous le capot.

Donc soit tu achètes la 970, soit tu attends la réplique d’AMD et les baisses de prix qui vont avec.

PastiYou
22 janvier 2015 17h10

Mauvais positionnement face à la GTX 660 (comme le sous-entend NVIDIA), GTX 760 et même face à ce que propose AMD en terme de prix et performance.
Après le coup excellent des GTX 980/GTX 970, les GTX 960 déçoivent :/ Dommage.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 16h19

Je vous trouve bien gentil, dommage que la conclusion ne soit pas faite en comparaison de la R9 285 tonga qui est sa concurrente directe la plus récente.

PastiYou
22 janvier 2015 17h08
Répondre à  Giu26

Sauf que pour la comparer avec la R9 285 Tonga, il aurait fallu pouvoir la tester pour rester objectif.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 17h13
Répondre à  PastiYou

C’est vrai que sur ce site, des test de carte à GPU Nvidia ça ne manque pas, pourtant un GPU AMD ça s’overclocke tout aussi bien…c’est bizarre, non?

_0CooL_
22 janvier 2015 20h25
Répondre à  Giu26

malheureusement nous n’avons pas pu avoir et surtout garder les cartes AMD que nous avons testé. Nous avons changé de protocole en début d’année 2014, et impossible donc d’y inclure des tests avec protocole matériel différent 🙁

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 23h13
Répondre à  _0CooL_

Dans toute l’équipe tout le monde roule en nvidia?
En effet cela serait dommage de n’avoir que des tests de toutes les versions des GPU NV et passer à côté des tests sur AMD qui a tout son intérêt en OC qui n’est pas qu’un déplacement de la fréquence boost.

PastiYou
22 janvier 2015 20h46
Répondre à  Giu26

Pourquoi beaucoup de tests NVIDIA ? Car 1- nous testons ce que les marques veulent bien nous fournir, et 2- les cartes AMD étant sorties il y a déjà un moment, les marques n’ont aucun intérêt à nous les fournir.
Mais nous ne sommes pas fermés bien au contraire, ça fait du bien d’avoir de nouvelles références à ajouter à nos tests.

Kavo
Kavo
22 janvier 2015 15h55

A côté des 970/980 cette carte est une déception, par rapport à l’ancienne génération c’est une carte plutôt moyenne mais qui chuffe peu et s’OC bien sans trop consommer. Cette carte est victime de la popularité de la 970.