[OMF] MSI GTX 960 GAMING 2G

24
77018

Consommation

banniere omf consommation

test-graph-MSI-GTX960-Gaming-2g-consommationPassons maintenant à la consommation. On attendait ce GM206-300 au tournant. Avec un TDP de 120 watts, et un GM200 castré de la moitié de ses performances, la consommation devait être minimisée au maximum. Et c’est chose faite, avec une consommation ridicule de 217 watts en charge (configuration complète) et seulement 61 watts au repos. Une belle prouesse de la part de Nvidia.

Overclocking

Nous attendons beaucoup de ce GM206-300 coté overclocking, espérant ne pas être bloqué encore une fois par le driver de la carte.

Voyons donc ensemble ce qu’elle peut prendre comme fréquence, de façon stable avec le refroidissement d’origine. Aucune modification matériel ne sera faite, seulement logiciel avec AfterBurner.

  • 3D Mark Vantage
msi-gtx-960-gaming-2-oc-vantage
Cliquez pour agrandir

Elle aime les hautes fréquences cette belle GTX 960, pour notre plus grand bonheur ! On arrive facilement à monter le GPU à 1479 MHz (Boost à 1479), et la mémoire passe facilement de 1753 MHz à 1923 MHz, le tout de façon stable. Le score grimpe forcément, passant de 31906 marks à 35924 marks, soit un gain de 12.6% !

 

  • 3D Mark 11
msi-gtx-960-gaming-2-oc-3dmark-11
Cliquez pour agrandir

Passons maintenant au redoutable 3DMark11. Les fréquences sont plus basses, 1396 MHz pour le GPU avec un mode boost à 1459 MHz, et 1913 MHz pour la mémoire. Le Graphics score monte tout de même d’une bien belle façon. De 10249 il atteint le score de 11672. Le gain est encore conséquent, environ 13.8%.

  • 3D Mark : Fire Strike Extreme
msi-gtx-960-gaming-2-oc-fire-strike-extreme
Cliquez pour agrandir

Sur Fire Strike Extreme nous avons pu monter à 1416/1479 MHz tout en gardant la mémoire à 1913 MHz. La carte sort donc un score de 4049 points. A fréquence d’origine, nous avions relevé un score de 3561 points, soit un gain de 13.7 %.

  • Heaven DX11
msi-gtx-960-gaming-2-oc-unigine-heaven
Cliquez pour agrandir

Le dernier test se fera sous Unigine Heaven en DX11. Avec 1396/1459 MHz pour la fréquence du GPU et 1923 MHz pour la mémoire le score passe de 1843 à 2076.7 points. Le gain est moins conséquent, de l’ordre de 12.7 %.

Pour aller plus loin :
AORUS Elite et le retour des trois anneaux RGB
S’abonner
Notifier de
guest
24 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
angeluse
angeluse
7 juillet 2015 1 h 24 min

ok si tu peu pas te permetre la 970

Mr_Winters
Mr_Winters
9 juin 2015 23 h 57 min

Que faire alors 960 ou 970 ou bien 980 ?

MrQu1cKSc0p
MrQu1cKSc0p
9 avril 2015 16 h 02 min

Ma copine en a une et elle envoie vraiment bien pour son prix je trouve

emixam3
emixam3
30 mars 2015 20 h 55 min

J’ai du mal à comprendre l’intérêt des cartes 2 Go dans cette gamme de prix, avec les 4 Go en face….comprends pas!

Boudiba
Boudiba
30 mars 2015 2 h 38 min

perso je reste sur la 980gtx.

Warlox
Warlox
27 mars 2015 21 h 38 min

Autant prendre une 970 qui apportera des meilleur perf ^^

Senatorius
Senatorius
27 mars 2015 11 h 51 min

Bon, quitte a dépenser 100 ou 150 euros de plus pour prendre une 970 et avoir de bien meilleurs perfs

Makumaku
Makumaku
26 mars 2015 21 h 33 min

J’aime bien MSI niveau look, après la 960 est peut-être un peu light pour le prix ! Et on pourra avoir un test de la 960 Gaming 4G ? elle a une backplate, mais surtout 2Go de RAM supplémentaire, j’aimerais comparer pour voir s’il y a un impact ! Merci !

laurentbis
laurentbis
20 février 2015 20 h 29 min

trop chère ….

Skyziox
Skyziox
8 février 2015 12 h 24 min

assez cher pour se que c’est

Leto
Leto
8 février 2015 11 h 49 min

Moi qui hésitais entre celle ci et ses deux grandes sœurs, je crois que moi choix sera pour la 980.

Thomatoketchup59
Thomatoketchup59
8 février 2015 11 h 39 min

Je pense qu’elle est trop chere pour ses performances il devrait abaissé le tarif et faire une 960Ti au alentour des 270 € :)

nono52
nono52
7 février 2015 10 h 52 min

trop chère

Hinato
23 janvier 2015 13 h 47 min

Page 3 – 2Go en DDR5 et non 4Go en DDR5

Sinon très bon article comme d’habitude, mais il est vraie que la GTX960 souffre de la popularité de ses grands sœurs. Je pense que pour avoir l’approbation du grand public celle-ci devrais ce placer dans un segment tarifaire légèrement inférieur.

Je m’attends à ce que NVIDIA nous sorte une GTX960 Ti d’ici quelque mois afin de palier au fausser qui qui sépare la GTX960 et la GTX970.

Truspec
Truspec
22 janvier 2015 22 h 12 min

Bonsoir, je cherche une carte graphique pour mon premier pc orienter gaming et je me disais que la gtx 960 était una bonne alternative a la gtx 970 mais d’aprés se que je viens de voir se serais plutot décevant !! qu’en pensez vous ?

geekosa
Éditeur
22 janvier 2015 22 h 25 min
Répondre à  Truspec

En effet, la GTX 960 est vraiment light en fin de compte.
En nombre de FPS elle se défend, mais elle n’en a pas beaucoup sous le capot.

Donc soit tu achètes la 970, soit tu attends la réplique d’AMD et les baisses de prix qui vont avec.

PastiYou
22 janvier 2015 17 h 10 min

Mauvais positionnement face à la GTX 660 (comme le sous-entend NVIDIA), GTX 760 et même face à ce que propose AMD en terme de prix et performance.
Après le coup excellent des GTX 980/GTX 970, les GTX 960 déçoivent :/ Dommage.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 16 h 19 min

Je vous trouve bien gentil, dommage que la conclusion ne soit pas faite en comparaison de la R9 285 tonga qui est sa concurrente directe la plus récente.

PastiYou
22 janvier 2015 17 h 08 min
Répondre à  Giu26

Sauf que pour la comparer avec la R9 285 Tonga, il aurait fallu pouvoir la tester pour rester objectif.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 17 h 13 min
Répondre à  PastiYou

C’est vrai que sur ce site, des test de carte à GPU Nvidia ça ne manque pas, pourtant un GPU AMD ça s’overclocke tout aussi bien…c’est bizarre, non?

_0CooL_
22 janvier 2015 20 h 25 min
Répondre à  Giu26

malheureusement nous n’avons pas pu avoir et surtout garder les cartes AMD que nous avons testé. Nous avons changé de protocole en début d’année 2014, et impossible donc d’y inclure des tests avec protocole matériel différent :(

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 23 h 13 min
Répondre à  _0CooL_

Dans toute l’équipe tout le monde roule en nvidia?
En effet cela serait dommage de n’avoir que des tests de toutes les versions des GPU NV et passer à côté des tests sur AMD qui a tout son intérêt en OC qui n’est pas qu’un déplacement de la fréquence boost.

PastiYou
22 janvier 2015 20 h 46 min
Répondre à  Giu26

Pourquoi beaucoup de tests NVIDIA ? Car 1- nous testons ce que les marques veulent bien nous fournir, et 2- les cartes AMD étant sorties il y a déjà un moment, les marques n’ont aucun intérêt à nous les fournir.
Mais nous ne sommes pas fermés bien au contraire, ça fait du bien d’avoir de nouvelles références à ajouter à nos tests.

Kavo
22 janvier 2015 15 h 55 min

A côté des 970/980 cette carte est une déception, par rapport à l’ancienne génération c’est une carte plutôt moyenne mais qui chuffe peu et s’OC bien sans trop consommer. Cette carte est victime de la popularité de la 970.