Test : Intel Core i5-13400F, le roi de l’entrée de gamme ?

Par
CornerJack
-
23

Consommation :

Pour ce qui en est des tests de consommation, de nôtre côté, nous n’avons rien modifié et nous avons voulu savoir comment, par défaut, allait réagir notre configuration. En gros, nous avons installé le CPU et chargé le profil XMP. Ensuite, nous avons effectué nos différentes relevés et benchmarks.

En ce qui concerne la consommation, nous avons donc utilisé le benchmark Cinebench R23. Nous sommes donc ici sur du multi thread. L’idée est de mesurer la consommation moyenne de nos différents processeurs. Attention, il s’agit ici d’une consommation globale de la configuration. Actuellement, nous ne sommes pas encore en mesure de pouvoir mesurer indépendamment et correctement la consommation du CPU, mais c’est en cours. Il nous reste encore quelques points à optimiser afin d’être totalement convaincu de la justesse de nos relevés.

Alors que les Ryzen 7000 nous avait laissé une excellente impression concernant leur consommation, notre i5-13400F atteint une moyenne de 218,9 watts durant un run de Cinebench R23 multithread. Sur ce point là, AMD fait beaucoup mieux mais c’est finalement assez logique quand on sait que notre i5-13400F dispose en réalité de 10 cœurs. Malgré une consommation plus élevée que celle des rouges, nous trouvons encore cela parfaitement acceptable.

Publicité

Rappelons qu’il s’agit de la consommation moyenne de notre configuration et que nous ne sollicitons que le processeur. Notre NVIDIA RTX 3070 Ti est elle au repos durant ce benchmark où seul le processeur est sollicité à 100%.

23 COMMENTAIRES

  1. Bonjour,

    J’ai eu l’occasion d’acheter ce kit mémoire 4 x 8go Kingston fury beast DDR5 KF560C40, total 32Go (ci-dessous est actuellement sur la carte mère)
    J’ai besoin de votre avis lequel de ces 2 kits est le meilleur et qu’utiliseriez-vous, je suis particulièrement intéressé de savoir si le kit double canal 4×8 est automatique ou si quelque chose doit être ajusté dans le Bios ?

    CM : MSI mpg z790 bord wifi
    Processeur : Intel Core i5-13400F
    RAM : Kingston Fury Beast DDR 5 32 Go 6000 MHz CL36 Kit 2 x 16 Go

    Encore une fois merci beaucoup pour votre aide !!!

    • Hello, dès que les 4 canaux seront occupés, rien à faire dans le BIOS, hormis activer le profil XMP.

      • Bonjour,
        J’ai un problème avec la stabilité du système dès que je l’active profil 1 XMP 6000mhz avec mes mémoires KF560C40BBK2-16, 2 kit de 2 x 8 au total 32gb.
        Je teste avec OCCT et dès que le test démarre, tout est rouge apres 1 ou 2 minutes et il y a 900 erreurs.
        C’est peut-être un problème car ils n’ont pas été achetés en même temps mais ce sont les mêmes, vérifié avec Aida64.
        J’ai aussi vérifié avec memtest 4 baretes, le test a duré environ 2 heures et tout va bien.
        La carte mère recommande 3 profils XMP pour ce kit, le plus bas est 4800 MHz, le plus élevé est 6000 MHz, mais j’ai essayé le même problème avec les trois.
        Quand je les laisse aux réglages d’usine sans OC, il n’y a aucun problème, le test dure environ 1 heure avec OCCT et tout va bien.

        CM : MSI mpg z790 bord wifi
        Processeur : Intel Core i5-14500
        RAM : Kingston Fury Beast DDR 5 32 Go 6000 MHz CL40 Kit 4 x 8 Go

        Merci

  2. Bonjour,

    Je me demande si j’ai fait le bon choix, voici c’est mon matériel:
    CM: MSI mpg z790 edge wifi  
    CPU: Intel Core i5-13400F
    RAM: Kingston fury beast ddr 5 32gb 6000mhz cl36 kit 2 x 16gb

    J’aimerais savoir si je pourrai faire fonctionner la mémoire à 6000 mhz, je viens de voir en lisant votre test que mon CPU ne contrôle que 4800 mhz ?
    Je ne suis pas un grand connaisseur et je n’utilise pas de PC pour les jeux, mais uniquement pour internet et bureautique.

    Merci d’avance pour votre aide!

  3. Bonjour!
    Je voulais savoir si le 13400f pouvait entrer dans une config avec un 7900xt ou si il est trop léger.
    Merci pour vos réponses 😋

      • Pour bientôt le dossier gaming ? J’attends ça avec impatience ‘), mille merci au passage pour tout ce travail

      • pas de stress, surtout fait ça bien 😉 ;). je suis pas le seul à vouloir passer le pas pour acheter une nouvelle config, mais entre des prix un peu plus bas côté Intel ( mais en DDR4 aucune possibilité d’évolution) et AMD avec sa plateforme AM5 , pensée pour durée… mais en DDR5 et donc (pour le moment) plus couteuse…. sacrée casse tête.

        Une nouvelle fois merci pour tout ce temps passé à nous concocter ces dossiers et tests. On est conscient du travail derrière. Gros gros merci !

    • Pourquoi serait-il trop léger ? Les procos actuels sont trop puissants pour les jeux… Tu peux y aller les yeux fermés 😉👍

  5. Merci pour vos tests ! 🙂
    Pas d’overclocking sur le 13500 et le 13400F mais est-il possible d’en modifier la tension ou encore les fréquences RAM ?
    Il serait intéressant d’avoir ces infos qui sont très rarement évoqué.

    • Merci de ton retour Miky2001. Alors, oui certaines tensions peuvent être modifié mais pas de réel intérêt sans overclocking. Pour ce qui est de la fréquence ram, il est bien entendu possible de l’overclocker. Il y a juste le processeur qui est verrouillé. Bonne journée à toi.

      • Ma remarque était plus dans une optique d’undervolting afin de limiter la conso de ces processeurs et les rendre encore plus intéressant. 😉

        Pour la ram merci ! La limite sera donc l’accès ou non à des tensions spécifiques sur le CPU comme le Vccsa pour controler la tension d’alimentation du controleur mémoire interne au CPU.

        Ce sont des infos que l’on ne trouve plus en dehors des forums et qui serait intéressant de retrouver dans des tests poussés de materiel informatique sur un site comme le votre !!!

        Merci et bonne continuation !!

      • Oui, tu as bien accès aux tensions. J’en reparlerai plus en détails dans l’article gaming consacré au 13400F vs 7600.

Commentaires fermés