Alors que l’heure du lancement semble se rapprocher pour l’ AMD Ryzen 7 5800X3D, une première indication de performance vient de fuiter sous Cinebench R20. Si cette fuite est sérieuse, soyons honnêtes, ce n’est pas très encourageant. Dans ce bench, le test monocœur permet d’obtenir 651 points , soit une amélioration de 3,5 % par rapport à son grand frère le Ryzen 5800X , qui lui offre un score de 629 points….Oui mais…
Cependant, cette fuite doit nous amener à être particulièrement prudents.
Le Ryzen 7 5800X3D vraiment bidon ?
Bien entendu, le 5800X3D obtient ce résultat avec un fréquence de fonctionnement inférieure à celle du 5800X classique ( Base/Turbo de 3,40/ 4,50 GHz pour le 5800X3D, alors que le 5800X tourne lui à 3,80/4,70 GHz. Cela pourrait être une bonne nouvelle si AMD n’avait pas communiqué sur le fait que l’overclocking de ce CPU n’était pas possible. Pire, les rouges ont demandé aux fabricants de cartes mères de supprimer la prise en charge de l’overclocking dans l’UEFI /BIOS pour le Ryzen 7 5800X3D.
Même si nous sommes en attente d’autres scores ( notamment les performances multithreads ) pour se faire un avis complet, l’intérêt de ce processeur semble vraiment de plus en plus limité.
Un score / fuite qui pose question
La fuite de ce score pose réellement question cependant. Non pas que l’origine soit douteuse mais l’interprétation de l’information n’est peut-être pas la bonne. Si on regarde un peu plus les publications de @momomo_us on s’aperçoit que l’information communiquée est en réalité un bout de la référence produit du futur CPU.
Cependant, revenons-en à nos moutons et à l’intérêt de ce futur CPU pour lequel AMD a quand même bien douché les espoirs des plus optimistes avec le blocage de l’O/C.
La raison de ce “bridage” demandée par AMD est pour le moment inconnue. Il faut garder en tête que ce processeur est le premier à expérimenter l’utilisation de la mémoire V-Cache 3D tout en conservant le même process de fabrication TSMC en 7nm. Compte tenu de son positionnement prix, un choix de cette référence ne semble pas vraiment une bonne idée d’autant plus que sa disponibilité devrait être très limitée.
MAJ 13h05 : et comme prévu…Comme quoi lire et comprendre c’est important 🙂
Bonjour,
Vous ratez completemment le coche selon moi en parlant de score Cinebench. AMD a communiqué des performance en jeu supérieur d’environ 20% grace à l’implementation du V-Cache. Reste à voir si le pari est tenu.
Non pas vraiment 20% environ mais 15% de MOYENNE donc au cas par cas certains au dessus légèrement , d’autre en dessous voir bien en dessous et dépendant de la cg ET définition utilisés…ce qui est logique .
Et à l’origine c’était un 5900X AVEC 3d v cache donc de 128mo qui avait été présenté à l’époque. La comparaison avec un 5900x sans cache sup est donc douteuse…
Si on est logique ce serait 5800X3D contre un 5900x non pas basique mais bien 5900X3D
Le downclock est du logiquement aux voltages et tdp. Pour tenir le tout sans risque que ce soit instable. (le spuces étant en sandwitch ça chauffe un minimum).
Le truc intérêssant serait de savoir si tout ce cache permet justement d’obtneir pareil que le 5800x et légèremenbt mieux..tout en ayant baissé les fréquence set donc voltages donc moins de chauffe connu du 5800X.
Commentaires fermés