Lors d’un podcast lancé par GameStar Talk (en allemand), NVIDIA a pris la parole quant au lancement de ses cartes. Bien sûr, l’interview a également viré sur les problèmes de connecteur d’alimentation. Et selon NVIDIA, ses cartes sont nickel chrome, la faute de connecteur fondu est liée à l’utilisateur ou à ses partenaires. Bref, aucune remise en question, tout va bien.
RTX 50 brûlées, ce n’est pas de la faute de NVIDIA !
D’ailleurs, ce fameux connecteur, nous y arrivons assez rapidement finalement. Puisque le caméléon revient brièvement sur le cas de la carte d’Inva6953. Les verts indiquent que ce dernier n’a pas utilisé le bon câble et que la marque de son adaptateur, Moddiy annonçait qu’il ne fallait pas l’utiliser. Or c’est faux, la marque ayant lancé après coup une version révisée, bref, une déclaration peu sérieuse.
Au final, le représentant de la marque vient nous indiquer que les cartes de l’entreprise fonctionnent comme il faut. Si des problèmes sont rencontrés, c’est à cause des câbles/adaptateurs ou encore des constructeurs d’alimentations.
Forcément, au vu de ces déclarations, Der8auer voit rouge puisqu’il a été l’un des premiers, à remarquer un problème de répartition des charges entre les broches dudit connecteur. De plus, la partie PCB n’est plus aussi sécurisé que ce qu’elle pouvait l’être à l’époque des RTX 3090/Ti et il est incompréhensible que l’entreprise face deux fois la même erreur, la première fois étant avec les RTX 40.
Bref, on sent une communication hasardeuse de la part d’une entreprise qui ne semble pas vouloir se remettre en question. Qu’est-ce que ça coûte de dire « ok, on s’est loupé, voici une version révisée des cartes avec plus de sécurité, enjoy ! » ?
Je bosse pour un assembleur de PC gamer, et on a pas une seule carte RTX 4xxx ou 5xxx dont le connecteur a brûlé, et on a vendu des centaines de cartes.
C’est juste qu’on jette les adaptateurs livrés avec les cartes et qu’on ne les monte qu’avec des alimentations dont le connecteur 12VHPWR est de série et en un seul câble, pas en Y.
Apparemment les seules cartes qui brûlent le font chez des gens qui font un peu ce qu’ils veulent pour économiser 100€ ou 150€ alors que leur carte en vaut au moins 10x +.
Donc tu reconnais que le problème viendrait d’un connecteur officiellement vendu avec la carte. Et pour toi le problème c’est les gens ?
Mais pourquoi diable mettre ce connecteur alors ??
(Je taquine mais il me faut bien reconnaître qu’il est illogique de vendre la carte avec un connecteur problématique dans ce cas, et que le problème n’est plus obligatoirement du côté des gens qui ne changent pas d’alim)
“il est incompréhensible que l’entreprise face deux fois la même erreur, la première fois étant avec les RTX 40.”
à ce niveau là ce n’est plus une erreur mais du “on s’en fou ils achèteront quand même”
j’ai vraiment pas hâte de voir les RTX 6000, plus les gen passe plus c’est du n’importe quoi chez Nvidia.
Quelle alimentation était utilisée ?
Après combien d’heures et jours d’utilisation ?
Overclock ou pas ?
A travers le monde combien de cartes disposant de ce connecteur ont été vendus ?
Par rapport au nombre de ventes cmbien ont le connecteur fondu ?
Plus de dix unités sur des million ce n’est rien
Je ne comprends pas tout c’est articles sur ce fameux connecteur, sans mentionner tout ça.
“Qu’est-ce que ça coûte de dire « ok, on s’est loupé, voici une version révisée des cartes avec plus de sécurité, enjoy ! » ?”
Ça coûte de risquer un procès s’ils refusent de changer toute les cartes déjà vendues et obligerait les constructeurs tiers à en faire de même aux frais de Nvidia
Après vu comment ils se goinfrent financièrement, ce serait une goûte d’eau dans l’océan de billets dans lequel ils nagent
Ce qui m’écœure le plus c’est leurs côté supérieur et prétentieux, tout en étant dans le déni de réalité le plus complet
“De plus, la partie PCB n’est plus aussi sécurisé que ce qu’elle pouvait l’être à l’époque des RTX 3090/Ti et il est incompréhensible que l’entreprise face deux fois la même erreur, la première fois étant avec les RTX 40.”
Ils se sont plutôt dit “C’est bon on a fait genre de régler le problème, ils regardent ailleurs ? Ok on remet comme avant, il y a du stock à vider ce serait dommage (et c’est moins cher)”
Et je me rappelle d’un commentaire YouTube sous une vidéo de je crois justement Der8auer, qui compare les marges de sécurité des connecteurs d’alim PCI :
“- 12V HPWR : Câble : 104% Connecteur : 26%
– 8 pins PCIe : Câble : 236% Connecteur : 212%
Je me demande pourquoi l’un brûle, et l’autre gère”.
Par hasard c’est pas le connecteur justement qui à tendance à fondre ?
(après c’est une “vieille info”, Doc TB du temps des débuts de ce connecteur exprimait déjà ses craintes, surtout quand les specs (diamètres des câbles, etc) ont étés revues à la baisse…)
Après les 10 RTX 4090 qui ont brûlé, voilà l’unique câble qui a cramé avec une 5090.
À ce niveau là c’est même surprenant qu’il n’y ait pas eu de plainte pour mensonge aux US.
Les cartes ont un énorme défaut de conception : pas de répartiteur de puissance entre les câbles.
C’est trop aléatoire d’un point de vue sécurité.
Tant qu’il n’y a pas d’incendie grave ou de mort rien ne changera :/
Il y’a eu plus bien de dix 4090 à avoir cramé
C’était le communiqué officiel de Nvidia 😉
(et oui il y en a eu beaucoup plus)
Commentaires fermés