L’idée de flasher une RX 9070 non-XT avec un vBIOS de RX 9070 XT pour débloquer des limites de puissance et des fréquences plus élevées n’est pas nouvelle. Cependant, un nouvel utilisateur l’a concrètement éprouvé avec succès. Sur Reddit, le propriétaire d’une PowerColor RX 9070 Reaper a ainsi pu coller sur sa carte le BIOS d’une version XT. L’opération s’est réalisée sans encombre et il a pu observer un bond de +15 à +25 % dans les benchs synthétiques. C’est moins spectaculaire dans les jeux mais il obtient tout de même de +8 à +12 % suivant les titres. Ainsi sur Cyberpunk 2077 en 1440p avec Ray Tracing, il est passé d’environ 70 à 78 FPS soit +11 %. Le gain est aussi palpable sur la stabilité des fréquences, avec des effets visibles sur les 1 % et 0,1 % low.
Dans les faits, les conséquences du flash de la carte portent la consommation de cette dernière autour de 317 W au lieu des 220 W d’origine. Concernant les fréquences, on observe qu’avez ce BIOS la fréquence boost de la 9070 est désormais proche de 3,1 GHz, ce qui rapproche nettement la carte de la RX 9070 XT.
Flash RX 9070 : un gain gratuit mais pas sans risque
Maintenant, allons plus loin dans les conséquences de ce flashage. Tout d’abord on dispose d’un avantage incontestable : un gain gratuit de performance qui place une RX 9070 à proximité d’une « XT » dans plusieurs benchs synthétiques et on obtient un gain significatif dans les jeux. Par contre, compte tenu de l’augmentation des fréquences, la manœuvre a un impact immédiat avec des augmentations de température. Il est donc important de réaliser cette opération sur les modèles avancés équipés de bons systèmes de refroidissement.
En revanche, les risques sont réels. D’une part, flash vBIOS = garantie potentiellement annulée mais aussi carte briquée en cas d’erreur. Moins grave, l’augmentation des fréquences et de la température de fonctionnement peuvent engendrer des instabilités chroniques dans votre usage quotidien. Enfin, sur les RX 9070, n’oubliez pas que certains modèles diffèrent par leurs VRMs et leurs timings mémoire, ce qui limite la reproductibilité des résultats observés plus haut et l’overclocking en général.
Je me souviens avoir fait sensiblement la même chose avec une Gigabyte Radeon Vega 56 pourvu de 3 ventilateurs sur laquelle avec un Bios de Vega 64 plus un undervolt et un overclocking du GPU ainsi que de la VRAM (HBM2), j’avais pu obtenir des performances (y compris en jeux) supérieur à la Vega 64 et plus ou moins équivalente à celles d’une 1080Ti
Mais alors par contre qu’est ce que la carte pouvait chauffer, avec la tour à 1m de mes pieds même en plein hiver je pouvais rester pieds nus sur le carrelage.
J’avais clairement l’impression qu’un radiateur électrique me soufflait dessus .
J’avais payé la carte 300€ neuve ce qui était déjà vraiment pas chère, en plus de ça elle était éligible à 3 jeux gratuits (RE2 Remake, The Division 2 et Devil May Cry 5) ce qui représentait plus de la moitié de ce qu’elle m’avait coûté et la Vega 64 en coûtait facilement 500€ (même plus) et la 1080Ti encore bien plus.
Avec le recul ce fut une des meilleures cartes graphiques que j’ai pu acquérir.
La dernière fois que j’avais un Flash de Bios pour déverrouiller des performances datait d’au moins 10 plus tôt encore avec une Radeon mais à l’époque c’était un modèle Saphire qui en réalité était une version sur laquelle ils avaient verrouillé une partie du GPU que l’on debloquait en flashant le bios par celui du modèle le plus haut de gamme que proposait à cette époque AMD et celà permetait d’obtenir exactement la même carte avec les mêmes performances pour une fraction du prix
Mais je conseillerais quand même en plus d’un bon refroidissement, de ne faire ce genre de manipulation que sur des cartes avec 2 Bios, histoire d’en avoir un de secours en cas de problème durant la procédure (mauvaise version du BIOS, panne de courant, etc..) et idéalement de le faire sur un PC branché sur un onduleur