AMD et le 14 nm : Une méga grosse claque sur la chauffe et la conso !

10

Durant le Computex, nVidia ne sera pas le seul être sous le feu des projecteurs. En effet, selon le site Benchlife, AMD dévoilera ses GPU Polaris à ce moment. Ajoutez à cela la partie Desktop de Britstol Ridge et les cartes mères AM4, le programme du salon sera très chargé !

AMD Polaris rendering

Ce qui nous intéresse ici, ce sont les prochains GPU d’AMD à sortir, à savoir les Polaris 10 (allias Ellesmere) et Polaris 11 (Baffin).

Selon les dernières rumeurs, les cartes issues de Polaris 10, les R9 480 series, auraient pour tâche de succéder aux R9 380/X. D’ailleurs, de ce que nous avions ici :  » », le défit serait relevé haut la main surtout si l’on considère que Polaris 10 est capable de faire tourner des jeux en 1440p à 60 fps : « Polaris 10 & 11, des cartes qui promettent d’envoyer du pâté ! ».
Les cartes issues de Polaris 11 en revanche seront plutôt axées entrée de gamme et seraient prévues en remplacement des R7 370, soit des GPU Pitcairn.

Le côté plaisant concerne les spécifications annoncées. En effet, Polaris 10 proposerait 8 Go de mémoire en GDDR5, GDDR5X si disponible, le tout serait interfacé en 256 bits. Nous aurions également des GPU embarquant 40 et 36 Computes Units soit 2560 SP / 2304 SP, le tout cadencé de 800 MHz à 1050 MHz. Mais la grande nouvelle concernerait le TDP, il serait question d’environ 110W de TDP, la claque !

De même pour Polaris 11, un TDP vertigineusement bas, les rumeurs font état d’une valeur inférieure à 50W ! Comme nous vous le disions la carte serait axée entrée de gamme et proposerait :

  • 20 Compute Units
  • 1280 SP
  • 4 Go de GDDR5/X

AMD Polaris

Si tout ceci se confirme, nous aurions le droit à des cartes taillées pour la faible consommation et chauffant extrêmement peu. Concernant le placement tarifaire, si AMD pouvait conserver la même grille de prix, cela serait une très bonne nouvelle !

S’abonner
Notifier de
guest

10 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Fred
Fred
15 avril 2016 11h17

Où est la mémoire HBM 2 qu’on nous promettait après les Fury ? Pourquoi seulement de la GDDR5 ?

Lestdown
15 avril 2016 6h56

AMD a des arguments de plus en plus percutant, il ont pas mal changé c’est dernier temps depuis les fury x leur nouvelle architecture permet un rapport performances, chauffe et consommation impressionnant, sans parler de leurs pilotes qui ont grave évoluer, bravo AMD

k0ku3n
14 avril 2016 23h25

j’avais pas mieux sous la main…

Kaitaro
Kaitaro
14 avril 2016 22h03

Putain c’est impressionnant ! Ca voudrait dire que l’équivalent de la r9 380 que j’ai, consommera 80W de moins pour bien plus de puissance, et pour le même prix, ça serait un truc de fou quand même. En revanche petite question, pourquoi AMD a toujours eu des cartes cadencées plutôt vers les 1000Mhz alors que Nvidia ils montent vers 1300 voire plus?

hug221
hug221
15 avril 2016 14h56
Répondre à  Kaitaro

question d’architecture ses tout

Cassius49
Cassius49
19 avril 2016 19h23
Répondre à  Kaitaro

au même prix ? tu rêves!
si c’est le retour et grand retour de AMD (et vu qu’intel et nvidia en ont profiter depuis des années) ne va pas se gêner pour augmenter les tarifs. par intérêt légitime ça fait des années qu’ils ont des pertes financière. 😮

évidemment AMD oblige, les tarif seront contenu par rapport à la concurrence.

GintoSan (@GintoSan)
14 avril 2016 20h48

On en parle du commentaire en anglais qui fait sa pub ?

k0ku3n
14 avril 2016 19h07

All aboard the hype train !
http://zone-archive.com/tmp/hype_train.html

Nisi
Nisi
14 avril 2016 19h37
Répondre à  k0ku3n

Et j’ai toujours pas pris mes actions TToTT

Ctrlfix
14 avril 2016 20h51
Répondre à  k0ku3n

Ce troll….