IO Meter – Débits Aléatoires 4K
Commençons les tests par l’utilisation de IO Meter, une véritable boite à outils pour tester les supports mémoire. Malgré son aspect rebutant, tout est paramétrable, ce qui permet de tester réellement ce que nous avons besoin. Les débits aléatoires en fichiers de 4Ko sont importants, car ils représentent une part importante de ce qui se font sur nos disques au quotidien.
Notre SSD de test (HyperX 3K) atteint une vitesse de transfert de 25 Mo/s en lecture, et pratiquement quatre fois plus en écriture (96 Mo/s). Le NEUTRON GTX de CORSAIR n’est pas bien loin derrière. On remarque l’énorme différence avec les SSD d’ancienne génération, avec des débits en écriture réduits de 20% entre chaque génération.
IO Meter – Débits Aléatoires 4K / 64 Threads
Toujours sous IO Meter, nous augmentons le nombre de transfert simultanés à 64, pour connaitre la capacité qu’a le SSD pour paralléliser les transferts. C’est un peu excessif, car l’usage moyen est de 4 accès simultanés, mais nous avons ainsi une valeur au plus près des capacités du SSD. Dans ce cas là, le NEUTRON GTX est plus performant, à la fois en écriture et en lecture. Mais avec ses 213 Mo/s (lecture) et 216 Mo/s (écriture), le SSD de KINGSTON reste tout de même performant.
IO Meter – Débits Séquentiels
Enfin, nous terminerons avec cette application en relevant les débits séquentiels. Nous atteignons les 509 Mo/s en lecture, et 266 Mo/s en écriture, ce qui reste de très bonnes valeurs.
Un tres bon produit
Vite, un ssd^^
Mon futur achat !
J’en ai un et c’est le top du top rien à redire là dessus!
Moins bien en théorie, mais meilleur en pratique que le Neutron. Mon futur achat sans doute.
Y’a pas à dire, je reste fidèle à Kingston pour SSD et mémoire et j’ai raison au vu de ce test.