[OMF] INTEL XEON E5-2687W v2

3
Vidéos overclocking.com

3D Mark Ice Storm

Intel-Xeon-E5-2687W-v2-3D-Mark-ice-stormFaisons maintenant des tests sous 3DMark Ice Storm, pour la partie Physique. Du fait de l’étagement des coefficients multiplicateurs, le E5-2687W v2 n’est que trop rarement à sa fréquence maximale. Il pèche donc sur Ice Storm (54698 points), et termine derrière les trois ténors, le I7-4960X (58213 points), I7-4930K (56481 points) et I7-4770K (55951 points).

3D Mark Fire Strike Extreme

Intel-Xeon-E5-2687W-v2-3D-Mark-fire-strike-extremeEnfin, terminons les tests par Fire Strike Extreme. Notre Xeon reprend du poil de la bête, et termine avec 16625 points, devant le I7-4960X à 15158 points (8.8%), et le I7-4930K à 14722 points (11.4%).

page suivante

3 COMMENTAIRES

  1. Salut, désolé pour cette question 3 ans après la parution du test…

    J’ai une question concernant l’OC. Je viens de dégoter un 2687W V2 ES sur la bay et je n’arrive pas à bloquer le coef multiplicateur sur 38 (ce sample ne monte pas à 40x et ne dispose pas non plus du second lien QPI pour le multi socket). Il est paramétré pour une fréquence de base de 34 (alors que le coef indiqué dans le bios est bloqué à 32) et en pointe sur un seul core à 3.8Ghz. Pour préciser, je le fais tourner actuellement sur une P9X79-PRO, qui n’est pas vraiment une carte dédiée OC, mais j’arrivais très bien à OC mon ancien 3930K dessus. et je n’arrive pas à dépasser les 103 en bclk.

    En fait, j’ai parcouru le net pour trouver des conseil d’OC sur les xeon, mais je n’arrive à pas à comprendre comment on peut verrouiller le coef sur le maximum pour tous les cores.

    A voir si vous avez un embryon de réponse et si avec une carte plus costaude je pourrait espérer mieux MERCI….

  2. A quand un test d’un opteron warsaw à 16 cores ? :p
    Les résultats en jeux sont surprenant, dans le bon sens du terme, pour un processeur destiné au serveur !

Commentaires fermés