[OMF] Intel Core i5-4690K

Table des matières

3D MARK Vantage

Intel-Corei5-4690k-vantagePassons maintenant aux tests de la série des 3DMark, avec Vantage. Il faut s’y attendre encore une fois, les benchmarks 3D d’aujourd’hui sont massivement multithreadés, ce qui désavantage grandement nos « petits » processeurs.

Mais le i5-4690K n’a pas dit son dernier mot, et il tient la dragée haute au évieux » i5-4670K, avec plus de 1000 points d’avance, à 19074 points (+6.3%). Toujours overclocké à 4.6 GHz, le score grimpe à 22006 points, soit un gain de 15.3%.

Il reste néanmoins moins performant que les solutions de chez AMD, comme le FX-8350, qui le dépasse de plus de 16% à fréquence d’origine.

3D MARK 11

Intel-Corei5-4690k-3d11Sur 3DMark 11, le score est encore une fois du même acabit. Plus performant que le i5-4670K, mais en dessous de son concurrent le FX-8350BE, notre i5-4690K plafonne à 6403 points, et 7036 points (+9.9%) à 4.6 GHz.

 

page suivante

35 COMMENTAIRES

  1. Il me tente bien ce petit i5.. En remplacmeent d’un Phenom II X4 965 Black Edition ça devrait faire du bien. 🙂

  2. Dommage que je peut pas changer de processeur sur mon PC portable ! Sa aurais été sympa de l’avoir :’)

  3. Il a l’air sympa ce processeur :o. Pour avoir de gross capacité de calcul sa va être sympa. Malheureusement que je peut pas changer le processeur de mon PC portable :/

  4. Je ne dépasse pas les 48-50° à 4.4 Ghz en air cooling (ventirad Be Quiet Shadow Rock Top Flow) avec le mien. Mais je pense aussi que mon boitier doit aider, j’ai décidé de m’orienter vers un format « cube », un Corsair Carbide Air 540. Et en ce qui concerne les performances elle sont tout à fait en adéquation avec ce qui est dit dans ce test. Aucun soucis dans aucun jeu (BF4, Crysis 3…)

    • Oui mais attention, le mot charge est assez flou.
      Tes températures ont été obtenues dans quelles condition ?

  5. Mais pourquoi je n’ais pas connu ce site avant de monter mon PC X’D, je regrette d’avoir acheté mon i7 en voyant les i5 de maintenant :’D

  6. Bien dans l’absolu, mais évolution risible depuis le 4670K (et même le 2500K) … sauf le prix, qui lui augmente bien sûr.

  7. Cela fait longtemps que j’attendais un test sur un Core i5, en plus pas n’importe lequel. Un test qui confirme que pour les jeux avoir plus de 4 cœurs n’est pas utiles. Peut être une future acquisition.

  8. Très bon test ! Cependant j’ai un petit soucis, quand je l’oc et que je joue à bf4,j’ai des red screen alors que quand je l’oc pas, j’en ai pas… Et mes températures sont bonnes…. Un truc que je règle mal dans le bios ? Merci d’avance.

Commentaires fermés