La semaine dernière, nous vous avions fait découvrir le E5-2687W v2 de la gamme Xeon d’INTEL, un processeur 8 coeurs avec hyperthreading. Il nous permettait de faire une pseudo introduction aux futurs processeurs INTEL équipés eux aussi de 8C/16T. Le calendrier d’NTEL ne prévoyant pas ces gros processeurs Haswell-e avant le milieu d’année, nous vous proposons la suite du test du Xeon E5-2687W v2 : le montage en double CPU. Une plateforme performante donc, équipée de 16C/32T, avec tout ce qu’il faut pour démontrer la puissance des processeurs INTEL. C’est un degré de puissance dont beaucoup rêvent.
Mais trêve de bavardage, passons tout de suite à ce test, et encore une fois, attention les yeux …
Sommaire:
- Présentation
- ASUS Z9PE-D8 WS
- Protocole
- Test pratique
- Test Synthétique
- Consommation & Overclocking
- Conclusion
Comme nous l’avons fait dans le test du Xeon E5-2687W v2, il est bon de rappeler que les Xeons sont des processeurs destinés au monde professionnel, et n’ont pas la vocation d’être des produits pour le jeu ou plutôt les jeux ne sont pas optimisés pour ce genre d’architecture fortement multicœur. Nous n’avons pas non plus de fonctionnalités d’overclocking propre, comme le coefficient multiplicateur débloqué, mais en jouant avec le BCLK, il est possible de leur faire gagner quelques MHz .
Rappel : Cette seconde génération de XEON E5 est donc basée sur l’architecture Ivy Bridge, portant la terminaison EP. Cette version des Ivy Bridge EP voit son nouveau process de fabrication passer en 22 nm, permettant un gain considérable sur la consommation par rapport à la génération Sandy-Bridge en 32 nm, et donc sur les dégagements thermiques. Le die de ce XEON 2687W v2 est à l’origine équipé de 10 cœurs, dont un a été désactivé en usine (défectueux ou simplement le moins performant).
Coté technique, ce XEON E5-2687W v2 est donc un processeur 8 coeurs, équipé du multithreading. On se retrouve donc avec 16 cœurs logiques. La fréquence de fonctionnement est de 3.4 GHz, et le mode turbo est lui fixé au maximum à 4 GHz. Les coefficients sont donc gérés automatiquement. Il est tout de même possible de les fixer manuellement. Ce 2687W v2 dispose de 2 Mo de cache L2, et surtout 25 Mo de cache L3. La mémoire est quant à elle toujours interfacée en quad channel.
Bonjour, que peut on mettre sur Z9PE-D8 WS en remplacement du 2687w v2 (le max de puissance) ? Merci
Hello, le mieux reste encore de regarder la liste de CPU compatibles avec cette carte mère.
➡https://www.asus.com/fr/Motherboards-Components/Motherboards/Workstation/Z9PED8_WS/HelpDesk_CPU/
Le E5-2684W v2 étant un 8c/16t, il sera possible, par exemple, d’opter pour un E5-2690(v2) en 10c/20t ou du E5-2695 v2 ou encore E5-2697 v2 (variation de fréquence entre ces deux modèles) en 12c/24t. Attention toutefois, une mise à jour du bios pourra être nécessaire.
Idem, il faudra se tourner vers de l’occasion (eBay par exemple), ces processeurs n’étant plus produits. 🙂
Support test , sa donnait envie a l’époque .
J’ai u l’opportunité d’acheter un lot x79 a bon prix cette année , j’ai donc un jolie 2696v2 sur une superbe MSI BIGBANG XPOWER II , je suis très contente de ce combo , le cpu est un monstre , je ne regrette pas d’avoir remplacer mon i7 4790k . J’ai pus l’oc plus que je ne le pensais , j’ai un jolie 115×31 H24 all cœur ( ce qui est cool pour un petit 12c24t ) soit 3,56Ghz avec boost mono coeur a 115×35 ce qui fais un beau 4Ghz le tout pour 1,23v sous 2x360mm .
Pas de test de vitesse avec des bases de donnees ?
10C/20T pour gérer une DB ? Eh bien, tu dois avoir une sacré énorme base de données ^^
Oracle c’est gourmand, mais quand même ^^
Les bases de données c’est surtout la rapidité des disques et la vitesse de la grappe RAID qui compte. Faut des DB énormes pour avoir besoin d’un CPU pareil.
Les Xeon comme plus c’est plus fait pour les traitement lourds ou les serveurs applicatifs
Page cachée pour éviter un total de 13 pages sur un test ?
Vous êtes sérieux lol 😀 ?
De quel manière l’on peut overclocker les processeurs xeons ? Je possède 2 xeon e5-2630 v2(12 core 24 threads) et j’aimerais augmenter leur ghz, présentement c’est 2.6ghz normal / 3.1 turbo.
J’ai augmenté le Mhz à 110 au lieu de 100 et ça me permet d’aller chercher 3.2 ghz
Tu pourra pas plus étant donné que les coeff sont bloqués. Monter le Bclk est la seule chose possible.
Je sais que c'est par procédure Bclock, mais jusqu'à combien je peux augmenter et de quel voltage dois-je utiliser?
@Martin Solartr
Hi, I can help you, come on forum
Any info on how the overclocking was achieved.. I happen to have a system with same motherboard and dual xeons.. But have not have luck trying to over clock them.
C’est ce que j’ai dans mes Z820, je les conseille pour toutes les PME, ça ne chauffe pas même en rendu. Impecc =)
Manque plus que les dev’ se bougent pour que les progs gerent bien le multithreading.
@CTRLFIX, oui oui oui!!! Je suis tout à fait d’accord avec vous Boss!!!
@Krisvonsiksteen, je dirai même CES procos !
article complet et bien appétissant. Le cout performance est a la hauteur du résultat mais la somme totale est importante. Vivement un concours ou l’on puisse gagner cette mobale 🙂 la je tente mille fois ma chance.
J’aime ce Proco!!
Commentaires fermés