Conclusion :
Nous avons testé les G.Skill Trident Z sous à peu près toutes ses coutures. Sont-elles aussi réussi que les Ripjaws V, qui avaient eu la note maximale ?
Nous répondrons oui sur certains points et non sur d’autres.
Sur le plan du design, certes les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais clairemnt pour nous c’est une réussite : finition aluminium, respirant la qualité. Notons que ces mémoires s’accordent particulièrement bien à la dernière génération de la gamme ROG, de couleur noire, grise et rouge.
Les performances sont la plupart du temps supérieures à celles des kits mémoire 3000 MHz CAS 15, et dans le pire des cas au même niveau. Concrètement, si on pense uniquement aux performances, n’hésitez pas passer sur cette mémoire 3200 MHz CL16.
Par contre l’overclocking nous a fortement déçu. Le kit n’arrive à monter que de 135 MHz en gardant son CAS 16, ce qui est peu gratifiant. En passant le CAS à 17, il a pu monté à un peu plus de 3500 MHz, ce qui est mieux, mais rappelons que les Ripjaws V avaient réussi à passer les 3600 MHz en CAS 15 !
Nous soupçonnons que ce sont les puces en double face qui impactent la capacité d’overclocking de manière si négative. De plus, les puces mémoires utilisées dans les barrettes de 8 Go sont deux fois plus grosses que celles des barrettes de 4 Go, et avec un potentiel d’overclocking inférieur. Ainsi, il est légèrement injuste de comparer des barrettes Ripjaws V de 4 Go avec des barrettes de Trident Z de 8 Go. Malgré tout, difficile de ne pas être déçu, car Trident sont traditionnellement des kits haut de gamme, bons en overclocking.
Le kit se trouve actuellement autour de 185 €. Le prix est donc un tantinet élevé par rapport aux Ripjaws 5 3000 Mhz, vendus 20 € de moins. D’ailleurs un kit Ripjaws V en 3200 MHz CL16 existe et est vendu 175 € environ, c’est à dire de manière légèrement plus avantageuse. Dans tous les cas, pour ces kits, à moins d’avoir une utilisations particulière dépendant fortement de la vitesse mémoire, nous nous posons la question de l’intérêt de kits 16 Go à 160-200 € alors que d’autres, limités à 2400 MHz il est vrai, sont proposés à 120 €.
Pour résumer, ce kit Trident a des performances supérieures aux Ripjaws V 3000 MHz, et une capacité d’overclocking moyenne. Il coûte légèrement plus cher que le kit en Ripjaws V 3200 MHz. Le prix du design ? (bien que celui des RIpjaws V soit lui aussi ravageur).
- Ripjaws V 2×8 Go 3000MHz CL15 (167 €)
- Ripjaws V 2×8 Go 3200MHz CL16 (175 €)
- Trident Z 2×8 Go 3200MHz CL16 (187 €)
Points forts :
- Finition aluminium
- Couleur harmonieuse avec la gamme Z170 ROG
- Bonnes performances
Points faibles :
- Prix par rapport aux Ripjaws V
- Capacité d’overclocking très limitée
Son prix un tantinet élevé ainsi que sa capacité d’overclocking décevante lui coupent l’accès à la note maximal, nous lui décernons la note de 4/5.
[Message-Staff] N’hésitez pas à nous poser des questions sur nos tests soit en commentaire soit via la page de contact. Suivez nous sur les réseaux sociaux Facebook, Twitter, Youtube et Google+.
je ne trouve pas le model testé(gtz)mais plutot la gtzb ,y a t il une différence importante entre les 2,?
y a t il une superiorité de la trident z 3200mhz face a une ripjaws 5 3200mhz?
je pense pas :/