[OMF] DDR4 GSkill Trident Z 3200MHz 16Go CAS16

3

Benchs Synthétiques :

WinRAR

Comme nous le voyons ici, un débit théorique très bon des gains de performances réelles. La preuve avec le score de « seulement » 12.1 Mo/s pour nos Trident Z, alors que les Ripjaws V font un poil moins bien à 11.8 Mo/s. Eles tournent à 200 MHz de moins, mais il est vrai avec des latences un peu meilleures. D’ailleurs pour voir à quoi correspondent les latences mémoire, c’est par ici.

Nous avons donc ici une application qui nécessite une bonne fréquence de base, mais aussi de bons timings.

Voyons si avec d’autres applications nous retrouvons la même tendance.

Publicité
GeekBench MonoCore

GeekBench est un benchmark spécialisé dans les tests CPU et mémoire. Il couvre un ensemble important de tests comme le calcul pur, la compression de texte et d’image ou de certains algorithmes (fractals).

En configuration simple-cœur, nous passons d’un score de 4325 à 4747 points en comparaison d’un kit mémoire standard. Le gain est donc important, de l’ordre de 10.7%.

Les deux kits à 3000 MHz se retrouvent derrière les Trident Z. Le gain est de 200 points environ par rapport aux Ripjaws V, soit 4.3%.

GeekBench MultiCore

En multi-cœurs, le score monte seulement à 18400 points. Le gain entre les deux kit est relativement faible, un peu plus de 60 points. On sent que le processeur impacte beaucoup plus que la mémoire dans cette version multi-thread de GeekBench.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

3 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
cosanostro59
cosanostro59
2 décembre 2015 23h06

je ne trouve pas le model testé(gtz)mais plutot la gtzb ,y a t il une différence importante entre les 2,?

cosanostro59
cosanostro59
30 novembre 2015 23h32

y a t il une superiorité de la trident z 3200mhz face a une ripjaws 5 3200mhz?

dark-hitoshi
dark-hitoshi
12 février 2016 13h34
Répondre à  cosanostro59

je pense pas :/