Protocole
Une plateforme X79 équipée d’un Core I7 3960x, de 16Go de mémoire vive et d’un Crossfire de 5870 servira à tester l’alimentation au repos et en charge. Nous utiliserons un logiciel pour mettre les composants en état de stress maximum, en charge donc.
- Core I7 3960X
- 4X4Go Avexir 2800MHz Cas12
- MSI X79 BigBang XpowerII
- CF de HD5870
Rappelons comme à l’accoutumé l’utilité des tensions utilisées:
- Le 3.3V sert principalement à l’alimentation des puces intégrées à la carte mère, mais surtout à fournir les barrettes mémoires. Il est aussi utilisé pour les périphériques SATA.
- Le 5V est plus secondaire, avec une utilisation principale pour les périphériques USB, périphériques sur MOLEX, et certaines puces de la carte mère.
- Le 12V quant à lui est essentiel au processeur et à la carte graphique. Les périphériques SATA et les équipements sur MOLEX l’utilisent aussi.
A noter que les tensions seront prises sur le 24 pins, avec un multimètre Vellman DVM1200 permettant l’enregistrement des valeurs.
3.3V
Avec 3.364V au repos et 3.357V en charge, cette RM850 reste une alimentation très stable, avec un vdrop de seulement 0.007V. Elle remporte haut la main la deuxième place après la ANTEC HCP 1000W Platinum. Elle fait son travail plus que correctement pour alimenter les barrettes mémoires et autres puces nécessitant le 3.3V.
5V
Tout comme le test précédent, cette CORSAIR RM850 reste une alimentation plus que stable. Les mesures ont donné 5.096V au repos, et 5.095V en charge. Une excellente prestation donc pour cette alimentation, qui nous ravit par ses performances et ses tensions ultra stables. QUe demander de plus quand on a un vdrop de 0.001V ? Rien.
12V
Pour finir, la dernière tension fournie par l’alimentation : le 12V. Nous avons fait des relevés de mesure sur les câbles PCI-E et sur le 24 Pin. Les valeurs sont identiques à quelque chose pret (2mV). A 12.05V au repos, cette RM850 passe à 12.01V en charge. Encore une fois, notre alimentation de test se révèle très stable avec une variation de tension pendant les tests de seulement 0.04V. Nous sommes vraiment satisfait des performances de cette CORSAIR RM850, qui succède rappelons-le à la série TX
Rendement
Il ne reste que la question du rendement pour connaître les qualités techniques de cette alimentation. Certifiée 80+Gold, le rendement de 92% est donné pour 50% de charge selon CORSAIR.
Qu’en est-il ?
Avec 96W de consommation au repos et 597W en charge, elle reste une des plus économique des alimentations testées. Techniquement, elle reste donc proche de la perfection.
AX et RM, laquelle est la mieux ?
La première différence que je voie, c’est les cables plats, et ca c’est une bonne chose ! (car le 24 pins de la AX est bien épais, pas facile à ranger derrière le boitier