Test : Cooler Master MasterLiquid 120

Perf/Bruit :

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique.

À 3.9 GHz, nous pouvons voir qu’une majorité de kits se concentrent aux mêmes endroits. À l’exception du H100i GTX en 12V qui se distingue particulièrement d’un point de vue température, mais au détriment d’un bruit très élevé.

Concernant le MasterLiquid 120 en 12V, le kit propose un rapport performance bruit/bruit plutôt en retrait, surtout à cause d’un bruit trop important par rapport aux autres produits. En PWM, le kit fait mieux et se positionne même parmi les meilleurs.

À 4.2 GHz, en 12V le MasterLiquid 120 n’est pas le rapport température/bruit le plus intéressant. En effet, il se fait dépasser par à peu près toutes les références que l’on a testé. Le MasterLiquid 240 continue quant à lui de s’illustrer dans ce domaine, surtout réglé en PWM.

En PWM, le rapport perf/bruit est sensiblement meilleur, mais c’est le cas également des autres produits. Du coup le positionnement face à la concurrence reste inchangé.

À 4.5 GHz, le constat s’aggrave encore un peu puisqu’il se fait complètement dépasser par les autres références testées. Le MasterLiquid 120 est alors soit plus bruyant que les autres, soit plus chaud, souvent même les deux. On sent ici les limites du 120 mm.