Intel : des benchs trop arrangeants ou la faute à Principled Technologies ?

Décidément, Intel semble avoir peur d’AMD et mettent tout en oeuvre pour discréditer leurs produits. Souvenez-vous, il y a quelque temps, les bleus désignaient les CPU Ryzen comme des « die collés ensembles à la glue« . Cette fois-ci, ça va un peu plus loin. Intel comissionne une entreprise pour sortir des benchs, mais ces derniers montrent des CPU rouges mal en point.

Des bourdes dans le protocole… 

Intel Core i 9000 boîte

Pour faire simple, Intel dévoilait ses nouveaux Core i 9000 ainsi que de nouveaux CPU LGA-2066 et son Xeon W-3175X. Toutefois, pour mettre en avant ses nouvelles références, les bleus ont commissionné une entreprise : Principled Technologies pour réaliser quelques benchs. Forcément, les nouvelles puces y sont comparées à la concurrence : Ryzen et Threadripper. Jusqu’à présent, il n’y a rien de mal à ça. Toutefois, le protocole de test montre des faiblesses…

Parmi ces faiblesses, nous avons :

  • De la RAM configurée de manière non optimale pour AMD
  • Des dissipateurs à peine suffisants pour AMD
  • Le « mode jeu » activé via Ryzen Master pour les CPU AMD

Concernant la RAM, Principled Technologies utilisait quatre modules mémoire DDR4 pour les CPU Ryzen. Dans ce genre de situation, soit la fréquence mémoire est abaissée, soit les timings s’envolent. En entrant manuellement une fréquence RAM de 2933 MHz, ce sont les timings qui sont sacrifiés au profit de la stabilité. Dans tous les cas, les performances en pâtissent. À côté de ça, la plateforme Intel (i9 9900K) tournait tranquillement avec les bonnes valeurs entrées dans le bios.

Pour ce qui est de la dissipation, PT (Principled Technologies) utilise un Noctua NH-U14S TR4-SP3 conçu pour des TDP de 250W, soit le TDP du Threadripper 2990WX. Toutefois, Noctua conseille l’ajout d’un second ventilateur pour que le Precision Boost ait plus de marge de manœuvre.
Côté mainstrean, sur le i9 9900K, le testeur emploi un NH-U14S tandis que le Ryzen 7 2700X devait se contenter de son radbox. Un choix très étrange encore une fois.

Quant au « mode jeu » de Ryzen Master, il faut savoir que ce mode désactive la moitié des cœurs du CPU. Seuls ceux qui sont plus proches des contrôleurs mémoires fonctionnent. D’ailleurs AMD déconseille l’utilisation de ce mode sur Ryzen. En effet, le CPU passait d’une configuration en 8c/16t à 4c/8t.

Des tests à refaire… 

Via Tom’s Hardware, on apprend que l’entreprise indique qu’elle mènera une nouvelle batterie de tests pour corriger les erreurs. Parallèlement, HardwareUnboxed menait quelques essais pour voir ce que cela donnerait. Comme on peut le voir ci-dessous, l’écart entre « résultats payés » et les résultats avec un protocole plus impartial sont largement plus ténus.

Maintenant, la question est de savoir si Intel a réellement commandé des résultats favorisés ou s’ils ont profité de l’erreur de PT pour mettre en avant leurs CPU. D’un autre côté, cela ne nous surprendrait guère des bleus qui ont déjà eu recours des pratiques frauduleuses par le passé. Affaire à suivre…

Hyper 212 Black Edition : un dissipateur tout noir chez Cooler Master !

Le Hyper 212, c’est un peu une légende chez Cooler Master. Pour une trentaine d’euro, on avait un dissipateur intéressant d’un point de vu performance, etc. Toutefois, il a un peu vieilli et le Hyper 212 Black Edition est là pour redonner un coup de jeune à la série !

Hyper 212 Black Edition : ça va être tout noir !

Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition

Pour cette nouvelle version, nous restons sous la barre des 160 mm. D’ailleurs, le format reste le même puisqu’il est question d’un dissipateur aircooling en 120  mm comprenant quatre caloducs de 6 mm.

La finition en revanche est en progrès avec des coluducs et des ailettes anodisés noir. D’ailleurs, de visu, le traitement nous semble similaire à celui du Dark Rock Pro 3. Enfin, il offre une première ailette en aluminium brossée et anodisée en noir.

Pour le ventilateur, on aura le choix entre un moulin RGB ou non. Cependant, les caractéristiques entre les deux sont différentes :

  • RGB :
    • 650 RPM à 2000 RPM
    • Flux d’air de 57.3 CFM
    • Pression statique de 2.0 mmH2O
  • Non RGB :
    • 650 RPM à 2000 RPM
    • 42 CFM
    • 2.9 mmH2O

Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Pour le prix, il faudra compter $44.99 pour le modèle RGB contre $34.99 pour l’autre version. A ce prix, Cooler Master fournis un set de griffe pour un second ventilateur ou encore une télécommande pour la gestion du RGB quand celui-ci est présent. Ne reste plus qu’à voir si la disponibilité serra effective en France.


Hyper 212 Black Edition / Hyper 212 RGB Black Edition – Cooler Master


G.Skill annonce sa RAM Trident Z RGB DC en 2×32 Go !

Comme on le sait maintenant, certaines cartes mères ASUS arrivent avec la technologie DC DIMM. Vulgairement, il est possible d’installer des modules RAM DDR4 de 32 Go pour profiter de 64 Go de RAM. Là où c’est intéressant, c’est pour les cartes mères où il manque deux slots mémoires.

G.Skill en profite d’ailleurs pour annoncer de nouveaux kits mémoires. On parle ici des Trident Z RGB DC, des kits compatibles avec les nouvelles cartes mères d’ASUS.

Trident Z RGB DC : de nouveaux kits mémoires chez G.Skill !

G.Skill Trident Z RGB DCPour faire simple, on retrouve de la RAM RGB avec une light bar sur le dessus du module. Les marquages évoluent pour afficher le « DC » pour Double Capacity et non DC Comics.

Côté caractéristiques, on attend trois kits, un premier cadencé à 3000 MHz avec avec des timings en CL14 et un voltage de 1.35V. Un second cadencé à 3200 MHz avec les mêmes caractéristiques. Et le dernier tournera lui aussi à 3200 MHz mais avec des timings de 14-15-15-35. Bien évidemment, il s’agira de kits offrant deux barrettes mémoires de 32 Go chacune.

Pour le prix, rien de confirmé, toutefois, Zadak a également annoncé des kits DC à un tarif de $799. On s’attend donc à une facture similaire chez G.Skill !

RTX 2080 Ti : trop peu de puces à sortir, la faute à un mauvais rendement !

Lors d’une interview donnée par PConline avec Liao Wei (Directeur général adjoint chez MSI), nous apprenons que les RTX 2080 Ti subissent un faible approvisionnement. La cause pourrait être liée à un souci de rendement du 12 nm. Rappelons que la RTX 2080 Ti offre un très très gros GPU !

Un souci de rendement limite la quantité de RTX 2080 Ti ? 

Lorsque l’on grave du CPU ou du GPU, la taille du die est directement liée au rendement. Plus un die est gros, plus le rendement a des chances d’être mauvais. En effet, plus la puce est grosse, plus elle est complexe et plus elle prend de la place sur le wafer. Et si une puce est affectueuse, le rendement chute mathématiquement. Une petite image pour illustrer le tout :

rendement wafer

Comme on peut le voir, plus la puce est grosse, moins on en met sur le wafer et en cas de fail, ça plombe le rendement.

Autre élément qui peut impacter cette faible disponibilité provient du temps d’assemblage. Effectivement, la RTX 2080 Ti est un GPU complexe qui intègre de nombreux composants. On apprend ainsi que le GPU dispose de 2600 composants à assembler contre 1600 pour une GTX 1080 Ti. Forcément, ça prend aussi plus de temps à sortir des usines. TechpowerUp évoque ainsi 3500 GPU produit par jour pour la 1080 Ti contre 1800 pour la 2080 Ti.

À titre de comparaison, la RTX 2080 possède un GPU de 545 mm² contre 754 mm² pour la Ti. Idem, le nombre d’éléments à assembler est aussi plus faible : 2400. On comprend mieux pourquoi la carte souffre moins de soucis d’approvisionnement.

nVidia GeForce RTX 2080 Ti

Finalement, avant d’avoir des stocks consistants, il faudra simplement attendre que les producteurs optimisent leur rendement. Toutefois, ce qui nous inquiète, c’est le risque de flambée des prix pour le peu de cartes qui seront d’être disponibles. Clairement, l’offre est inférieure à la demande, il ne serait pas surprenant de voir les prix grimper en flèche.

ASUS présente sa ROG Dominus Extreme, une carte pour le Xeon W-3175 !

En plus de ses cartes mères LGA-2066 et LGA-1151 pour les Core i 9000 et les autres CPU, ASUS annonce quelque chose de gros. Effectivement, pour accompagner la sortie du Xeon W-3175X, le constructeur présente sa ROG Dominus Extreme. Il est question d’une carte vraiment énorme !

ROG Dominus Extreme : une carte mère pour le Xeon W-3175X !

ASUS ROG Dominus Extreme (1)

Quand on dit énorme, c’est énorme. En effet, cette nouvelle référence affiche un format Super ETX qui ne passera clairement pas dans tous les boîtiers. Ensuite, la partie alimentation n’est vraiment pas banale. On y compte pas moins de deux ATX 24 broches, quatre EPS12V en huit broches plus deux autres en six broches. En même temps il faut bien ça pour alimenter des CPU de 18c/36t minimum. Enfin, on notera les 32 phases d’alimentation.

Pour le reste de la connectique, on aura quatre PCIe x16 avec un support du quad GPU en x16. La partie stockage offre huit SATA III, deux connecteurs U.2 et deux DIMM.2 supportant jusqu’à quatre SSD M.2. Concernant la mémoire, on ne sera pas passé à côté des douze slots DIMM DDR4. Eh oui, ces Skylake-X proposeront le support de la mémoire six canaux.

Une carte mère avec une débauche de connecteurs et de fonctionnalité en tout genre. Tout comme le Xeon W-3175X, on ne veut pas connaître le prix afin de ne pas briser ce rêve.

Xeon W-3175X : un monstre de 28 cœurs overclockables !

Si pour certains cette nouvelle peut être excitante, de notre côté on y voit un constructeur qui ne sait plus quoi inventer pour prendre le dessus. Effectivement, Intel vient d’annoncer son Xeon W-3175X. Il est question d’un gros CPU de 28 cœurs overclockables.

Xeon W-3175X : 28 cœurs overclockables !

Intel Xeon W-3175X

Ainsi, durant l’annonce de ces Core i 9000, Intel dévoilait aussi son Xeon W-3175X. Il est alors question d’un très gros CPU façon Intel : 28 cœurs, 56 threads sur socket LGA-3647. Si ces caractéristiques vous rappellent quelque chose, sachez que les bleus avaient présentaient quelque chose de similaire durant le Computex.

On apprend alors que ce CPU tourne à 3.1 GHz de base avec un boost à 4.3 GHz sur deux cœurs (2 sur 28 rappelons le). Côté TDP, il faudra avoir de quoi le refroidir puisque le TDP annoncé est de 255W. Mais c’est vrai qu’il tournait avec un waterchiller à 5 GHz durant le Computex.

Avec ceci, le Xeon W-3175X offre également quelques fonctionnalités issues du monde pro. On pense notamment à la mémoire à six canaux ou encore au support de la RAM ECC.

Bien entendu, il faudra la carte pour aller avec. Et pour ça, ASUS annonce sa ROG Dominus. Mais ça sera le sujet de la prochaine news !

Pour la disponibilité, Intel prévoie un lancement en Décembre. Pour le prix, mieux vaut ne pas y penser.

Le Core i9 9900K atteint les 6.9 GHz sur tout ses cœurs !

Les Core i 9000 sont à peine disponibles à la précommande que certains petits veinards ont eu la chance de les overclocker, enfin le i9 9900K tout du moins. C’est d’ailleurs ce qu’à fait Splave à New York lors de l’annonce de cette 9e génération. Ainsi, le CPU a atteint les 6.9 GHz sur tout ses cœurs !

Le Core i9 9900K atteint les 6.9 GHz sur tous ses cœurs !

Intel Core i9 9900K 6.9 GHz
Crédit photo : Tom’s Hardware

Difficile de dire quel matos a été utilisé pour parvenir à de telles fréquences. Cependant, on peut déjà apercevoir de la RAM G.Skill. Quant à la carte mère, difficile à dire. Cependant, on sait que de l’azote était utilisé pour la montée en fréquence. De plus, le voltage était de 1.7 V durant l’exercice.

Autrement, en OC extreme, le 9900K semble être joueur. Effectivement, d’après le clocker, il est possible d’atteindre le 7.1 GHz sur tous les cœurs ou le 7.4 GHz sur un cœur. Idem sous eau où il est envisageable d’atteindre les 5.3 GHz tous cœurs actifs. C’est en tout cas ce qu’indiquait le clocker à nos confrères de chez Tom’s Hardware.

Enfin, quelques résultats obtenus :

Intel Core i9 9900K 6.9 Ghz
Crédit photo : Tom’s Hardware

Intel annonce officiellement ses Core i 9000 !

Ça y est, Intel vient enfin d’annoncer officiellement ses nouveaux processeurs Core i9 9000. Une neuvième génération comprenant les Core i9 9900K, Core i7 9700K et Core i5 9600K. Au final, il n’y a quasiment rien de nouveau si ce n’est le prix qui aura, lui aussi, été confirmé. Les différentes fuites concernant ces CPU s’étant révélées exactes !

Core i 9000 : rien de neuf en fin de compte !

Intel Core i 9000

Finalement, les caractéristiques annoncées sont celles qui avaient déjà fuité par le passé. Ainsi, pour les trois CPU nous avons :

  • Core i9 9900K :
    • 8 cœurs, 16 threads
    • 3.6 GHz / 5.00 GHz (base/boost sur un cœur)
    • Un TDP de 95W
    • 16 Mo de cache L3, soit 2 Mo par cœur
  • Core i7 9700K :
    • 8 cœurs, 8 threads : Hyperthreading désactivé
    • 3.6 GHz / 4.9 GHz (base/boost sur un cœur)
    • Un TDP de 95W
    • 12 Mo de cache L3, soit 1.5 Mo par cœur
  • Core i5 9600K :
    • 6 cœurs, 6 threads : Hyperthreading désactivé
    • 3.7 GHz / 4.6 GHz (base/boost sur un cœur)
    • Un TDP de 95W
    • 9 Mo de cache L3, soit 2 Mo par cœur

Ensuite, il faut savoir que ces Core i 9000 réutilisent le socket LGA-1151 et qu’un nouveau chipset arrive : le Z390. Toutefois, ces CPU restent compatibles avec le Z370 via une simple mise à jour du bios.

Bien entendu, nous avons toujours une partie graphique intégrée. Ici, il est question d’un IGP GT2, soit la même que pour les Coffee Lake de huitième génération.

Pour finir, pas de nouveauté concernant la gravure, on reste sur du 14 nm… Maintenant se pose la question des stocks avec cette histoire de pénurie. Combien de temps se passera-t-il avant de voir les prix flamber et d’apercevoir des délais de réapro variables chez les différents e-commerces ?

Prix et disponibilité : 

Intel Core i 9000 boîte

Pour les prix, il fallait s’y attendre, les MSRP (prix de vente suggérés) seront forcément plus élevés que celui du 8700K… Du moins, dans le cadre du 9900K. Ainsi, on retrouve un Core i9 9900K à $488, un i7 9700K à $374 et le Core i5 9600K à $262.

Intel annonce aussi que les précommandes sont déjà ouvertes. Toutefois, la disponibilité ne sera réellement effective qu’à partir du 19 Octobre. Et encore une fois, pour s’en procurer un, il ne faudra pas traîner… Pénurie, tout ça…

Gigabyte annonce des RTX 2000 Aorus Extreme magnifiques !

Gigabyte annonce de son côté des RTX 2000 Aorus Xtreme vraiment magnifiques à regarder. Effectivement, la marque revoit son carénage, et intègre ses diode RGB au niveau des ventilateurs. L’effet est hypnotique !

Gigabyte : les nouvelles RTX 2000 Aorus Extreme se montrent !

Gigabyte RTX 2080 Aorus XtremeComme on peut le voir, les carte arrivent avec un nouveau carénage plus angulaire qui passe au niveau de chaque ventilateur. Les cartes disposent également d’une backplate avec l’aigle de la marque qui sera éclairé par RGB. Sinon, les autres touches de RGB se trouveront du côté des ventilateurs pour leur donner un côté hypnotique.

Plus précisément, ces cartes offre un dissipateur composé de trois ventilateurs de 100 mm. La marque améliore également le refroidissement de la RAM et de l’étage d’alimentation. En parlant de VRM, on sait que la 2080 se dote de 12+2 phase contre 16+3 phase pour la 2080 Ti.

Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Extreme

Enfin, grosse flexibilité au niveau des sorties vidéos avec :

  • 3x HDMI
  • 3x DisplayPort
  • 1x USB type C (VirtualLink)

RX 580 – RX 570 : la relève à partir de mi-Octobre ?

Les RX 580 et RX 570 ont été lancées en Avril 2017. Ces cartes étaient en réalité des refresh des RX 480 et RX 470 lancées avant elles. Elles profitaient alors de fréquences de fonctionnement plus élevées grâce à une gravure mieux maîtrisée.

Alors que nous vous parlions récemment d’une série de Polaris 30, cette rumeur refait surface aujourd’hui. Effectivement, des bruits de couloirs indiquent que les RX 670 et RX 680 pourraient arriver dès la mi-Octobre. Le tout, gravé en 12 nm.

RX 680 et RX 670, des configurations qui n’évolueraient pas ! 

AMD RADONC RX 680 et RX 670

Concernant les caractéristiques de ses RX 680 et RX 670, on retrouverait des puces proposant les mêmes configurations que les générations actuelles. Notez que les noms donnés ne servent qu’à définir de quoi on parle. Actuellement, rien n’est confirmé concernant le schéma de nommage.

Ainsi, il faudra s’attendre à une RX 680 offrant 2304 shaders, 144 TMU et 32 ROP. Pour la RX 670, ça sera un GPU avec 2048 shaders, 128 TMU et 32 ROP. Pas de nouvelles mémoires non plus d’après ce qui se murmure. Les deux cartes offriraient alors 8 Go de GDDR5 sur des bus de 256 bits.

En fin de compte, le seul réel changement concernerait la finesse de gravure de ses puces. On passerait alors du 14 nm au 12 nm. Les gains se feront surtout au niveau de la fréquence et/ou de la consommation. On peut légitimement s’attendre à un gain de performance similaire à celui constaté entre les RX 400 et RX 500… Donc un gain faible.

Des disponibilités à partir de la mi-Octobre ! 

AMD Polaris 30

 

Le lancement serait alors très proche. En effet, la rumeur évoque un lancement à partir de la mi-Octobre pour la RX 670. La RX 680 arriverait plus tardivement, courant Novembre.

Pour les prix, il se dit aussi que les cartes arriveraient à des prix similaires que les cartes actuelles. Rappelons que les prix de vente conseillé des RX 580 et RX 570 étaient de $169 et $225.