Cette nouvelle ne nous concerne pas directement, mais montre l’étendue de la tension sur le marché des cartes graphiques. Effectivement, Walmart proposait une RTX 5090 à un prix abordable… Abordable selon les critères actuels, puisque la version Gaming Trio de MSI s’affichait à 4 300 $. Pour rappel, le prix classique pour ce type de carte, c’est 6 470 $ au bas mot, signe que la remise était bonne. D’ailleurs, elle a attiré de très nombreux clients !
RTX 5090 à 4 300 $, un bon plan qui a attiré beaucoup de monde chez Walmart !
Une forte demande :
Dans ce contexte de pénurie de mémoire, le prix des cartes graphiques a particulièrement flambé. Par ailleurs, il se raconte que des entreprises spécialisées dans l’IA « interceptent » des RTX 5090 destinées au marché grand public avant qu’elles n’atteignent les revendeurs. Forcément, cela ajoute une pression supplémentaire sur les prix de vente. Comme nous vous le disions ici, actuellement, c’est la NVIDIA GeForce Week, une période promotionnelle consacrée au matériel des verts. C’est pourquoi nous retrouvons des PC à des prix très intéressants ainsi que cette 5090 Gaming Trio de MSI à 4 300 $. Ce montant était d’ailleurs tellement intéressant que près de 10 000 personnes ont placé la carte dans leur panier Walmart. Malheureusement, il n’y avait pas assez de cartes pour tout le monde et seuls quelques chanceux ont pu acquérir ce précieux sésame.
La version Gaming Trio de MSI :
[affilizz-publication id= »s2uvlcx »] Avec cette carte, MSI propose un modèle haut de gamme équipé d’un système de ventilation costaud disposant de trois ventilateurs. La carte propose des fréquences de fonctionnement overclockées d’usine avec un boost qui atteint 2 497 MHz via un profil à activer dans MSI Center, la solution logicielle de la marque. Bien évidemment, la carte reste encombrante avec ses 359 mm de longueur et une épaisseur de trois slots. Il faudra prévoir un boîtier adapté ainsi qu’une alimentation solide puisque la carte peut engloutir jusqu’à 575 W !
Noctua annonce un partenariat avec l’entreprise Forced Physics qui est à l’origine de la technologie JouleForce. Vulgairement, il s’agit d’un système de microcanaux tellement fins et rapprochés les uns des autres qu’il augmente considérablement la surface d’échange dans un système de refroidissement. Mais l’inconvénient de ce système, c’est qu’il nécessite une ventilation si puissante que les systèmes qui exploitent cette technologie sont particulièrement bruyants… trop pour être adaptés à un PC de bureau. Le but de cette collaboration, c’est de porter la technologie dans les machines de M. Tout-le-Monde.
Noctua et Forced Physics : une collaboration pour apporter une technologie pro dans le secteur grand public !
Un partenariat de long terme :
La première chose à retenir de ce partenariat, c’est qu’il s’agit d’une collaboration prévue sur le long terme qui n’est contrainte ni par une date de sortie ni par un produit spécifique. Ainsi, si l’adaptation de la technologie n’est pas possible, il ne faudra pas sortir malgré tout un nouveau produit raté… Ce qui est plutôt une bonne chose pour l’image de marque des deux entreprises. Ensuite, on parle d’un domaine spécifique qui concerne le refroidissement industriel qu’il faut adapter à un PC qui prendra place dans un bureau, un salon ou une chambre. Quand on regarde comment sont faits les blocs JouleForce, on comprend rapidement l’ampleur du défi. En effet, le réseau d’ailettes qu’ils proposent est tellement dense qu’on peut mettre quatre de leurs ailettes entre deux ailettes d’un ventirad classique de grande série. On comprend tout de suite les énormes besoins en ventilation, surtout en ventilateurs qui génèrent une énorme pression statique pour pousser l’air au travers. En contrepartie, ces ventilateurs sont très bruyants, ce qui ne pose pas de problème majeur dans un environnement industriel ou un data center, par exemple. Néanmoins, cette forte densité permet également une très grosse surface d’échange dans un environnement très restreint et potentiellement de très grosses capacités de refroidissement. [affilizz-publication id= »cnn5iu4″] Bref, nous sommes curieux de voir ce qui résultera de ce partenariat puisque le défi est de taille. Pour que le pari soit réussi, il faut que le produit qui en résultera puisse offrir un avantage pratique à l’usage.
Aujourd’hui, nous allons nous attaquer à un sacré morceau et pour cause, nous venons de recevoir le dernier gros boîtier de chez Cooler Master : le HAF II 500 ! Pour rappel, HAF est un acronyme et ce dernier signifie tout simplement High AirFlow et quand on voit ce qu’embarque ce beau bébé, on s’attend à ce que ça souffle méchamment. Par ailleurs, c’est aussi un boîtier que nous avions découvert au Computex au siège de la marque et déjà, il nous avait tapé dans l’œil. Bref, voyons ce qu’il vaut concrètement !
Le Cooler Master HAF II 500 :
Très clairement, avec ce boîtier, Cooler Master nous propose une référence pour le moins… agressive, du moins, on devine qu’il en veut. La façade propose une grille très large avec des arêtes prononcées. Au milieu, nous retrouvons le logo de la marque tandis que de part et d’autre, des inserts HAF et 500 sont présents. Très clairement, nous avons une face avant très ouverte avec beaucoup d’espace entre les arêtes, on s’attend donc à un refroidissement maximal avec ce design.
Par ailleurs, la construction du boîtier s’appuie sur de l’acier pour le châssis, du plastique pour les faces avant et supérieure. D’ailleurs, les arêtes ont tendance à plier assez facilement au toucher, surtout celle où l’on retrouve le logo de la marque. Mais visuellement parlant, le traitement est satisfaisant, on aurait dit de l’aluminium au premier regard.
Au niveau des dimensions, nous avons affaire à un joli bébé puisque, mine de rien, la bête mesure 262 (L) x 557 (P) x 548 (H) mm. Côté poids, je ne vous cache pas qu’avec un lumbago, ça n’a clairement pas été une partie de plaisir de tester ce modèle, surtout quand on sait qu’il pèse 14,2 kg vide… Qui a dit que ce métier n’était pas physique ?
Côté facture, clairement, nous avons affaire à une référence qui se place sur le segment haut de gamme. Les prix débutent à partir de 180 € chez Top Achat et vont jusqu’à 350 € chez Amazon via un marketplace. Clairement, une facturation autour des 200 € en moyenne nous semble probable selon les crèmeries.
Le panneau de contrôle :
Sur ce HAF II 500, le panneau de contrôle se situe sur le dessus du boîtier. Ce dernier reste assez classique et repose sur une connectique bien connue à base de :
2x USB 3.2 Gen1
1x USB 3.2 Gen2x2
1x prise casque/micro jack 3,5 mm
1x bouton power
1x bouton reset
Cette partie connectique reste pour le moins fonctionnelle et on pourra brancher sans difficulté deux clés USB sur le boîtier. Cela change de certains boîtiers dont la connectique est épurée avec un unique port de type A.
Le dessous :
Le dessous du boîtier ne présente pas grand-chose d’extraordinaire comme on peut le voir. En effet, nous avons un filtre situé vers l’arrière à destination de l’alimentation. D’ailleurs, et c’est dommage, ce dernier est uniquement accessible par l’arrière du PC. Pour le nettoyer, il faudra forcément bouger sa tour. Nous aurions préféré qu’il soit accessible directement par le côté par exemple.
Enfin, aux quatre coins, nous retrouvons quatre pieds avec revêtement en caoutchouc. Ces derniers offrent une bonne adhérence ce qui ne facilite pas les déplacements.
L’arrière :
À l’arrière du boîtier, nous avons affaire à un agencement tout à fait classique puisque nous avons, dans le haut, l’emplacement I/O de la carte. Ce dernier est placé à côté d’un ventilateur qui a l’air étrangement gros, mais nous y reviendrons. En dessous, ce sont huit slots d’extension qui sont présents avec une large grille d’aération placée juste à côté. Enfin, dans le bas, nous avons l’emplacement du bloc d’alimentation. Évidemment, de nombreuses grilles de formes hexagonales sont présentes et elles reprennent, comme par hasard, la forme du logo de la marque.
Le dessus :
Enfin, la partie supérieure met simplement en avant une longue grille d’aération dont le design reprend celui de la face avant avec des fentes un peu plus resserrées tout de même. À noter que cette partie est amovible et qu’elle est maintenue par une vis à main par défaut.
[nextpage title= »L’intérieur du HAF II 500″]
L’intérieur du HAF II 500 :
Les panneaux latéraux du boîtier sont maintenus par un système push-pin doublé d’une vis à main de sécurité… Une bonne chose, car cela évite de voir le petit commencer à mettre ses mains dans le PC quand on a le dos tourné pour jouer. Ça ne nous est pas encore arrivé, mais certainement qu’à d’autres oui.
Le châssis :
Une fois à l’intérieur, nous pouvons découvrir le châssis de ce HAF II 500 qui reste assez classique en soi. En effet, dans le haut, nous retrouvons l’emplacement de la carte mère. Ce dernier pourra accepter des modèles au format E-ATX au maximum. Toutefois, le support des cartes mères dont la connectique est montée à l’arrière est aux abonnés absents, nous verrons pourquoi un peu après.
Quant aux ouvertures, il y a ce qu’il faut sans être dans l’exagération. Effectivement, dans le haut, nous retrouvons deux ouvertures pour le passage des câbles de ventilateurs ainsi que la prise d’alimentation CPU. Dans le bas, nous avons également deux petites ouvertures pour le passage des câbles à destination du panneau de contrôle. Enfin, sur le côté, une longue ouverture est présente surmontée par un cache métallique ajouré dont le but est de masquer les câbles sans gêner le flux d’air.
Autrement, pour le support des cartes graphiques, nous retrouvons un support dédié avec un bras monté sur une longue tige métallique. On pourra la faire pivoter de sorte à le placer pile sous le carénage de la carte.
Sinon, dans le bas à l’avant, un déflecteur est présent et servira à canaliser une partie du flux d’air en provenance de la façade vers la ou les cartes graphiques. Avec ses huit slots d’extension, il sera possible de monter plusieurs GPU dans ce modèle.
Sinon, à l’arrière, nous retrouvons de nombreuses assistances pour faciliter le plaquage des câbles tandis qu’une porte est de la partie. Cette dernière aidera à maintenir les câbles plaqués à l’arrière du plateau de la carte mère tout en soignant l’installation. Enfin, dans le haut, nous retrouvons un hub permettant le branchement de six ventilateurs et six appareils RGB. À noter d’ailleurs que cet appareil fournira une puissance totale de 54 W, clairement, vos ventilateurs ne manqueront pas de puissance.
Cependant, à l’arrière, ce n’est pas le boîtier le plus spacieux avec moins de 2 cm en général pour les câbles. Il ne faudra pas être trop gourmand. Disons que l’espace arrière a été réduit pour pouvoir monter un gros ventilateur en extraction.
Les emplacements de stockage :
Pour ce qui est de la partie stockage, nous retrouvons une solution « à l’ancienne » avec trois paniers 3,5″ permettant chacun d’installer jusqu’à six SSD 2,5″ selon la profondeur de votre bloc d’alimentation. Ainsi, avec une alimentation de moins de 15 cm de profondeur, on pourra monter 3x unités 3,5″/6x unités 2,5″. Avec un bloc de 15 à 21 cm, on passe à deux disques durs 3,5″ ou quatre SSD 2,5″.
L’emplacement de l’alimentation :
L’emplacement de l’alimentation se situe juste devant les paniers à unités de stockage. Le bloc reposera donc sur des plots en caoutchouc afin de limiter les vibrations parasites lorsque le ventilateur de ce dernier se mettra en route. Selon la position des paniers de stockage, l’alimentation pourra mesurer jusqu’à 21 cm de profondeur, le tout au format ATX.
Les possibilités de refroidissement :
C’est au niveau de la ventilation par défaut que Cooler Master s’est lâché. Par défaut, le HAF II 500 de la marque arrive avec trois ventilateurs installés de série. Et là, la marque n’y est pas allée de main morte avec deux gros Mighty40 F220 à l’avant et un Might40 V180 à l’arrière… Oui, un ventilateur de 180×40 mm monté à l’arrière ! Les ventilateurs sont épais et respirent la solidité avec une construction ultra-rigide à base de LCP pour les pales et de PBT pour le cadre. Pour faire simple, les deux de 220 mm tournent jusqu’à 1050 tr/min, mais génèrent un flux d’air de 203,8 CFM à fond et une pression statique de 3,1 mmH2O. À l’arrière, le 180 mm tourne plus vite : 1370 tr/min et génère un flux d’air de 161,5 CFM et une pression de 4 mmH2O.
Dans tous les cas, nous retrouvons aussi une filtration intégrale. La face avant et la partie du dessus sont doublées par un filtre en nylon, donc pas d’inquiétude à ce niveau.
Il sera possible de rajouter des ventilateurs, puisque nous retrouvons des emplacements libres dans le haut. Via un système de rail et de patins métalliques amovibles, il sera possible de monter :
2x 140/180 mm
3x 120 mm
Pour le refroidissement liquide, l’installation d’un radiateur de watercooling en 360 mm est possible dans le haut ou en façade. Dommage cependant que ce modèle n’accepte pas les blocs en 420 mm, format qui gagne en popularité. Enfin, pour ce qui est de l’aircooling, nous avons jusqu’à 221 mm de hauteur libre en Intel (220 mm en AMD) pour un ventirad CPU. Autant dire que c’est du « no limit » ici.
Le bundle :
Les accessoires vont à l’essentiel et comprennent :
Un manuel de montage
Un second support pour carte graphique
De la visserie en sachet
Des colliers en nylon
Une lingette de nettoyage en microfibre
Bref, la partie accessoire est plutôt complète et la lingette en microfibre vous permettra de nettoyer votre panneau latéral sans le rayer. Au vu de la gamme et des efforts accomplis sur ce boîtier, il est dommage de ne pas avoir droit à une boîte de rangement compartimentée pour le rangement de la visserie.
En résumé :
Clairement, le boîtier propose une construction solide doublée de nombreuses options comme le double support pour carte graphique ou le hub embarqué. Mais ce qui impressionne surtout, ce sont les trois ventilateurs montés par défaut. Durant la conception, la marque s’est clairement lâchée et ça fait plaisir à voir ! À voir s’ils seront efficaces, mais de ce que l’on peut voir, il n’y a pas à trop s’inquiéter des performances !
[nextpage title= »Montage »]
Montage
On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de ce HAF II 500 de chez Cooler Master. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :
Ici, le montage de l’alimentation se fait simplement en insérant latéralement le bloc. Il ne reste plus qu’à le visser par l’arrière du boîtier. Attention si vous avez un modèle modulaire, il faudra bien penser à brancher les câbles sur cette dernière avant de la mettre en batterie, les cages HDD, bien qu’amovibles, peuvent être gênantes si vous décidez de les conserver.
Installation de la carte mère :
Pour ce qui est du montage de la carte mère, avant de la positionner sur son plateau, nous avons écarté la platine cache-câble sur le côté. Une fois en place, petite surprise avec la visserie fournie par la marque qui ne passe pas à travers le bouclier de notre N7 Z790 de chez NZXT. Ce n’est pas la première fois que ça arrive puisque les boîtiers be quiet! ont tendance à arriver avec cette visserie également. Nous avons dû utiliser notre propre quincaillerie pour fixer notre carte.
Le câblage :
Le panneau de contrôle :
Pour la partie câblage, vulgairement, nous avons réorganisé le cheminement des câbles au sein du boîtier. Ainsi, la connectique du panneau frontal repasse par l’avant du boîtier et redescend. Evidemment, les connecteurs F_PANEL et HD_AUDIO ressortent par les ouvertures inférieures. L’USB 3.2 Gen1 passe par le bas de la porte arrière tandis que l’USB type C passe par le haut de la porte. Bien entendu, les câbles sont plaqués par les bandes velcros présentes en chemin. Cependant, ne forcez pas trop dessus puisque les ergots métalliques permettant de plaquer les câbles sont assez fragiles et peuvent se tordre facilement.
N’oublions pas de préciser que l’alimentation SATA du hub passe également par l’avant tandis que les câbles RGB et fan PWM à destination de la carte mère longent l’arrière du boîtier.
La carte mère, la carte graphique :
Du côté des câbles d’alimentation, nous faisons passer le gros ATX 24 broches par le bas de la porte avant de le brancher sur la carte mère. En opposition, le connecteur CPU 4+4 broches remonte par l’arrière du boîtier tandis que le PCIe 8 broches passe par une ouverture située directement dans le cache alimentation. Enfin, il ne faudra pas oublier d’ajouter un brin SATA pour le branchement du hub. De notre côté, nous ne nous sommes pas pris la tête, le surplus reste caché sous le cache alimentation, au-dessus des paniers HDD.
Installation du ventirad et de la carte graphique :
Le large accès backplate laisse un espace bien dégagé à l’arrière de la carte mère. Vous aurez donc tout l’espace nécessaire pour la manipulation des éléments de montage de votre dissipateur.
Quant au montage de la carte graphique, ce n’est pas bien compliqué non plus, il suffit de repérer les équerres correspondant à l’emplacement de la carte graphique, de les retirer et d’enficher notre carte. On finira par la brancher via le câble PCIe 8 broches sortant du cache alimentation. Enfin, nous pouvons utiliser le support de carte graphique en ajustant sa hauteur et son espacement de sorte à le positionner sous le carénage de la carte. Il ne reste plus qu’à serrer une vis à main pour le verrouiller.
Globalement :
Honnêtement, en voyant que le boîtier disposait de moins de 2 cm d’espace à l’arrière pour le câblage, nous avions un peu peur de ne pas pouvoir refermer le panneau latéral. Mais les ingénieurs de Cooler Master ont bien travaillé sur ce coup et nous avons pu réaliser un câblage propre et fermer les panneaux sans forcer !
[nextpage title= »Protocole »] Nous avons actualisé notre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :
Isolation
Bruit de la ventilation d’origine
Flux d’air
Ici, la configuration change, vous trouverez le détail un peu plus bas. Quant aux logiciels, le CPU tournera sur PowerMax tandis que la carte graphique fonctionnera sur Furmark, les deux simultanément. À noter que la ventilation du CPU est forcée sur 50 % tandis que celle de la carte graphique tournera à 50 %.
De plus, afin de limiter les variations de températures liées aux fluctuations de fréquence/consommation, nous écrêtons la courbe de la carte graphique à 1800 MHz, fréquence boost d’origine de la RTX 3050 Strix d’ASUS.
Une période de chauffe de 8 à 9 min est appliquée avant deux sessions de moyenne de 2 min. Les tests sont enchaînés les uns après les autres, sans coupure, de sorte à observer la variation de la température des composants en fonction des régimes des ventilateurs du boîtier. Ensuite, un delta est appliqué : température des composants soustraite à la température ambiante.
La ventilation supplémentaire sera constituée de deux ventilateurs montés en extraction, deux Silent Series R2 montés dans le haut en extraction.
La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs. Les deux sont des Fractal Design Silent Series R2 montés en extraction dans le haut.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur le refroidissement du Core i5 14600KF.
Au niveau des températures relevées sur notre processeur, ce HAF II 500 fait un excellent travail en se classant dans le haut du graphique. Avec les résultats qu’il obtient, il décroche la première place et se positionne devant les excellents boîtiers Summit TG de Fractal Design et Flux Pro Noctua Edition d’Antec… Et ce n’est pas une mince affaire, clairement. Enfin, améliorer l’extraction de l’air chaud n’apporte pas grand-chose de plus sur les températures, la différence n’est même pas de 1°C finalement.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de nous assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le panneau latéral en acier ainsi que le filtre supérieur du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée…
Le moins que l’on puisse dire ici, c’est que la façade est très peu restrictive quant au flux d’air. En effet, les différences mesurées entre la façade en place et sans elle sont minimes comme on peut le voir. Sans elle, la différence sur le delta n’est que de 0,1°C à fond et 0,3°C à haute vitesse.
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine puis ventilation complétée.
Au niveau de la carte graphique, le boîtier de Cooler Master fait donc jeu égal avec le Flux Pro Noctua Edition pour ce qui est des températures à haute vitesse tandis qu’il se place légèrement devant à basse vitesse. Précisons tout de même que dans le flux, le refroidissement de la carte était assuré par deux NF-A12x25 G2 soufflant directement sur la carte graphique. Ici, nous avons deux moulins de 220 x 40 mm qui arrosent depuis la face avant. La carte graphique profite indirectement du flux d’air grâce à un déflecteur présent à l’avant, dans le bas du boîtier. C’est dire à quel point les deux Mighty40 F220 peuvent brasser !
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
Même topo du côté de la carte graphique, où la façade ne contraint que très peu le flux d’air. En la retirant, nous ne mesurons que de faibles écarts que lorsqu’elle est en place. Comme on peut le voir, les différences s’élèvent à un peu plus de 1°C. En même temps, avec de larges ouvertures comme celles qui sont en place, il n’y a pas de raison que le matériel soit étouffé !
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émis par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et le refroidissement GPU très vite.
Du côté de l’isolation phonique maintenant, pas de secret, une façade aussi ouverte ne coupe pas très bien l’extérieur du bruit. Comme on peut le voir, le HAF II 500 se place dans la moyenne des boîtiers testés avec ses 40 dB au niveau des nuisances, à savoir, au niveau d’un Pure Base 501 de be quiet!.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.
Au niveau du bruit, les nuisances sonores peuvent vite devenir présentes, surtout lorsque les trois moulins tournent à fond. Néanmoins, ils redeviennent rapidement discrets lorsque l’on abaisse leur vitesse de fonctionnement à mi-régime. Enfin, ils se montrent parfaitement inaudibles à bas régime. Dans les faits, la ventilation du HAF II 500 adopte un profil similaire à celui du Epoch de Fractal Design, un modèle moyen tour également équipé de trois ventilateurs, mais beaucoup plus petits : 120 mm.
[nextpage title= »Conclusion »] Nous arrivons maintenant à la fin de notre test de ce HAF II 500 signé Cooler Master. Alors, bon boîtier ou non ? On vous dit tout !
De gros ventilateurs !
Très clairement, avec ce boîtier, Cooler Master s’est donné les moyens de proposer une production pour le moins atypique, surtout par les temps qui courent. En effet, le marché du hardware PC est pour le moins atone et les marques freinent des quatre fers et proposent des produits convenus en attendant des jours meilleurs. Mais Cooler Master se lâche avec ce modèle, le design est réussi d’une part tandis que la ventilation est étudiée sur mesure. C’est la première fois que nous voyons des ventilateurs aussi gros dans un boîtier : double soufflante de 220 mm à l’avant et un 180 mm… À L’ARRIÈRE ! Oui, oui, ils ont mis un moulin de 18 cm à l’arrière, là où on est déjà content de trouver du 140 mm en temps normal.
Performances au top :
Forcément, avec de tels ventilateurs, les performances de refroidissement sont clairement présentes et le HAF II 500 peut se vanter de proposer un excellent refroidissement naturel. Dans nos relevés, il fait mieux (légèrement, mais mieux quand même) que le Flux Pro Noctua Edition d’Antec qui embarque des ventilateurs de la marque autrichienne. Pour faire mieux, il fallait se lever tôt, mais c’est à croire que les ingénieurs de Cooler Master ne sont juste pas partis se coucher ! Quant aux nuisances, forcément, façade ouverte et grosse ventilation, les nuisances sont au rendez-vous… À fond, mais force est de constater que les trois moulins restent discrets jusqu’à mi-régime, ce qui est plaisant tout en permettant de profiter d’un gros flux d’air !
Montage facile :
Derrière, le style du boîtier, on adhère ou pas, mais forcé de constater qu’il fait son petit effet tout de même. La grille avant reste agressive et ne contraindra pas le flux d’air. Toutefois, le matériau de base reste une matière plastique qui plie assez facilement quand on appuie dessus. Par ailleurs, visuellement parlant, ça ne fait pas cheap pour autant, de loin, on pourrait croire à un aluminium sablé par exemple. Enfin, attention au poids et à l’encombrement, ce n’est pas un petit bonhomme, mon dos s’en souvient.
À l’intérieur, nous retrouvons un châssis qui propose beaucoup de place pour les composants. Inutile de vous soucier de la taille de votre carte graphique ou de votre ventirad CPU, tout rentrera. Cependant, le HAF II 500 n’acceptera pas les cartes mères BTF ni les radiateurs en 420 mm, c’est un peu dommage au vu des dimensions de l’ensemble. Quoique, pour les cartes mères à connectique inversée, ça se comprend, pour faire rentrer le moulin de 180 mm à l’arrière, le plateau a été enfoncé le plus possible dans le boîtier. D’ailleurs, cela laisse assez peu de place pour le câblage : moins de 2 cm. Mais étrangement, ça ne pose pas plus de problème que ça puisque l’on retrouve tout un tas d’assistances pour plaquer les câbles notamment. Par ailleurs, notre config est assez simplifiée et nous n’avons que trois à quatre câbles à gérer. Nous sommes curieux de voir comment un câblage se déroulerait avec davantage de connectique à gérer. De plus, attention à ne pas tirer comme un bœuf sur les velcros, la languette métallique qui assure leur maintien reste plutôt fine et aura tendance à plier facilement si on tire trop dessus.
Le prix :
Enfin, nous retrouvons une référence haut de gamme dont le prix de vente sera élevé bien que pas exagéré non plus. On le retrouve déjà à moins de 190 € chez le groupe LDLC. Certes, cela reste une somme, mais précisons qu’il rivalise avec un Flux Pro Noctua Edition vendu deux fois le prix. De plus, le châssis est bien équipé et on retrouve toute la panoplie habituelle avec un hub fan, des velcros pour le câblage, un montage de ventilateur supérieur sur rail, un déflecteur avant pour canaliser le flux d’air et même un double support pour carte graphique ! Bref, il reste onéreux, mais il a aussi de gros arguments à faire valoir, finalement, ça s’équilibre.
Cooler Master HAF II 500 :
On a aimé :
L’aspect esthétique très agressif !
L’espace intérieur généreux pour y monter un gros ventirad CPU ou une grosse carte graphique
Le double support pour carte graphique
Le système de rail supérieur pour le montage des ventilateurs
La présence du hub pour les ventilateurs et du déflecteur pour canaliser le flux d’air vers le GPU !
Sa capacité à accueillir de nombreuses unités de stockage (jusqu’à 6 SSD 2,5″)
Les trois gros ventilateurs présents de base, y’a pas besoin de plus !
Le câblage simple à réaliser malgré l’espace arrière réduit
Sa filtration intégrale
Ses performances de refroidissement de premier ordre !
Le montant de sa facture qui, mis bout à bout, ne nous paraît pas délirant
On a moins aimé :
Le filtre à poussière encore et toujours accessible par l’arrière
Peut-être le manque de rigidité du plastique de la façade
Attention à ne pas trop forcer sur les bandes velcros
Le câblage potentiellement plus compliqué si l’on a une collection de SSD 2,5″ à monter ? (et encore)
L’absence de compatibilité avec les radiateurs en 420 mm pour ce format
Les vis pour carte mère non compatibles avec notre N7 Z790
En cette période troublée, Cooler Master se lâche et nous propose un excellent boîtier avec son HAF II 500. Ce modèle mise sur une très grosse ventilation qui s’avère particulièrement efficace.Au global, le châssis est excellent, étonnamment simple à câbler malgré l’espace arrière restreint, mais notre configuration n’a que très peu de câbles à gérer. Le niveau d’équipement est, lui aussi, excellent. Évidemment comme nous sommes tatillons, nous avons relevé quelques petits points noirs. Par exemple, l’acier qui maintient les bandes velcros manque de rigidité, idem pour le plastique de la face avant. La visserie ne passe pas à travers le bouclier de notre carte mère, mais ça reste assez spécifique. Enfin, nous aurions vraiment apprécié un support des radiateurs en 420 mm, surtout au vu du format. Mais ces défauts sont largement contrebalancés par les nombreuses qualités du HAF II 500 ! Cela faisait que nous ne nous étions pas autant enthousiasmés devant un produit Cooler Master.
Logitech renouvelle sa gamme de claviers compétitifs avec la sortie officielle du clavier Pro X2 Rapid. Ce modèle succède au Pro X TKL Rapid, lancé en 2024, et marque une nouvelle étape pour la marque dans le domaine des claviers à switches analogiques. L’objectif de ce nouveau produit est clair : offrir une réactivité accrue et un contrôle plus précis aux joueurs exigeants, sans sacrifier l’ergonomie de la configuration TKL.
Des switches KS-20 et une fréquence de 8 000 Hz
Le cœur de l’innovation réside dans l’adoption des nouveaux interrupteurs magnétiques KS-20 en POM, fabriqués et lubrifiés en usine. Ces composants nécessitent une force d’appui de 30 grammes, contre 35 grammes pour la génération précédente, offrant ainsi une frappe plus légère. La précision du déclenchement a également été améliorée : l’activation peut être réglée entre 0,1 mm et 4 mm avec des incréments de 0,05 mm, contre 0,1 mm auparavant. Le Rapid Trigger reste présent pour réinitialiser la touche dès le mouvement ascendant détecté. La course totale de la touche demeure de 4 mm.
Sur le plan de la transmission des données, Logitech a augmenté le taux d’interrogation (polling rate) à 8 000 Hz, tant pour le balayage que pour la connexion USB. Cette mise à jour vise à réduire la latence et à capturer les entrées avec une réactivité maximale.
Écran OLED et stabilisateurs revisités
Un ajout majeur concerne l’intégration d’un écran OLED directement sur le clavier. Cet affichage permet aux utilisateurs de modifier rapidement des paramètres essentiels comme le Rapid Trigger, le point d’activation, la priorité des touches et les effets RGB Lightsync, sans avoir besoin de passer par le logiciel G Hub pour ces réglages de base. Ce dernier reste toutefois disponible pour une personnalisation plus poussée.
Logitech a également travaillé sur la stabilité mécanique. Les touches Espace, Entrée et Majuscule sont désormais équipées de stabilisateurs vissés pour réduire les vibrations et assurer une meilleure sensation. L’emballage comprend un repose-poignet en silicone de grande taille, ainsi que des touches de rechange pour Esc, Pause/Entrée, Page Haut et Page Bas, accompagnées d’un key puller permettant de retirer les switches.
Les dimensions du clavier sont de 363 (L) x 143 (P) x 38 (H) mm. Il se connecte via un câble USB-A vers USB-C amovible de 1,8 mètre et est compatible avec Windows 10 ou plus récent ainsi que macOS 12 ou supérieur.
La construction interne conserve une isolation acoustique à six couches, utilisant des matériaux comme le PORON, l’IXPE, de la mousse polyuréthane et du silicone pour atténuer les résonances métalliques. Les touches sont en PBT double injection, et le clavier dispose d’un bouton Game Mode dédié, de trois profils embarqués et de la fonction Keycontrol pour les macros.
Disponible à partir du 23 septembre sur la boutique de la marque, le Pro X2 Rapid est proposé en noir, blanc et magenta. Son prix est fixé à 229,99 $ aux États-Unis et 249,99 € en Europe, ce qui représente une hausse tarifaire de 60 $ par rapport au modèle précédent. Il est accompagné d’une garantie matérielle limitée de deux ans.
Une nouvelle étape significative a été franchie dans le conflit juridique opposant deux géants de la mémoire, YMTC et Micron. Un tribunal allemand a récemment accordé des injonctions contre Micron, marquant une victoire pour le fabricant chinois sur le front européen de cette guerre de brevets qui dure depuis trois ans. Cette décision pourrait avoir des répercussions directes sur la capacité de Micron à fournir ses produits en Allemagne et influencer plus largement le marché des mémoires NAND dans la région.
Selon un rapport de DigiTimes, le tribunal a statué le 18 septembre que Micron avait effectivement enfreint deux brevets relatifs à la technologie 3D NAND de YMTC. Bien que Micron ait formellement contesté cette décision et ait déjà déposé un appel, l’arrêt initial est désormais en vigueur. La société américaine a également engagé des procédures distinctes dans divers pays pour contester la validité des brevets en question.
Les détails de l’arrêt de Munich et les enjeux juridiques
YMTC avait intenté cette action fin 2025 devant le tribunal régional de Munich, ouvrant cinq dossiers impliquant quatre modèles d’utilité allemands et un brevet européen. Le juge a accordé des injonctions sur deux de ces modèles d’utilité, qui bénéficient d’une protection de dix ans, tandis que l’examen des autres dossiers a été reporté. Il est important de noter que ces injonctions ne sont que des décisions de première instance. Elles pourraient être suspendues si Micron obtient gain de cause lors de son appel devant le tribunal régional supérieur de Munich.
Cet arrêt s’inscrit dans le cadre d’un différend bien plus vaste qui a débuté en 2023 lorsque YMTC a poursuivi Micron en Californie, alléguant des violations de huit brevets d’architecture 3D NAND. Le conflit s’est ensuite étendu à plus de 20 brevets, avec des poursuites et des contre-poursuites déposées dans diverses juridictions, notamment en Chine, aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d’autres pays européens. Les litiges couvrent une gamme étendue de sujets, allant de la violation de brevets et des jugements déclaratifs à des accusations de logiciel espion, de diffamation, de publicité mensongère et d’actions d’invalidation.
Depuis 2024, Micron a déposé plusieurs demandes d’invalidation de brevets, la première ayant suivi l’action intentée contre la société par YMTC en Chine. À ce jour, sept des brevets contestés ont déjà été déclarés invalides. Micron maintient fermement son innocence et promet de continuer à défendre ses droits de propriété intellectuelle.
Contexte technologique et géopolitique
La technologie 3D NAND est au cœur de ce conflit. Il s’agit d’une méthode de stockage flash qui empile les cellules de mémoire verticalement sur plusieurs couches, contrairement aux anciennes architectures planaires où les cellules étaient disposées côte à côte. Cette innovation permet d’augmenter la densité de stockage et de réduire le coût par bit, rendant l’architecture et les techniques de fabrication extrêmement précieuses sur le plan commercial. Les puces NAND modernes peuvent contenir des centaines de ces couches.
Cette bataille juridique se déroule sur fond de tensions géopolitiques plus larges entre les États-Unis et la Chine. Washington a renforcé les restrictions sur l’accès de la Chine aux équipements de fabrication de semi-conducteurs avancés et à d’autres technologies liées aux puces, tandis que Pékin a imposé des restrictions à l’exportation de nombreux matériaux critiques. Ces tensions exacerbent la complexité des litiges commerciaux entre les deux nations dans le secteur de la mémoire.
Du côté de Thermaltake, nous retrouvons l’annonce de nouveaux ventilateurs appartenant à sa série SwaFan Unify. Au programme, nous avons donc affaire à des ventilos monocadres déclinés en 240 et 360 mm. Côté visuel, nous avons quelque chose de proche des SwaFan 120 EX Infinity White avec des liserés RGB et des zones à effet de profondeur infini sur les côtés. Si vous êtes allergiques au RGB, ça risque de ne pas bien se passer pour vous.
SwaFan Unify : des ventilateurs Thermaltake monocadres très lumineux !
Du 240 et du 360 mm !
Avec ces ventilateurs, nous retrouvons des ensembles profitant de deux ou trois ventilateurs partageant un seul et même cadre. L’ensemble est visuellement très lumineux puisque les pales sont éclairées, le moyeu est illuminé ainsi que les côtés du cadre. Au niveau des dimensions, il faudra être vigilant puisque l’ensemble reste plutôt volumineux. Déjà, au niveau de l’épaisseur, nous sommes à 28 mm contre 25 pour des ventilateurs plus classiques. Ensuite, ils sont plus longs et plus larges que simplement deux ou trois ventilateurs montés côte à côte. Ainsi, le 360 affiche 364 mm de longueur pour 124 mm de largeur tandis que le 240 mm mesure 244 x 124 mm. Donc, selon les usages, ça peut coincer, notamment pour un montage sur radiateur où le cadre peut venir taper contre les embouts des tuyaux. Au niveau des performances, le tout fonctionne jusqu’à 2000 tr/min. Montés avec les pales standard, le flux d’air atteindra 25,14 CFM tandis que la pression statique pointera à 2,67 mmH2O. En revanche, les pales inversées font légèrement tomber ces valeurs avec un flux d’air qui passe à 56,15 CFM tandis que la pression passe à 2,23 mmH2O.
Une esthétique soignée :
Thermaltake prend soin de l’esthétique de ses ventilateurs. En effet, nous avons droit à des silentblocs en caoutchouc venant masquer les têtes de vis par exemple. De plus, les pales se retirent facilement pour y monter des pales inversées. De cette manière, lorsque les ventilateurs sont montés dans le bas d’un boîtier ou en façade, les aubes maintenant les moyeux sont masquées.
Un prix encore inconnu :
[affilizz-publication id= »odptu04″] Malheureusement, le prix de vente reste encore inconnu et nous ne saurons pas combien il faudra investir pour s’offrir l’un de ces ensembles. Mais on ne s’attend pas à des ventilateurs abordables au vu de ce qui est proposé. Déjà, les modèles SwaFan 120 EX Infinity n’étaient pas donnés (de 80 à 90 € les trois), là, on peut éventuellement tabler sur une petite baisse de prix et encore.
Par ici et par là les fiches produits de Thermaltake !
Les stickers sur les PC, certains aiment bien, d’autres beaucoup moins. Il faut dire que l’on a l’impression de se transformer en homme-sandwich faisant de la pub indirecte pour les constructeurs de CPU et de GPU tandis que, pour d’autres, cela sonne comme une revendication du matériel utilisé… alors que certains n’en ont tout simplement rien à faire. Dans tous les cas, cet utilisateur Reddit a tenté de retirer ceux installés sur son laptop à coups de sèche-cheveux, mais il a fait fondre deux touches de son clavier.
Laptop : comment faire fondre les touches de son clavier ?
Le sèche-cheveux, une arme efficace !
Il y avait pourtant une méthode plus douce pour retirer les autocollants présents sur le PC portable. Au lieu de cela, le propriétaire a sorti le sèche-cheveux. C’est dommage, puisque l’appareil de 2 000 W crache un air très chaud qui, lorsqu’il est dirigé vers les touches en ABS ou en PBT du clavier, fait fondre les touches. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec une touche FN qui a fini par fondre. De même, la touche Ctrl commençait à ne pas se sentir très bien non plus. Il faut dire que balancer de l’air dont la température est comprise entre 60 et 100°C à quelques centimètres des touches, ce n’est pas une bonne idée. Mais il a eu de la chance puisque tous les PC ne profitent pas d’une construction en aluminium et il aurait pu faire fondre le repose-poignet de la même manière. Reste maintenant à savoir s’il a réussi à trouver des touches de remplacement pour son clavier de laptop.
La méthode douce :
[affilizz-publication id= »ymng2t4″] Sinon, plutôt que de sortir l’artillerie lourde, il aurait simplement pu arracher les autocollants et retirer les traces de colle avec quelque chose de gras comme de l’huile végétale ou de l’alcool isopropylique… Même du « pschitt » pour nettoyer les meubles fonctionne et ne laisse pas de trace. Par ailleurs, le post a été supprimé entre-temps par la modération.
Acheter du matériel d’occasion chez des revendeurs comme Amazon est toujours très compliqué. En effet, on peut tomber sur un retour frauduleux, comme un produit remplacé dans un emballage d’origine. Là, le redditor en question a acheté un laptop MSI Vector A18 HX d’occasion, censé être vendu avec de la RAM et un SSD. Dans les faits, il a bien reçu le PC, mais sans ces deux éléments !
Un MSI Vector A18 HX acheté d’occasion livré sans RAM ni SSD !
Un caloduc arraché au passage !
Pour faire simple, l’annonce Amazon mettait en avant une configuration solide avec un PC équipé d’un Ryzen 9 9950HX, d’une RTX 5070 Ti mobile, de 32 Go de RAM et d’un SSD. L’annonce stipule que le matériel est d’occasion et que la machine est en « très bon état ». Sans préciser le prix de la machine, l’utilisateur en question passe commande et finit par recevoir le PC. Malheureusement, il découvre à la réception que le PC est vidé de sa mémoire et de son support de stockage. On ne sait pas à quel moment du processus de traitement de la commande cela s’est produit, mais quelqu’un de mal intentionné a tout simplement dépouillé la machine de ces deux éléments particulièrement onéreux actuellement. D’ailleurs, le voleur a particulièrement bâclé le travail puisque, durant l’opération, il a arraché le caloduc qui rejoint le bloc de refroidissement principal et celui de la RAM et du SSD. [affilizz-publication id= »r9kkt4z »]
Retour, pas retour ?
Actuellement, nous ne savons pas si l’auteur a fait une réclamation auprès d’Amazon, ce qu’il est en droit de faire. En effet, la machine n’est finalement pas conforme à l’annonce. De plus, s’il décide de conserver le PC, il devra acquérir de la mémoire ainsi qu’un SSD tout en songeant à changer le dissipateur endommagé. Et sur un laptop de cette gamme, le système de refroidissement, ce n’est pas donné !
D’une certaine manière, c’était quelque chose d’attendu, mais cette fois-ci, nous avons une date concrète pour la fin de la prise en charge de Windows 10 par les pilotes NVIDIA. En effet, le caméléon indique qu’à partir de novembre, la société ne prendra plus en charge ce système pour ses futures versions. Dès lors, si vous souhaitez profiter de nouvelles fonctionnalités, de la prise en charge des derniers jeux ou même des futures générations de cartes graphiques, pas le choix, il faut passer sous Windows 11.
Novembre : fin de la prise en charge des pilotes côté NVIDIA !
Windows 11 devient obligatoire pour profiter des nouveautés :
Concrètement, Microsoft a mis un terme à son support de Windows 10 en octobre dernier, sauf pour certains utilisateurs payants qui bénéficient d’une petite rallonge. Dès lors, nous comprenons tout à fait la démarche de NVIDIA consistant à stopper la prise en charge d’un système qui va progressivement tomber dans les limbes. D’autant que le constructeur suit également les évolutions de l’API DirectX de Microsoft, dont le développement se poursuit avec Windows 11 notamment.
Quelles conséquences ?
[affilizz-publication id= »zx18x5k »] Finalement, les conséquences sont connues puisque ce n’est pas la première fois que nous couvrons la fin d’un support de système. Ainsi, en novembre, les utilisateurs de Windows 10 devront se contenter de la dernière version du driver publiée à cette date. Dès lors, il n’y aura plus de nouvelles optimisations pour de futurs jeux, idem pour ce qui est de la prise en charge de nouvelles générations de cartes graphiques ou encore de correctifs. Cependant, NVIDIA continuera de maintenir une veille de sécurité trimestrielle avec de possibles nouvelles versions dont le but unique est de corriger des failles de sécurité. Cette veille durera trois ans et devrait cesser en octobre 2029. Bref, passé octobre 2029, vous ne bénéficierez plus de la prise en charge Game Ready et les mises à jour de sécurité auront été arrêtées. Si possible, il est temps de migrer vers Windows 11.
Pour faire simple, Nova Lake doit entrer en production de masse plus tard dans l’année, voire au début de l’année 2027. Pourtant, sur AliExpress du moins, nous retrouvons déjà des éléments de LGA-1954 en vente. Ainsi, sur la plateforme, nous pouvons retrouver la base du socket, sans le mécanisme de verrouillage autour. Il s’agit là d’un élément à souder directement sur la carte mère.
LGA-1954 : un socket en vente sur AliExpress !
Un socket qui coûte 16,54 $ !
Pour faire simple, le socket, c’est la « prise » du CPU, là où l’on installe notre processeur, mais il reste un élément produit indépendamment du circuit imprimé de la carte mère. Sur les lignes d’assemblage, c’est un composant qui se retrouve soudé sur le PCB. C’est donc ce composant que l’on retrouve actuellement en vente sur AliExpress à un prix affiché de 16,55 $, ce qui reste plutôt abordable. Quoi qu’il en soit, le socket dispose de ses broches d’un côté et de petites billes d’étain prêtes à être soudées de l’autre. Bien entendu, nous ne retrouvons que la « prise », le mécanisme de verrouillage est absent. D’ailleurs, ce dernier est souvent dépendant du reste du socket puisqu’il est vissé directement sur la carte mère. De plus, avec Nova Lake, on peut s’attendre à un système similaire au LGA-2000 des Bleus, qui employait deux leviers de verrouillage comme on peut le voir brièvement dans cet article. Nova Lake pour bientôt : [affilizz-publication id= »b4ko99h »] Avec Nova Lake, Intel prévoit de sortir des processeurs avec de nombreux cœurs : jusqu’à 52. Le socket évolue avec l’arrivée du fameux LGA-1954 qui embarque plus de broches. D’ailleurs, on s’attend à une durée de vie plus longue ; du moins, nous devrions avoir une plateforme qui durera plus longtemps que l’actuel LGA-1851 qui n’aura servi que pour une génération de processeurs. Quant aux CPU eux-mêmes, le déploiement devrait se faire progressivement au début de l’année 2027 avec l’arrivée d’un premier modèle en 28 cœurs. Wait and see.
Pour faire simple, le socket, c’est la « prise » du CPU, là où l’on installe notre processeur, mais il reste un élément produit indépendamment du circuit imprimé de la carte mère. Sur les lignes d’assemblage, c’est un composant qui se retrouve soudé sur le PCB. C’est donc ce composant que l’on retrouve actuellement en vente sur AliExpress à un prix affiché de 16,55 $, ce qui reste plutôt abordable. Quoi qu’il en soit, le socket dispose de ses broches d’un côté et de petites billes d’étain prêtes à être soudées de l’autre. Bien entendu, nous ne retrouvons que la « prise », le mécanisme de verrouillage est absent. D’ailleurs, ce dernier est souvent dépendant du reste du socket puisqu’il est vissé directement sur la carte mère. De plus, avec Nova Lake, on peut s’attendre à un système similaire au LGA-2000 des Bleus, qui employait deux leviers de verrouillage comme on peut le voir brièvement dans cet article. 
Nova Lake pour bientôt : [affilizz-publication id= »b4ko99h »] Avec Nova Lake, Intel prévoit de sortir des processeurs avec de nombreux cœurs : jusqu’à 52. Le socket évolue avec l’arrivée du fameux LGA-1954 qui embarque plus de broches. D’ailleurs, on s’attend à une durée de vie plus longue ; du moins, nous devrions avoir une plateforme qui durera plus longtemps que l’actuel LGA-1851 qui n’aura servi que pour une génération de processeurs. Quant aux CPU eux-mêmes, le déploiement devrait se faire progressivement au début de l’année 2027 avec l’arrivée d’un premier modèle en 28 cœurs. Wait and see.