Ce qui manque actuellement à série de GPU d’AMD, c’est une carte Nano. Avec les R9 Fury, nous avions une R9 Fury Nano, une carte de 15 cm avec un TDP de 175W, ce qui lui permettait d’offrir un bon ratio performance/consommation.
En Juillet 2017, Chris Hook montrait ce qui semblait être un prototype de RX Vega Nano. Après avoir passé autant de temps sans nouvelles, on s’attendait à ce que le projet soit abandonné. De plus, avec le mining, on imagine bien AMD chercher à satisfaire la demande plutôt que produire de nouvelles cartes.
Une Nano à chercher chez Sapphire ?
Finalement, qu’est-ce qui fait d’une Nano, une Nano ? Dans un premier temps, c’est sa compacité, sa faible chauffe et sa consommation réduite. Pour le premier facteur, on peut regarder du côté de Sapphire et de ses cartes Pulse dont le PCB est ridiculement petit. Pour ce qui est de la chauffe et de la consommation… Il faudra inévitablement passer par une réduction des fréquences de fonctionnement et bien trier les puces. Si l’on conjugue à cela un process de gravure plus mature, on obtient un projet réalisable.



















