L’Intel A770 presque 3 fois plus rapide que la RX 7900 XTX d’AMD sous Hogwarts Legacy

3

On a souvent dit ici que pour le moment Intel faisait profil bas avec ses cartes graphiques mais que ces dernières, certes concentrées sur le moyen de gamme, disposaient d’un potentiel intéressant et en pleine évolution. Voilà une information qui va venir continuer à apporter de l’eau à notre moulin avec une série de tests intégrant la A770 sous Hogwarts Legacy. Nous avons évoqué ces tests ici et notamment le fait qu’avec du raytracing, les cartes souffrent même en 1080P. A ce petit jeu, il est amusant de regarder le comportement de l’Intel A770 qui se place juste en dessous d’une RTX 3080 et loin devant la RX 7900 XTX…

Hogwarts Legacy perfs RayTracing 1080p Hogwarts Legacy perfs 1440p

Pour aller plus loin :
Test : Intel ARC A770 16 GB et ARC A750 8 GB

Cette “petite” A770 aime Hogwarts Legacy ( et inversement )

Sans RT et en 1440P, la A770 rentre dans le rang et même si elle prend le dessus sur une RTX 3060, elle est tout de même derrière une RTX 3070 et évidemment à des années lumières de la RX 7900 XTX ( 112.9FPS VS 42.6FPS pour l’Intel ).

A770 Hogwarts Legacy 2160P
Les graphiques de cette brève proviennent de l’excellent TechPowerUP

Mais même si nous sommes nombreux à relativiser les miracles du Raytracing, il est particulièrement étonnant de voir que lorsque l’on rebascule en très haute résolution avec le RT activé, notre petite Intel reprend encore du poil de la bête pour se retrouver devant une RTX 3080 et derrière les fesses d’une RTX 3090 avec là encore un facteur x3 par rapport à la 7900 XTX. Loin de nous l’idée de dénigrer l’excellente carte AMD mais il faut reconnaitre que question optimisation, drivers et autres, Intel semble travailler fort pour rattraper son lancement foireux. Les drivers permettent des bons en avant réguliers et substantiels. Enfin concernant les technologies RT mais aussi de super sampling, il semble que les bleus disposent de vrais arguments.

Publicité

3 COMMENTAIRES

  1. La A770 16Gb en 2560x1440p (le “nouveau” standard pour la plupart d’entre nous pour le gaming en ultra bien sûr) je vois qu’elle fait a peine mieu qu’une RX6600XT 8Gb et la bonne vieille RX5700XT 8Gb sorti il y à 3 ans . Elle fait aussi mieux que les RTX3060 12Gb qui avec la RTX3050 8Gb ne brille déjà pas beaucoup de base la preuve elles sont moin bonne que des RX5700XT/6600XT aussi (qui ont pourtant tout juste 8Gb de VRAM , à savoir la VRAM ne fait pas tout mais plus on monte en résolution mieu vaut avoir au minimum 8Gb pour le 1440p (2,5K) / 10 à 16Gb pour la 4K 3160p et pour le 1080p 4 à 6Gb de VRAM suffit largement évidemment) . 🙂

    PS: Le Ray-tracing c’est bien beau mais il ne faut pas oublier la “rasterisation” (oui entre guillemet car je ne sais pas l’écrire en français ^^) . Qui est quand même la base pour la plupart de nos jeux . Le ray-tracing c’est un petit plus qui est encore loin d’être exploiter par la majorité de nos jeu vidéo . Quand même bien certain ancien jeu en profite enfin ce n’est pas réellement du vrai ray-tracing c’est juste superficielle à l’heure actuelle. Et un argument marketing principalement .

  2. Moi ce que je regarde c’est le résultat en 1440p (qui est le “nouveau” vrai standard pour le gaming) donc 112fps pour la 7900XT contre à peine 43fps pour la A770 … Vous dite 3 fois plus rapide donc pour vous par exemple les 45 fps de la A770 c’est 3 fois les 28fps de la 7900XT en 1080p avec RT (Ray tracing activer) ?? Je suis pas bien fort en math mais 3 fois 28fps cela ne fait pas 45fps (c’est plutôt 84fps > 3x28fps donc quasiment le double des fps faut arrêter les articles putaclic) . D’ailleurs pareil on soulève un problème ce sont des bench spécial Ray-tracing sachant qu’il y à très peu de jeu vidéo en ray-tracing et que la plupart d’entre nous en avons rien à faire du RT ce n’est donc pas un argument. Pareil pour les test en 1080p qui favorisent d’abord le CPU pas le GPU … De plus Waow super sur 1 jeu la A770 fait du bon travail (en tout cas sur des bench avec RT activer) . De plus le seul test sans Ray-tracing la A770 ce fait éclater par pratiquement toute les cartes à partir de l’ancienne RX6700XT vous ne trouvez pas cela étrange que les performances de cette carte Intel double ou “triple” en perf seulement en Ray tracing ??Alors que même sur les cartes NVIDIA il faut le DLSS activer pour ne pas trop perdre en performance quand le RT est activer .

    Je suis très déçu . De plus même au Japon ils bradent les GPU Intel car elles ne ce vendent pas … Faut être réaliste ce n’est qu’un premier jet pour Intel pour l’instant elles sont au niveau des RTX3060Ti et RX6700 maximum donc pas de quoi s’extasier. Sans oublier qu’au niveau des pilotes c’est un enfer à l’usage …

    Pour conclure vous lecteur je vous conseil de vous fié au seul bench afficher viable qui est donc en 1440p et l’ont vois bien que les performances de cette A770 sont très mauvaises …

Commentaires fermés