Quelques courts moments après le lancement de CPU Alder Lake-S Gigabyte indiquait que ses équipes avaient battu plusieurs records du monde avec l’Intel Core i9-12900K, le haut de gamme de la famille Alder Lake, avec une fréquence de 8,00 GHz.
Ce record est évidemment là pour promouvoir la carte mère Aorus Z690 Tachyon mais aussi la mémoire DDR5 « maison » overclockée à 8 397 MHz avec des latences CL52 -52-52-100-127-2. Enfin, l’utilisation d’azote liquide a été nécessaire pour ce résultat.
Cependant pour le développeur de CPU-Z ( aka DocTB ), cette fréquence est hautement improbable. Ce qui permet à ce dernier d’avoir ce jugement c’est qu’au cours des dernières semaines, il a vu passer un nombre conséquent de tentatives d’OC par des overclockers en liaisons avec les principales marques de cartes mères.
Le consensus général était que la stabilité complète de tous les cœurs est possible à environ 7 GHz et le « suicide run » sur un seul cœur jusqu’à 7,5-7,6 GHz .
i9-12900K 8 GHz : impossible
CPU-Z a décidé de retirer ledit record car malgré de multiples demandes, la société n’a fourni aucune preuve indiscutable de ce record.
Nous connaissons maintenant une méthode qui peut être utilisée pour exploiter un bogue matériel dans les processeurs Alder Lake, malgré le correctif de microcode ajouté par Intel. Il s’agit d’un contrôle de bas niveau du processus de démarrage. Nous testons un nouveau patch CPU-Z interne capable de détecter cette astuce.
Un cas très similaire s’est produit avec le lancement du Ryzen 9 5950X, qui implique les mêmes acteurs. Jusqu’à aujourd’hui, de nombreux sites Web d’OC ont signalé un record du monde de 6362,16 MHz pour ce processeur.
Espérons cependant que ce « faux pas » ne pénalise pas la renaissance des excellentes TACHYON sur le marché…
[gp_product_box ean= »5032037234641″]
La vidéo de Actually Hardware Overclocking l’explique très bien . https://www.youtube.com/watch?v=4gEDJmlC_fE .
Il y avait un bug sur les premieres version des bios qui faisait que lorsque tu passais le multiplicateur au dessus de 63 , il restait a 63 mais affichait bien le nouveau multiplicateur. Du coup tu pouvais arbitrairement faire valider 12 Ghz . Le seul soucis c’est que ca a été patché. Est-ce Gygabyte a volontairement réimplementé le bug juste pour le faire valider? En effet ca pue…