[Bon Plan] -6% sur l’article le plus cher du panier

0

En ce moment, et jusqu’à ce soir minuit, LDLC vous propose une réduction de -6% sur l’article le plus cher de votre panier avec le code SIXPC. (Si vous achetez par exemple une seule carte graphique telle la MSI N680GTX Lightning GeForce GTX 680 2 Go, elle passe de 519,95€ à 488,75€)

-6% LDLC

Source: LDLC

[LN2] C2D E8400 + Asus Rampage Extreme

Hier, je me suis fais plaisir à overclocker la mythique Asus Rampage Extreme au socket LGA775 et chipset X48. Le processeur utilisé était un Core 2 Duo E8400, qui pour rappelle fonctionne à 3 GHz.

J’ai utilisé une quinzaine de litre d’azote liquide pour deux principaux objectifs : Wprime 32M et Wprime 1024M.

Configuration :

  • Asus Rampage Extreme
  • Intel Core2Duo E8400 3 GHz
  • Kingston PC16000 CAS9 2 x 1Go
  • Antec HCP 1200W

Rampage Extreme1

Voici le résultat :

Wprime 32M

J’ai poussé le C2D à 5,942 GHz pour 660 MHZ de bus (au lieu de 333 MHz) et 1.88 V. La mémoire vive fonctionne a 1056 MHz en CAS 7.7.7.21 pour 2.15 V. Le résultat est de 12.531 secondes ce qui me place 2ème sur 475 !

Voir la valide officiel

  Wprime 1024M

Plus long en 1024M, le E8400 à supporté une fréquence de 5,85 GHz pour un score de 405,985 secondes. Ce score m’offre une 2ème place sur 307 soumissions.

Voir la valide officiel

   

page suivante

EVGA Z77 FTW, faites pour l’overclocking

0

Cette carte mère basée sur le socket 1155 et le chipset Z77 a été testée par nos confrères de 59 Hardware. Concernant l’overclocking (ce qui nous intéresse le plus), leur processeur, un 2600K a pu passer la barre des 5,3 GHz chose infaisable avec les autres cartes mères utilisées précédemment.

evga-z77-ftw

Ainsi EVGA signe avec la Z77 FTW la carte la plus aboutie que nous ayons pu tester et même si son tarif semble élevé avec trois cents euros, nous restons les premiers surpris qu’elle ne soit pas bien plus chère vu le niveau de prestation offert.

Source : 59Hardware

Nouvelle Zotac Thunderblot

0

Si votre première réaction en voyant « Thunderbolt » et « GTX 660  » sur la même ligne donne quelque chose du genre « Wahou une GTX 660 qui se branche via Thunderblot ? », et bien vous vous trompez exactement comme moi :D.

Il s’agit en fait d’une GTX 660 dotée d’un radiateur repensé par la marque. Celui-ci se différencie par :

– Un carénage amovible, qui se débloque en appuyant sur un simple cliquet. Cela rend donc le radiateur très facile d’accès pour le nettoyage.

– Un radiateur taillé dans un bloc d’aluminium avec des caloducs qui circulent à l’intérieur (celui de droite). Normalement, les caloducs sont entourés d’ailettes d’aluminium (celui de gauche).

– Des caloducs directement en contact avec le GPU.

J’attend patiemment les tests pour voir côté température ce que ça raconte !

Sources : Expreview, Cowcotland,  Comptoir du Hardware

 

Un Bitfénix Prodigy chez les fermiers

0
Nos confrères de Cowcotland viennent de tester un boitier de la marque Bitfénix très en vogue en ce moment. Il s’agit du Prodigy dédié aux formats Mini-ITX. Avec son châssis en acier et ses dimensions de 250 x 404 x 358 mm il pourra intégrer facilement un bon watercooling. Bitfenix_Prodigy  

Finalement, que penser de ce Prodigy ? Tout dépendra le point de vue. Pour la personne qui veut mettre une grosse carte graphique et un ou deux disques durs, le boitier fait quand même gros, à cause des poignées. Cela dit, elles sont pratiques pour aller en LAN, et le design est très sympathique. Alors pourquoi pas ?

Source : Cowcotland

[MOD] Un Element très…. copper !

087ce

Une des règles primordiale de tout moddeur qui se respecte, c’est le choix des associations de couleurs, le Color Scheme comme disent nos amis Anglophones, .

Avec le Mod que je vais vous présenter, je crois que nous avons ici l’une des plus belle des illustrations de ce qui peut être fait en la matière.

161bb Mais tout d’abord, jetons un œil à la configuration utilisée :  
  • Asus Sabertooth Z77
  • Intel i7 2700k 4.7Ghz @1.36V
  • CORSAIR Dominator GT 4Go  2133 CAS 9
  • CORSAIR AX 750 Full Gainage MDPC-X
  • Nvidia GEFORCE GTX 285 2Go SLI
  • OCZ PETROL 64GO
  • DD 2To * 5
  • WB EK Supreme
  • WB EK GTX 285  GO * 2
  • Hardware Labs Black Ice GTS 240 MM * 2
  • Réservoir Baie XSPC H2O 750
  • THERMALTAKE ELEMENT S by  Watermod « Copper EDITION »
034fi

 Alors que dire sur cette réalisation !

Un noir mat profond recouvre la totalité du boitier ainsi que les éléments intérieurs et tout ceci combiné à une matière qui revient au gout du jour, à savoir le cuivre, donne à l’ensemble un aspect cossu et particulièrement haut de gamme.

023uf

En rajoutant à cela des touches de peinture cuivrée sur le waterblock CPU, les dissipateurs Ram, les arrêtes des cages des disques dur et enfin les équerres PCI des cartes graphique, l’unité de l’ensemble s’en trouve renforcé.

Mais le meilleur est pour la fin : le magnifique tubbing complet en tuyau full cuivre cintré et aligné à la perception,associé aux waterblock GPU de la même matière  !

138ci

 La touche finale est donnée grâce à un gainage complet du plus bel effet et des backplate perso qui recouvre chacune des cartes graphique.

Alors, ce choix de coloris vous a t-il autant emballé que moi ?

Un Xeon Ivy Bridge-E pointe le bout de son nez !

0

C’est sur le site de validation de CPU-Z que l’on peut apercevoir une validation du successeur des processeurs Sandy Bridge-E: l’Ivy Bridge-E. Validé à 2 GHz et étant à 1600 MHz d’origine, on ne note rien d’exceptionnel, mais sa présence montre que l’on se rapproche de leurs sortie… Voici un tableau comparatif entre ces deux générations :

Sandy Bridge-EIvy Bridge-E
Process32nm22nm
Cores4 and 6, (or 8 for some Xeons)4 and 6 (or 8 for some Xeons, and maybe more)
L3 cacheUp to 15 MBUp to 15 MB
TechnologiesHyper-Threading / Turbo Core / VT-x and VT-d virtualizationHyper-Threading / Turbo Core / VT-x and VT-d virtualization
InstructionsSSE4 / AES / AVXSSE4 / AES / AVX / Float 16
Memory controllerquad-channelquad-channel
Memoryup to 4 Gb DDR3-1066/1333/1600up to 8 Gb DDR3-1066/1333/1600/1866
Memory ranksup to 2up to 4
PCI Express2.03.0
TDP130 Watt130 Watt
ERRATUM: il existait déjà des processeurs Xeons à 8 coeurs. Il y a une erreur sur l’article Hwbot. Concernant le nombre de coeurs de ces futurs Xeons, certains disent qu’il y aura peut être 12 coeurs sur certains ! Bref, attendons les infos officielles…

Sources : Hwbot, Cpu-World

108 Processeurs testés chez THFR

0

Tom’s Hardware mets à jour son comparatif de processeurs avec un FX-8320, FX-8300, FX-6300, FX-4320 et un FX-4300. Vous rentrouvrez également plein d’autre CPU comme le Core I7 3770K ou encore un Core I7 920 pour un total de 108 références comparés sur 21 benchmarks différents dont Cinebench et 3DMark 11.

« Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différents disponibles sur le marché rend parfois difficile ce choix. »

Source : Tom’s Hardware

 

Caseking s’offre de l’or

0

Caseking s’est offert un ventirad un peut spécial, un Phanteks PH-TC14PE  couleur or. Donc si vous avez envie de vous la jouer bling-bling, telle une grosse star américaine, il vous suffira de faire un tour chez Caseking pour vous offrir ce lingot.

 Le prix de ce bijou reste dans la norme vu qu’il se négocie pour 79.90 euros.

Pour les détails techniques, suivez le guide.

Caseking.de 

Ivy Bridge VS Haswell à même fréquence

3

Nos confrères russes d’OCLab ont testé les performances d’un 3770K (Ivy Bridge) contre un processeur nouvelle architecture qui sortira entre mars et juin 2013: Haswell. Ils ont utilisé des benchmarks synthétiques, parfaits pour comparer un processeur par rapport à un autre tant que l’on reste chez la même marque et pour seulement une ou deux générations d’écart. Les deux processeurs étaient, de plus, cadencés à la même fréquence.

Voici ce qu’il en ressort:

SuperPi 1M : Pour des raisons inconnues, Haswell a été moins performant que le 3770K de 3.8% ! PiFast 32M : avantage de 3,1 à 5,9% pour Haswell…ouf ! Sur wPrime 32M et 1024M, la différence est minime puisqu’il s’agit de seulement 0,03% à 0,3% de gains par rapport a « l’ancienne » architecture.

Intel-2012-Haswell-CPUs-Will-Feature-Improved-Multi-Core-Support-2

Source: Oclab