Via El Chapuzas Informatico, nous retrouvons toute une compilation de résultats glanés ici et là concernant les nouveaux processeurs haut de gamme Intel et AMD. En effet, le média espagnol a mis la main sur des scores Cinebench de l’Ultra 9 285K et du Ryzen 9 9950X. Bien entendu, aucun de ces CPU n’étant sorti, on se retrouve avec un CPU Intel en phase de qualification et un Ryzen 9 à l’état d’engineering sample !
Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9950X : AMD a l’avantage de l’efficience !
Sur Cinebench R23 en multi-thread, le CPU d’Intel affiche alors un score de 43 118 pts avec une consommation de 250W. En l’état, ce modèle affiche déjà des performances 17.5% plus élevées que ce que propose un Core i9 14900K. D’une génération à l’autre, les choses partent bien.
Cependant, si l’on ajoute le Ryzen 9 9950X dans l’équation, la situation devient de suite plus tendue. Effectivement, avec une consommation de 160W, le processeur d’AMD effectue un score de 42 336 pts, soit une différence d’un peu moins de 2%. Maintenant, si on lâche du lest côté AMD, le Ryzen 9 9950X affiche dorénavant un score de 46 090 pts, des performances 6.8% supérieures, aïe. Dans ce scénario, AMD a clairement l’avantage de l’efficience.
Sur d’autres benchmarks, comme Geekbench 5, le nouveau CPU Intel n’affiche qu’un faible écart de performance avec le 14900K en mono-coeur. Sur d’autres, comme WebXPRT4 et Speedometer, les performances sont même inférieures à la génération actuelle tandis que CrossMark, l’écart en faveur du CPU Arrow Lake-S est de 6.37%.
Maintenant, il faut aussi garder à l’esprit que ces performances ont été mesurées sur un CPU en phase de qualification. Certes, si le développement est plus avancé sur un QS que sur un engineering sample (ES), on peut quand même s’attendre à des améliorations d’ici le lancement.
