ASUS a lancé son système Q-Release sur ses dernières cartes mères pour les processeurs AMD et Intel. Cette technologie évite aux utilisateurs d’appuyer sur le bouton situé à l’extrémité du slot PCI-E x16 pour déverrouiller le GPU. Si vous mettez les mains dans vos PCs depuis des années, vous connaissez la fragilité du système traditionnel. Une fragilité qui s’est amplifiée avec l’embonpoint des dernières générations de cartes graphiques, touchant de plus en plus l’intégrité du port PCI-E lui-même. Cependant, la technologie poussée par Asus a subit quelques “couacs”. Des retours utilisateurs ont fait mentions de dommages sur la carte graphique visiblement engendrés par une partie métallique à l’intérieur du slot PCI-E x16.
Au début, Asus a semblé nier ce problème en affirmant que ses tests internes n’avaient pas permis de constater un quelconque dommage de ce type et que le mécanisme Q-Release ne pouvait causer qu’une légère usure après 60 utilisations. Une réaction qui a déclenché un petit tacle de son concurrent Gigabyte / Aorus, trop content d’avoir là l’occasion de vanter la fiabilité de son propre système. Puis le discours d’Asus a commencé à évoluer. Tout d’abord la marque a affirmé que les impacts existaient mais qu’ils n’affecteraient pas le fonctionnement du GPU ni ses performances…Puis devant la montée en régime du mauvais buzz sur le sujet, Asus a affirmé qu’il apporterait des compensations aux utilisateurs touchés par ce problème : si vous êtes préoccupé par l’apparence de votre carte graphique ou par l’impact de cette usure sur la revente, nous ferons de notre mieux pour vous proposer un plan de compensation raisonnable.
Asus Q-Release : Une réaction rapide de la marque
Enfin, @UnikosHardware a détecté une modification toute fraiche en étudiant la fiche produit de la carte mère ASUS ROG Crosshair X870E Hero, mise à jour chez un détaillant. Comme vous pouvez le voir, la pièce métallique à l’intérieur du slot PCI-E x16 qui était à l’origine des soucis, n’est plus présente. On peut donc saluer la réaction rapide de la marque qui ne souhaitait pas que ces problèmes puissent détourner des clients de solutions de la marques. Cependant, cette pièce renforcée avait aussi une utilité pour fiabiliser le port PCI-E notamment en raison du poids et de la taille des nouvelles cartes graphiques. Il sera intéressant dans les prochaines semaines de comparer cette mise à jour avec l’ancienne version sur ce point très précis.
Ah ASUS c’est bien d’être leader dans le milieu Hardware hélas le Sav est aussi un critère à privilégier dans ses achats
De nos jours les produits sont rarement testée avant la vente et souvent chez les fabricants on met en place un système de prime sur les retours produits pour stimuler les équipes de la production et du service client
Asus n’est pas le leader, il a juste sa fanbase et une élite pour les Apex.
Leader en quoi ? en volume ? Non. En prix ? Non plus. En qualité ? Pas vraiment suivant les séries. voir le désastre des série prime côté AMD… Qualité/prix alors ? Non plus, les itx à 300euro, merci bien ….
S’il ne l’ai plus il a été le meilleur constructeur pendant pas mal d’années.
Malgré tout ASUS reste une source encore sur aujourd’hui. pour le prix tous les constructeurs se collent au train….
Apres faite comme moi une CM entre 250 et 400 balles pour travailler et jouer c’est largement suffisant…
Pour l’overclocking agressif il faut mètre le prix c’est sur 😉 je n’en ai plus besoin aujourd’hui personnellement, même si je suis un peu le sujet encore 🙂
Commentaires fermés