Comme suspecté, un peu avant le lancement de la GDC, AMD pourrait tenir un event durant lequel RyZen serait annoncé. Cette fois-ci, il est question d’une rumeur concernant le prix du modèle 8c/16t. Ces bruits de couloirs sont en provenance du forum chinois Chiphell.
RyZen, un prix un chouilla plus haut que prévu ?
Alors certes, il ne s’agit que de simple spéculation, néanmoins, il se murmure que le CPU doté de 8c/16t pourrait se vendre entre $580 et $720. Ainsi, nous sommes loin des $250 à $300 évoqués dans cet article. À moins que le modèle en question soit un de ceux spécialement dédié à l’overclocking, mais nous avons un doute.
Une disponibilité retardée ?
Finalement, les partenaires d’AMD rencontreraient des problèmes avec les bios des cartes mères. Bien sûr, il faudra que tout soit paré pour que le lancement se fasse dans de bonnes conditions. 
De même, concernant l’entré de gamme, les RyZen 4 cœurs / 8 threads, pourraient être annoncés/lancé plus tard. Pour finir, rien n’a encore été dit concernant les versions 6 cœurs / 12 threads.
Comme quoi, le lancement prévu fin Février que nous évoquions en début d’article ne serait qu’un « paper launch ».
Dire que c esr cher c est vrai c est chere mais un 8c/16th chez intel c est encore plus cher.
Tien ont passe de 700€ à 900€, la ça fait très cher le CPU AMD.
Le prix de vente est prévu a 500 dollars a mon avis pour le plus puissant des 8c/16t avoir des prix fluctuants avant le lancement ça arrive tout le temps ça n’empêche pas qui devrais bien être a 500 dollars au lancement. Ils ont vocation à concurrencer les i7 6800/6900 pas les i5 et i7 67/7700 c’est les 4c/8t qui seront eux entre 200 et 300 dollars. Quant au lancement c’est plutôt mi-Mars.
Vus les bugs et problèmes de drivers récurrent chez Amd, ils ont intérêt à casser les prix tout de suite sinon ils vont s’enfoncer encore plus.
Intel vas riposter rapidement en s’alignant sur les prix et en sortant un model bien plus performant. Je sens bien le 10 coeurs 20 threads.
Bug de drivers ? On parle de processeurs là ^^
+1
Et pour les GPU, dernièrement AMD n’a pas vraiment eu de soucis majeur.
à voir au niveau des perfs mais si apparement les perfs monocore sont pour le moment au niveau d’un i5 6500 (@3.4 GHz), ça me parait difficile de justifier 700 balles le proc (après 500/600 balles la version spéciale OC chépakoi pourquoi pas s’il est performant. les i7 extremes commencent dans la même gamme de prix)
Ryzen monte jusqu’à 5 GHz maintenant (en OC). Soit plus performant qu’un I7 6900k qui lui est à plus de 1200 euros, donc dire que Ryzen est cher, c’est un peu chier dans la colle.
trop d’infos de la part d’AMD sur un produit pétant la baraque n’est souvent pas bon signe… J’espère vraiment que tous se passera bien pour eux, pour nous aussi, car la concurrence est importante surtout en face du mastodonte qu’est Intel.
En même temps qui à RÉELLEMENT besoin du 8c/16t sérieux??? Et me dites pas les gamers svp… Ou alors les gamers acharnés et ultra friqués près à payer un pross le triple pour gratter 8fps…
Mouais, non. Plus on met de coeurs, moins le jeux tournent bien (CF : https://overclocking.com/est-on-cpu-limited-sur-une-gtx-1080/)
Faux
Nous avons vu la fin dual
Nous verrons la fin du quadri
L’avenir est l’octo car beaucoup de jeux sont dérivé des plateformes consoles.
Les test effectué par overcloking sont mesurés avec des vieux jeux certains 4 ou 5 ans deja.
Utiliser des jeux comme Forza horizon ou battlefield 1 pour des test futur
pour répondre à cette question : le proc n’est pas souvent le point faible pour du gaming pur 😀 (enfin c’est relatif, faut des perfs monocoeurs). Acheter un 6 core / 8 core est inutile. perso j’ai un i7 920 @2.66 GHz chez moi je fais tourner tous mes jeux en ultra 60 fps (1080p) et j’ai pas de problème de bottleneck. Après c’est un petit peu plus problématique au niveau de mon pc portable : i7 4510 U @ 2 GHz (tourne dans les 3.2 Ghz max en jeu, bottleneck…). Pour me faire une config purement gaming c’est I5,… Lire la suite »
MOI j’en ai besoin ^^, j’suis infographiste 3D, plus t’a de coeurs et de threads (et de Ghz), plus le rendu est rapide. Sinon tu te retrouves à devoir laisser tourner ton pc H24 pendant 15 jours pour un rendu de 30 secondes d’animation…Comme je le dois actuellement avec mon dual core. Et quand on a pas 1200 euros à foutre dans un proc, on est bien content qu’AMD recommence à sortir des trucs sympas.
il doit avoir les perfs du i7 6950x vendu 1400€ avec consommation identique.(voir cpc hardware)
+600€ pour moi ça reste trop cher surtout pour du gaming.
MDR, avec AMD on est toujours servi en marketing bidon xD
Plus du double!!? ah ouai quand même, sa fait plus d’un chouilla plus cher ça. Ils ont intérêt d’envoyer du gros steack a ce prix là
Ils ont toujours dit qu’ils coûteraient 500 euros environ depuis le départ pour du 8 coeurs/16 threads, c’est pas le double, c’est à peu près 1/3 de + 🙂
AMD n’a JAMAIS annoncé de prix 😮 c’est un site chinois qui a posté une image avec des prix sortis de leur chapeau et les gens se sont rués dessus…